Решение № 2-1091/2017 2-1091/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1091/2017

Дело №2-1091/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.Н., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Московская область, Дмитровский район, <адрес> в порядке приватизации, ссылаясь на то, что данная квартира предоставлена Министерством обороны СССР бывшему супругу матери истца ФИО2 - ФИО3 в связи с его службой; в квартире зарегистрированы мать истца - ФИО2 и истец; другого жилья истец не имеет. В досудебном порядке приватизировать занимаемое ею жилое помещение не представилось возможным, в связи с чем, обратилась в суд.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие.

Ответчики – представители Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известили, возражений на иск суду не представили.

3-е лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила, мнение по иску не выразила.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>

Кроме истца в квартире по данному адресу зарегистрирована ФИО2 – 3-е лицо по делу, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.14).

Спорная квартира предоставлена ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году от Министерства обороны СССР в связи со службой в Вооруженных Силах СССР затем в РА, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.25), брак с которым мать истца ФИО2 расторгла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 21). Родственные отношения истца с ФИО3 и ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении (л.д. 20). В следствие заключенного ранее брака истец сменила фамилию с ФИО2 на ФИО1 (л.д. 19).

Истец надлежащим образом исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается финансовым лицевым счетом на квартиру (л.д.13).

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Ст.11 вышеуказанного закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела усматривается, что истец зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что право на приватизацию жилья истцом ФИО1 не реализовано, она участвует в приватизации жилья впервые, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года МКУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» (л.д.10).

ФИО2 выразила согласие на приватизацию спорной квартиры с исключением её из числа участников приватизации жилой площади по адресу: <адрес> что подтверждается нотариально удостоверенным согласием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16). При этом ФИО2 известны последствия исключения из числа лиц, участников приватизации жилья, а именно, отсутствие собственности на указанную квартиру, сохранение за ней только права пользования данной жилой площадью до момента снятия её с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах дела, на основании вышеприведенных норм законов, учитывая отсутствие обстоятельств, исключающих право истца на приватизацию занимаемого жилого помещения, предусмотренных нормами вышеуказанного федерального закона, принимая во внимание то, что в досудебном порядке решить вопрос о приватизации квартиры истцу не представилось возможным, суд полагает исковые требования удовлетворить, признать за истцом ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру № в доме <адрес> в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2, 4, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру в ЕГРН.

Заочное решение может быть обжаловано в течение в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд в течение 7- ми дней с момента получения копии заочного решения суда.

Судья: