Решение № 2А-3354/2020 2А-3354/2020~М-3140/2020 2А-33547/2020 М-3140/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-3354/2020

< > Дело № 2а-33547/2020

УИД 35RS0001-02-2020-003128-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №12 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований указав, что в соответствии со статьей 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество лиц, так как является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении №, №, №. Также согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности, следующие транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении №, №. Должнику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога для добровольного исполнения по уплате налога, которые были направлены по почте по месту регистрации. Данные налоговые уведомления исполнены не были. Для добровольного исполнения должником обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ были выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. < >

Административный истец, ссылаясь на ст. ст. 23, 31, 48, 75 Налогового Кодекса РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в сумме 1 528 руб. 90 коп., а именно транспортный налог за 2015 год в размере 545 руб. 27 коп., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 руб. 47 коп., налог на имущество за 2017 год в размере 739 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 руб. 76 коп., налог на имущество за 2016 год в размере 142 руб. 23 коп., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 03 руб. 17 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, от ее представителя имеется ходатайство о применении срока исковой давности и рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в соответствии со ст. 400, 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком имущественного налога, транспортного налога, поскольку является собственником имущества и автомобилей, указанных в налоговых уведомлениях №, №, №, №, №.

Должнику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № года от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога для добровольного исполнения по уплате налога, которые были направлены по почте по месту регистрации. Данные налоговые уведомления исполнены не были.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 03 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3, п.4 ст. 75 НК РФ пеня начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Для добровольного исполнения должником обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ были выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

< >

Такими образом, положения статей 52 и 70 Налогового кодекса РФ административным истцом соблюдены.

< >

< >

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусматривает обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету истца размер задолженности ФИО1 перед бюджетом составляет в сумме 1 528 руб. 90 коп., а именно транспортный налог за 2015 год в размере 545 руб. 27 коп., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 руб. 47 коп., налог на имущество за 2017 год в размере 739 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 руб. 76 коп., налог на имущество за 2016 год в размере 142 руб. 23 коп., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 03 руб. 17 коп.

Правильность расчета сумм налога на имущество, пени по налогу на имущество, транспортного налога, пени по транспортному налогу административным ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МИФНС России №12 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в сумме 1 528 руб. 90 коп., а именно транспортный налог за 2015 год в размере 545 руб. 27 коп., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 руб. 47 коп., налог на имущество за 2017 год в размере 739 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 руб. 76 коп., налог на имущество за 2016 год в размере 142 руб. 23 коп., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 03 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина