Решение № 2-2004/2023 2-390/2024 2-390/2024(2-2004/2023;)~М-1692/2023 М-1692/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-2004/2023Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданское УИД 62RS0005-01-2023-002019-02 №2-390/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 06 февраля 2024 года Рязанский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре судебного заседания Старковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года по адресу: <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», госномер номер, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств полис номер. Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, ФИО1. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в размере сумма рублей. Полагая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму ущерба в размере сумма рублей, госпошлину в размере сумма рублей. В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, конверты, адресованные ответчику по месту регистрации, возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем суд находит возможным, в соответствии со ст.ст.233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему. В силу ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно ч. 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В судебном заседании установлено, что дата по адресу: <данные изъяты>, произошло ДТП, с участием автомобилей <данные изъяты>, госномер номер, принадлежащего <данные изъяты>, под управлением ФИО1, <данные изъяты>, госномер номер, принадлежащего <данные изъяты>., под управлением <данные изъяты>., и <данные изъяты>, госномер номер, принадлежащего <данные изъяты>., под его управлением, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, госномер номер, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от дата года, схемой места происшествия, объяснениями участников ДТП, самого ответчика. Вина ответчика в указанном ДТП не оспаривалась. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, госномер номер, принадлежащий <данные изъяты> и под его управлением, был застрахован по договору страхования транспортных средств полис номер. На момент ДТП автомобиль «<данные изъяты>», госномер номер, под управлением ФИО1, принадлежащий <данные изъяты>, не был застрахован. дата года <данные изъяты>. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, дата года был произведен осмотр транспортного средства и выдано направление на его ремонт. Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» направило транспортное средство на ремонт в <данные изъяты>., стоимость выполненных ремонтных работ автомобиля составила 180 485 рублей, которые были выплачены истцом в <данные изъяты> в полном объеме по платежному поручению номер от дата года. В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В силу ст. 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона. При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Таким образом, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причинение убытков, в пределах выплаченного страхового возмещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере сумма рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, дата года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) А.А. Орлова Суд:Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Орлова Анна Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |