Постановление № 5-84/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 5-84/2025

№5-84/2025

УИД 13RS0025-01-2025-001195-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2025г. <...> Октября,77

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Фомкина И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <..> года рождения, уроженца <..>, гражданина Российской Федерации, паспорт <..>, выдан <..>., код подразделения <..>, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: <..>

установил:

в отношении ФИО1 был составлен протокол <..> от 11 мая 2025г. об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25 февраля 2025г. сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия было установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <..> используя мобильное устройство REDMI Note 9 в социальной сети «ВКонтакте» со своей страницы под именем пользователя <..> на электронный адрес страницы <..> разместил в публичном доступе для широкого круга лиц комментарий к публикациям военнослужащих, участвующих в специальной военной операции на интернет странице по электронному адресу: <..>, а также на интернет странице по электронному адресу: <..> направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежаще.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3. этого Кодекса, не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как следует из материалов настоящего дела днем, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является 25 февраля 2025г., что следует из материалов дела (протокола об административном правонарушении от 11 мая 2025г., сообщения начальника УФСБ по Республике Мордовия от 19 февраля 2025г. об установлении гражданина РФ допустившего высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, полученного МВД по Республике Мордовия 25 февраля 2025г.).

Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, выявлено в указанную дату, имеет признаки продолжающегося и является длящимся. При этом, протокол об административном правонарушении составлен <дата>г., а поступил на рассмотрение судьи Октябрьского районного суда <адрес><дата>г.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении – <дата>г. и по состоянию на дату рассмотрения дела истек.

Из содержания статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что одним из оснований, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В этой связи, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 24.5, статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - И.Н.Фомкина