СудАкт в соцсетях

Решение № 2-837/2025 2-837/2025~М-360/2025 М-360/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-837/2025

Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданское

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столбовой О.В.,

с участием ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-837/2025 (71RS0023-01-2025-000650-52) по иску ООО «Теплоснабжающая Компания-Советск» к ФИО6 , ФИО2 , ФИО4 , ФИО7 , действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов,

установил:

ООО «Теплоснабжающая Компания-Советск», с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО7 и ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО1, с названным иском, указав, что <адрес> на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/3) принадлежит ФИО6, ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец осуществляет производство тепловой энергии в данное жилое помещение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате данной коммунальной услуге в сумме 76118,95 руб.

Просит взыскать с ФИО6, ФИО2, ФИО7 и ФИО4 задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 1/3 доле – 25372,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1333,33 руб.

Определением суда от 05.06.2025 принят отказ ООО «Теплоснабжающая Компания-Советск» от исковых требований к ФИО8 и ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Прекращеноь производство по данному гражданскому делу в части требования, заявленных к ФИО8 и ФИО9

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 заявленные требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 размер и период задолженности не оспаривал, позицию своего представителя ФИО3 поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3 размер и период задолженности не оспаривал. Просил взыскать задолженность с ответчика ФИО6, поскольку между ответчиками достигнута договоренность о том, что задолженность будет выплачивать ФИО6

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 размер и период задолженности не оспаривал. Суду пояснил, что несовершеннолетний ФИО1 не имеет самостоятельного дохода или заработка.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил установить порядок взыскания задолженности ежемесячными платежами по 5000 руб. со всех проживающих в квартире лиц.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация МО Щекинский район передала в общую долевую собственность (доля в праве по 1/3 каждому) ФИО6, ФИО2 и ФИО1 <адрес>.

Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации г.Тулы отдел ЗАГС по Привокзальному району, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО4.

Согласно выписке из домовой книги, выданной администрацией МО г.Советск Щекинского района, в <адрес> зарегистрированы по настоящее время: с <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Предоставление коммунальной услуги- тепловой энергии потребителям - собственникам и пользователям помещений в указанном жилом доме осуществляет ООО «Теплоснабжающая Компания-Советск», которое определено гарантирующим поставщиком.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе касающимся внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении этого жилого помещения, что в силу ст.323 ГК РФ предполагает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, и право кредитора, не получившего полного удовлетворения от одного из солидарных должников, требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Наряду с солидарной ответственностью законом предусмотрена и ответственность долевая. Согласно ст. 321 ГК РРФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В рамках договора поставки тепловой энергии предметом обязательства потребителей по оплате тепловой энергии являются денежные средства, которые по своей природе обладают свойством делимости. Подход, исходящий из делимости денежного обязательства, поддерживается и правоприменительной практикой. В частности, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 17 постановления от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» указал, что из существа денежного обязательства вытекает возможность его исполнения по частям (абзац второй).

При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика ФИО3 о неделимости обязательства и необходимости солидарного взыскания задолженности суд признает несостоятельными.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 этого Кодекса (п.5 ч.2).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 указанного Кодекса. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в частности, плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 указанного Кодекса).

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из искового заявления следует, что ответчики обязательства по внесению платы за указанные коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.10.2023 по 01.08.2024 в сумме 76118,95 руб.

Подробный расчет этих сумм истцом приведен.

Размер и период задолженности ответчиками не оспаривался.

При таких обстоятельствах, а также во взаимосвязи со ст.56 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по плате за коммунальные услуги в пользу истца, который в силу ст.155 ЖК РФ вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательств, а также доказательств иного размера подлежащих взысканию сумм, суд считает представленный истцом расчет верным, а требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги обоснованным.

По общему правилу, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 ГК РФ).

В то же время согласно ч.3 ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.

Как следует из положений ст.ст.54,56 и 64 СК РФ, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).

На основании ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика ФИО4, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самостоятельного заработка и иного дохода не имеет.

На основании изложенного с ФИО7 и ФИО4 в субсидиарном порядке подлежит взысканию 25372,98 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере по 1333,33 руб. Несение истцом данных расходов подтверждено платежным поручением № 60 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Теплоснабжающая Компания-Советск» (ИНН <***>):

с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25372,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1333,33 руб., а всего 26703,31 руб.;

с ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25372,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1333,33 руб., а всего 26703,31 руб.

субсидиарно с ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> (паспорт <данные изъяты>) и ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25372,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1333,33 руб., а всего 26703,31 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10.06.2025 г.

Председательствующий – подпись