Решение № 2-908/2021 2-908/2021~М-670/2021 М-670/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-908/2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием признать за ним право собственности на имущество, открывшееся после смерти его отца ФИО4, в порядке наследования, а именно: часть общей совместной собственности в квартире (1/3 доля) квартиры, находящейся по адресу <адрес>, включив это имущество в наследственную массу.

Требования мотивированы тем, что он является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца открылось наследство в виде части общедолевой собственности - 1/3 доли по указанному адресу. Фактически он вступил во владение указанным имуществом, несет расходы по содержанию и ремонту данной квартиры, периодически проживал в ней и ухаживал за больным отцом и проживает в ней по настоящее время со своей дочерью. В настоящее время возник вопрос о вступлении в наследство на указанную долю в квартире.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что отец истца был инвалидом по зрению, истец осуществлял уход за отцом, проживал с ним в спорной квартире. После смерти отца истец продолжал проживать там, сделал ремонт, оплачивал и оплачивает жилищно-коммунальные платежи, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как думал, что это не требуется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в суд направил заявление. Кроме того, ФИО3 в своем заявлении указал, что с исковыми требованиями его брата согласен полностью, действительно, истец до смерти их отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ухаживал за ним, проживал с ним в <адрес>. В настоящее время в указанной квартире проживает внучка и правнучка умершего, а так же истец, который сделал там ремонт, оплачивает расходы за жилищно-коммунальные услуги.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо принять наследство можно фактическим его принятием. Согласно разъяснению, данному Верховным Судом РФ в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что согласно договору на приватизацию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передана в общую, равными долями каждому, ФИО4, ФИО5 и ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Право собственности указанных лиц было зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес>

При этом ФИО1 завещание при жизни не составил.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его сыновья: ФИО3 и ФИО1

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО4 и мать ФИО7

Из сообщения нотариуса Зеленогорского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нее в производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО3 о том, что он после смерти наследодателя ФИО4 наследство не принимал, действий, свидетельствовавших о фактическом принятии наследства, не совершал.

Согласно пояснениям в судебном заседании свидетеля ФИО9 (ранее ФИО5), истец приходится ей отцом, а умерший – дедом. На момент смерти деда отец проживал в спорной квартире, в настоящее время также продолжает проживать, коммунальные платежи оплачивала она, деньги давал отец. После смерти деда отец сразу в квартире сделал ремонт. ФИО3 в указанную квартиру не вселялся, на долю не претендовал.

В соответствии со справкой МУП ГЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не имеется.

Истец ФИО1 проживал совместно с ФИО1 на день его смерти, продолжает проживать в настоящее время, несет расходы по содержанию квартиры, сделал ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после отца ФИО4

Принимая во внимание, что 1/3 доля в праве собственности на <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края принадлежала при жизни ФИО4, доля в праве не обременена правами третьих лиц, единственным наследником, принявшим наследство в полном объеме после смерти ФИО4 является истец, с момента открытия наследства прошло более 6 месяцев, по этим основаниям суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Кроме ФИО1 другие наследники права на долю в праве собственности квартиры не заявили, спора о наследстве между ними нет.

Право собственности на долю в праве на квартиру, наряду с другими имущественными правами, принадлежавшими ФИО4 на момент смерти, также входит в наследственную массу и переходит к его наследнику в порядке универсального правопреемства на основании ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную <адрес><адрес>, общей площадью 45,70 кв.м., в порядке наследования, включив ее в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Зеленогорский городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Л. Моисеенкова