Решение № 2-2199/2018 2-2199/2018~М-2079/2018 М-2079/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2199/2018

Дело № 2- 2199/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миасс, Челябинская область, 26 сентября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Андрееве П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДАТА в размере 104500 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26332 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указал, что в период с июня по август 2015 года передал в долг ФИО2 денежные средства на общую сумму 104500 рублей 00 копеек, которые ответчик обязался возвратить к концу сентября 2015 года. В подтверждение договора займа ФИО2 составлена расписка. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменные пояснения (л.д. 14,15).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны (л.д. 12).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ, в частности: оформлять заем распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.

Судом установлено, что ДАТА ФИО2 (заемщиком) ФИО1 (займодавец) выдана расписка о получении денежных средств в размере 65000 рублей и 39500 рублей, срок возврата денежных средств указан конец сентября (л.д. 5).

Выдача расписки ФИО2 удостоверяет передачу ему истцом объекта займа в общей сумме 104500 рублей 00 копеек, а также соблюдение простой письменной формы договора займа.

Статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 свои обязательства по возврату денег не выполняет: сумму основного долга не возвратил, расписка находится у истца ФИО1.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Соответственно ФИО2 обязан возвратить займодавцу ФИО1 полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Займодавец (ФИО1) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В случае, если сторона (в данном случае ответчик ФИО2), обязанная доказывать свои возражения, не представит их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, что следует из смысла ч.1 ст. 68 ГПК РФ.

Доказательств того, что ФИО2 не получал денежных средств от займодавца ФИО1, либо возвратил полученное, суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств, которые рассчитаны за период с 29 сентября 2015 года по 30 августа 2018 года исходя из положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Договором займа от ДАТА начисление процентов за пользование чужими денежными средствами не установлено, в связи с чем истец обосновано просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 104 500 рублей (Уральский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 29.09.2015 по 14.10.2015 (16 дн.): 104 500 x 16 x 9,50% / 365 = 435,18 руб. - с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 104 500 x 33 x 9,09% / 365 = 858,82 руб. - с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 104 500 x 28 x 9,20% / 365 = 737,51 руб. - с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 104 500 x 17 x 7,44% / 365 = 362,11 руб. - с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 104 500 x 24 x 7,44% / 366 = 509,82 руб. - с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 104 500 x 25 x 7,89% / 366 = 563,19 руб. - с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 104 500 x 27 x 8,57% / 366 = 660,66 руб. - с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 104 500 x 29 x 8,44% / 366 = 698,84 руб. - с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 104 500 x 34 x 7,92% / 366 = 768,85 руб. - с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 104 500 x 28 x 7,74% / 366 = 618,78 руб. - с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 104 500 x 29 x 7,89% / 366 = 653,30 руб. - с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 104 500 x 17 x 7,15% / 366 = 347,05 руб. - с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 104 500 x 49 x 10,50% / 366 = 1 469 руб. - с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 104 500 x 104 x 10% / 366 = 2 969,40 руб. - с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 104 500 x 85 x 10% / 365 = 2 433,56 руб. - с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 104 500 x 36 x 9,75% / 365 = 1 004,92 руб. - с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 104 500 x 48 x 9,25% / 365 = 1 271,18 руб. - с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 104 500 x 91 x 9% / 365 = 2 344,81 руб. - с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 104 500 x 42 x 8,50% / 365 = 1 022,10 руб. - с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 104 500 x 49 x 8,25% / 365 = 1 157,37 руб. - с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 104 500 x 56 x 7,75% / 365 = 1 242,55 руб. - с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 104 500 x 42 x 7,50% / 365 = 901,85 руб. - с 26.03.2018 по 30.08.2018 (158 дн.): 104 500 x 158 x 7,25% / 365 = 3 279,58 руб.

Итого: 26 310,43 рублей

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 сентября 2015 года по 30 августа 2018 года в сумме 21 рубля 57 копеек, суд отказывает.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 104500 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 310 рублей 43 копеек за период с 29 сентября 2015 года по 30 августа 2018 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся в частности суммы подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителя (ст. 88 ГПК РФ, ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из части удовлетворенных требований государственная пошлина составляет 3816 рублей 16 копеек.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3290 рублей, которая подлежит возмещению за счет ответчика. Кроме того, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 526 рублей 21 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДАТА в размере 104500 (сто четыре тысячи пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 сентября 2015 года по 30 августа 2018 года в размере 26 310 (двадцать шесть тысяч триста десять) рублей 43 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3290 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 526 (пятьсот двадцать шесть) рублей 21 копейки.

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 (двадцать один) рубля 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья