Решение № 2-9328/2017 2-9328/2017~М-9532/2017 М-9532/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-9328/2017

Дело № 2-9328/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 13 ноября 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Глова Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Народная касса» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» (далее КПК) о взыскании денежных средств по договору № ... от ** ** ** в размере 100 000 руб. задолженности по процентам в размере 18 598 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 743,92 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ** ** ** ФИО1 заключила с КПК договор о передаче личных сбережений члена КПК № .... По условиям договора ФИО1 в кассу КПК внесены денежные средства в размере ...., при этом за пользование переданными денежными средствами ответчик обязан уплатить истцу компенсацию в размере ... % от суммы сбережений за каждый месяц пользования. Вместе с тем, денежные средства ФИО1 в счет возврата суммы вклада КПК не были произведены, проценты по вкладам не получены. В добровольном порядке требования по возврату денежных средств ответчиком не удовлетворены.

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Уведомления возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 63, 67, 68 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, регистрации его месту жительства или пребывания или по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика, при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между членом КПК ФИО1 (пайщик) и КПК заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК ..., согласно которому пайщик передает КПК личные сбережения на ** ** ** с момента внесения (срок окончания договора ** ** **) в размере .... путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или безналичных денежных средств на расчетный счет КПК для использования их в соответствии с целями деятельности организации, при этом последний обязуется возвратить сбережения в срок, либо досрочно, на условиях, определенных настоящим договором (п.п. 1.1, 2.1, 3.1 договора).

В соответствии с п.2.2 данного договора за пользование переданными денежными средствами КПК обязан уплатить ФИО1 компенсацию в размере ...% от суммы сбережений за каждый месяц пользования, где компенсация выплачивается ежемесячно, не ранее ** ** ** числа каждого месяца в офисе КПК, либо на счет пайщика. Также КПК обязуется возвратить личные сбережения единовременным платежом в день окончания срока действия заключенного договора (п.3.2).

** ** ** ФИО1 в соответствии с условиями договора внесла в кассу КПК денежные средства в размере ...., о чем свидетельствует, квитанция к приходному кассовому ордеру от ** ** **

В соответствии с п.4.1.2 КПК удерживает налог на доходы физических лиц с компенсации по сбережениям в соответствии с действующим законодательством.

Размер компенсационных выплат по указанному договору составляет ежемесячно ...

Принимая во внимание, что в исковом заявлении ФИО1 указала, что компенсационные проценты, предусмотренные договором, за период с ** ** ** она не получала, задолженность КПК «Народная касса» по компенсационным выплатам за период действия договора составила – ...

Вместе с тем в соответствии с положениями ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным истцом требованиям.

В иске ФИО1 просит взыскать с ответчика долг по процентам в размере ...., следовательно, дело рассмотрено в пределах заявленных истцом требований.

Таким образом, общая сумма долга по договору № ... от ** ** ** составляет – ...

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона №190-ФЗ).

На основании ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу ч.2 ст.30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является членом кооператива КПК «Народная касса», который привлек денежные средства члена своего кооператива на основании договоров передачи личных сбережений на условиях срочного сберегательного вклада.

Указанный договор заключен на определенный срок на условиях возвратности и уплаты процентов.

Поскольку на сегодняшний момент отсутствуют доказательства, свидетельствующие о выплате ответчиком истцу в полном объеме суммы личных сбережений и процентов по договору, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договору № ... от ** ** **, задолженности по компенсационным выплатам по указанному договору в пределах суммы указанной истцом в исковой заявлении.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную ею при подаче иска госпошлину в размере 4 743,92 руб.

Руководствуясь, ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Народная касса» в пользу ФИО1 по договору № ... от ** ** **: денежные средства в размере 100 000 руб., задолженность по компенсационным выплатам по договору в размере 18 598 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 743,92 руб., всего -123 341 (сто двадцать три тысячи триста сорок один) рубль 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Коданева

Копия верна: судья -