Решение № 12-55/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 12-55/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №12-55/2019 03 апреля 2019 г. город Сочи Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гергишан А.К. при секретаре Михайловой А.Д. рассмотрев жалобу генерального директора ООО «УК «Сочи» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №98, мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района гор. Сочи ФИО2 от 24 декабря 2018 года о привлечении генерального директора ООО «УК «Сочи» ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №98, мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района гор. Сочи ФИО2 от 24 декабря 2018 года генеральный директор ООО «УК «Сочи» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Генеральный директор ООО «УК «Сочи» ФИО1, будучи не согласным с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное мировым судьей постановление, указав, что в процедуре привлечения к административной ответственности допущены ошибки, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела. Акта проверки, протокола осмотра помещений, территории и других процессуальных действий не составлялось, иных документов, на основании которых установлен факт правонарушения представленные материалы не содержат. Таким образом, вина не доказана. В судебное заседание генеральный директор ООО «УК «Сочи» ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен. Представитель государственной жилищной инспекции Краснодарского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен. Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает, что постановление не подлежит отмене или изменению, а жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, 16 ноября 2018 года в отношении генерального директора ООО «УК «Сочи» составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому установлено, что ООО «УК «Сочи» имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № от 10.11.2016 года. <адрес> в городе Сочи внесен в реестр лицензий Краснодарского края находящихся в управлении ООО «УК «Сочи». Одним из условий осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами является соблюдение лицензионных требований, установленных статьей 193 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 положения о лицензировании лицензионным требованием к лицензиату является соблюдение требований, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ. По итогам проверки исполнения управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами в городе Сочи обязательных требований действующего жилищного законодательства РФ в ходе визуального осмотра 01.10.2018 года общего имущества многоквартирного <адрес>, установлено, что разрушен штукатурный слой стен мест общего пользования в доме, выявлены оголенные скрутки проводов в местах общего пользования, допущено складирование бытового мусора в местах общего пользования и придомовой территории. Не выполнена работа по уборке мест общего пользования, в связи с чем, генеральный директор ООО «УК «Сочи» ФИО1 нарушил п.п. д) п. 10, п.п. з) п. 11 Правил №, Правила №, минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16.11.2018 г./л.д.9-10/, и другими материалами административного дела. Кроме того, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, генеральный директор ООО «УК «Сочи» ФИО1, признал вину в совершении данного правонарушения и подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, то есть нарушение установленным федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своей деятельности. Принимая решение о привлечении генерального директора ООО «УК «Сочи» ФИО1 к административной ответственности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях должностного лица административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы должностного лица ФИО1, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Суд считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района гор. Сочи от 24.12.2018 законным и обоснованным, достаточно мотивированным, и вынесенным в соответствии с действующим законодательством, а следовательно, не подлежащим отмене. Также суд считает правомерным и обоснованным административное наказание, оснований для его отмены или изменения не усматривается. Административное наказание назначено должностному лицу – генеральному директору ООО «УК «Сочи» ФИО1 в пределах, установленных санкцией статьи ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ. Таким образом, суд не усматривает нарушение норм материального и процессуального права. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является обоснованным и оснований для его отмены или изменения не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №98, мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района гор. Сочи ФИО2 от 24 декабря 2018 года о привлечении генерального директора ООО «УК «Сочи» ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без отмены и без изменения, а жалобу генерального директора ООО «УК «Сочи» - без удовлетворения. На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению. Судья А.К. Гергишан На момент публикации вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Генеральный директор ООО "Управляющая компания "Сочи" Захваткин Сергей Александрович (подробнее)Судьи дела:Гергишан А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 12-55/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 12-55/2019 |