Решение № 2-53/2020 2-53/2020(2-839/2019;)~М-781/2019 2-839/2019 М-781/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-53/2020

Дело № 2-53/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к ФИО1 о возмещении материального ущерба от преступления,

Установил:

ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» обратились с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба от преступления, в размере 122 422 рублей 20 копеек.

В обосновании иска, указав, что 06 октября 2018 года на территории зернотока, расположенного в юго-восточной части поселка Красная Заря, Варненского района, Челябинской области, ответчиком было похищено 20 опор для ВЛ деревянных антисептических 1 сорта L-9,5 м., стоимостью 6 121, 11 рублей за одну опору. В результате данного преступления истцу причинен материальный ущерб на сумму 122 422 рублей 20 копеек. Данный факт подтверждается приговором мирового судьи судебного участка №1 Варненского района Челябинской области от 19.09.2019 года.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит иск ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что 06 октября 2018 года ФИО1, находясь на территории зернотока, расположенного в юго-восточной части поселка Красная Заря, Варненского района, Челябинской области, похитил 20 опор для ВЛ деревянных антисептических 1 сорта L-9,5 м., стоимостью 6 121, 11 рублей за одну опору, принадлежащих истцу. Общий материальный ущерб от преступления совершенного ФИО1 составил 122 422 рубля 20 копеек.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Варненского района Челябинской области от 19 сентября 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов (л.д.07-10).

Доказательств уплаты суммы материального ущерба, причиненного преступлением, ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» о взыскании материального ущерба от преступления в размере 122 422 рублей 20 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что в соответствии с положениями ст. 336.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, согласно ст. 103 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 3 648 рублей 44 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» материальный ущерб от преступления в размере 122 422 (сто двадцать две тысячи четыреста двадцать два) рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Варненского муниципального района госпошлину в размере 3 648 (три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.С. Долгов