Постановление № 5-364/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-364/2018Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО3 районного суда <адрес> Клыков А.М. (<адрес>), рассмотрев единолично материал в отношении ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в совхозе «ФИО1 Звезда» <адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: Волгоградская, область, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут ФИО2 находясь в общественном месте у <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела ФИО2 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья находит установленной вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме признания своей вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут ФИО2 находясь в общественном месте у <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте у <адрес><адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в общественном месте у <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал; Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять письменным материалам не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (часть 2 статьи 3.9). Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО2 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья А.М. Клыков Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-364/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-364/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-364/2018 Постановление от 23 июня 2018 г. по делу № 5-364/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-364/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-364/2018 |