Постановление № 5-51/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-51/2024

дело № 5- 51/2024

уид 54RS0035-01-2024-000722-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2024 года г. Татарск

Судья Татарского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.; при секретаре: Люсевой И.А.;

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденном по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении г-ки:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки: <адрес>, работает в администрации <адрес> – приемным родителем, замужем, проживает: <адрес> д. Богдановка <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1 находясь по адресу ул. <адрес> нанесла два удара кочергой в область ног несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков области наружной поверхности левого коленного сустава; ссадины тыльной поверхности правой стопы, в проекции плюсне-фалангового сустава 4-ого пальца, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Тем самым ФИО1 причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГПДН МО МВД РФ «Татарский» возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

С протоколом ФИО1 согласна, от дачи показаний отказалась воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ.в ходе ссоры ФИО1 ударила её кочергой по колену и стопе, испытала физическую боль.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 суду дал показания о том, что в отдел опеки и попечительства поступила информация о случившемся, он выезжал беседовал с Потерпевший №1 которая рассказала, что опекун ФИО1 нанесла ей два удара кочергой по ногам, испытала физическую боль. Несовершеннолетняя была помещена в реабилитационный центр, затем попросилась обратно домой.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении согласно которого ей разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола;

Заявлением ФИО5 по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1;

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтёков области наружной поверхности левого коленного сустава; ссадины тыльной поверхности правой стопы, в проекции плюсне -фалангового сустава 4-ого пальца, который образовались от воздействия твердого тупого предмета. Данные повреждения расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью человека, образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в её совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом ФИО1 нанося удары в область ног Потерпевший №1 не могла не осознавать противоправный характер своих действий и не могла не предвидеть того, что от её действий Потерпевший №1 будет причинена физическая боль и телесные повреждения, что свидетельствует о наличии в её действиях умысла на совершение указанного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 усматривает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

С учётом изложенных обстоятельств ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа;

Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании которого назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей;

Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП <***>/540601001 УФК по <адрес> (МО МВД России Татарский по <адрес>) счет получателя: 40№ в Сибирское ГУ Банка РФ по <адрес>, БИК банка получателя 015004950; КБК 1881 1601 0610 1010 1140; ОКТМО 50650101, номер протокола: <адрес>; уин 18№..

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.П. Довыденко