Решение № 2-180/2018 2-180/2018~М-174/2018 М-174/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-180/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ сл.Белая

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бойченко Т.Л., при секретаре Шафоростовой Т.А., с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просило суд взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 7167832,78руб., включающую в себя: основной долг – 159229,53руб., проценты – 6912185,54руб., штрафные санкции – 94417,71руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44039,16руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% за каждый день пользования кредитом, а ответчик обязался своевременно возвратить его и уплатить проценты за пользование им. Обязательство в соответствии с его условиями ответчик не исполнил, что повлекло обращение истца в суд. В связи с обращением в суд истец понес заявленные к возмещению судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Заслушав мнение ответчика, с учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, просил суд применить последствия пропуска истцом срока давности на обращение в суд в отношении платежей, подлежавших уплате ранее, чем за три года до обращения в суд и принять за основу его расчет.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб., на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.

В соответствии с п.1.3. кредитного договора процентная ставка по договору составляет <данные изъяты>% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Заемщик обязан до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 кредитного договора).

Согласно п.4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки.

В соответствии с п.5.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, в том числе, в случае просрочки, в том числе, однократной задержки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора) на срок более 10 календарных дней.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 7330руб., кроме первого платежа ДД.ММ.ГГГГ - 7400руб. и последнего ДД.ММ.ГГГГ - 7589,59руб.

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Обязательства ФИО1 перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету исковых требований задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 7 167 832,78руб., в том числе: сумма основного долга – 159229,53руб., сумма процентов – 6 912 185,54руб., штрафные санкции – 94 417,71руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору, однако указанное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Решением Арбитражного Суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» открыто конкурсное производство, Конкурсным управляющим утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № срок конкурсного производства в отношении АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) продлен на шесть месяцев.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исполнил свои обязательства, перечислив на счет ФИО1 сумму кредита, а ответчик воспользовался кредитными средствами и не исполнил встречное обязательство по внесению ежемесячных платежей.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускал просрочку по платежам, последний платеж им внесен ДД.ММ.ГГГГ.

При принятии решения, суд учитывает заявление ответчика о применении срока исковой давности, его вариант расчета, и приходит к выводу о том, что срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому платежу, и, что с учетом подачи истцом иска ДД.ММ.ГГГГ, по требованиям о взыскании задолженности по платежам за пределами трехлетнего срока, предшествующего моменту подачи иска, в связи с чем, ко взысканию подлежит сумма задолженности по основному долгу в размере 148531,66руб. (начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей), по процентам в размере 90680руб.53коп. (начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей).

Суд находит расчет процентов за пользование кредитом ФИО1 в сумме 6 912 185,54руб., указанный в исковом заявлении, ошибочным, поскольку в расчете указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца в части взыскания неустойки, суд с учетом положений ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соотношение суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также с учетом компенсационного характера неустойки, считает размер неустойки, установленный договором <данные изъяты>% в день (<данные изъяты>% годовых) несоразмерным последствиям нарушения обязательства, подлежащим снижению до ключевой ставки ЦБ РФ, определив к взысканию сумму в размере 67215рублей ( с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.,

с ДД.ММ.ГГГГ 239212х 10,5% х 97 : 365 = 6675рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ 239212х 10% х 189 : 365 = 12387рублей

с ДД.ММ.ГГГГ 239212х 9,75% х 36 :365 = 2300рублей

с ДД.ММ.ГГГГ 239212х 9,25% х 48 : 365 = 2910рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ 239212х 9% х 91 : 365 = 5367рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ 239212х 8,5% х 42 : 365 = 2340рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ 239212х 8,25% х 49 : 365 = 2649рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ 239212х 7,75% х 56 : 365 = 2844рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ 239212х 7,5% х 42 : 365 = 2064рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ 239212х 7,25% х138 : 365 = 6557рублей).

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца 306427,19рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая то обстоятельство, что истцом заявлены исковые требования имущественного характера на сумму 7167832,78 руб., которые оплачены государственной пошлиной в сумме 44039,16руб., а имущественные требования истца удовлетворены частично, в размере 306427,19руб. (<данные изъяты>%), с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1880,47руб. <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306427руб. 19коп., состоящую из суммы основного долга 148531руб. 66коп., процентов за пользование кредитом 90680руб. 53коп., штрафных санкций 67215руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 1880руб.47коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Л. Бойченко