Решение № 2А-251/2024 2А-251/2024~М-103/2024 М-103/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-251/2024




Дело №2а-251/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


13 февраля 2024 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Безгиной Л.Ю., при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием представителя МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Рассказовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МОМВД России «Рассказовский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав при этом, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 28.12.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток. 21.03.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Рассказовский». При постановке на учет ФИО2 были разъяснены права, обязанности, ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений. За время нахождения под административным надзором в МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением не согласен.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

21.03.2023 ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Рассказовский» как лицо, находящееся под административным надзором.

Как следует из представленных материалов дела, 29.12.2023 ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях, ему назначено наказание – административный штраф в размере 1 100 рублей, постановление вступило в законную силу 10.01.2024.

29.12.2023 ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях, ему назначено наказание – административный штраф в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 10.01.2024.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором в МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 допустил 2 административных правонарушения против порядка управления.

С учетом изложенных обстоятельств, характеристики ответчика ФИО2 (характеризуется удовлетворительно, не работает, не был замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб и претензий со стороны соседей не поступало), обстоятельств совершения им административных правонарушений (неявка на регистрацию, отсутствие по месту жительства в ночное время), суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Рассказовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 28.12.2022, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, на срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято судом 13.02.2024.

Судья С.К. Тришин



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)