Решение № 2-583/2017 2-583/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-583/2017

№ 2-583/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 11 декабря 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Голышмановского муниципального района, Администрации Евсинского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных в судебном заседании требований о признании за ней в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельную долю с оценкой 270 г/б, находящуюся в <данные изъяты>, кадастровый <номер>. Требования мотивированы тем, что истица является дочерью умершей ФИО2, после смерти которой осталась спорная земельная доля, других наследников первой очереди нет. Истица в установленные законом сроки к нотариусу не обратилась, но при этом фактически вступила в наследственные права и приняла наследство, поскольку распорядилась принадлежащими её матери вещами по своему усмотрению, документы, в том числе свидетельство о праве собственности на землю оставила себе, различные бытовые вещи раздала соседям и знакомым. В связи с тем, что свидетельство о праве собственности выдано уже после смерти наследодателя, ей было рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, пояснив, что она осталась одна из наследников первой очереди, все остальные братья и сестры были старше ее и уже умерли.

Представитель ФИО3 требования искового заявления поддержал по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснив, что само свидетельство, хотя и выдано было после смерти ФИО2, никем не оспаривалось, данные для его выдачи собирались в сельских администрациях задолго до даты выдачи. Земельной долей умершей пользовалась истица это никем не оспаривается, то есть она фактически приняла, открывшееся после смерти матери наследство.

Представитель ответчика - Администрации Голышмановского муниципального района – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против признания за истцом права собственности на земельную долю в случае подтверждения в судебном заседании фактических обстоятельств, изложенных в исковом заявлении (л.д.26-27).

Представитель ответчика - Администрация Евсинского сельского поселения – надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

Материалами дела подтверждается, что земельная доля с оценкой 270 г/б, находящаяся <данные изъяты> кадастровый <номер>, была предоставлена наследодателю на основании списков Евсинской сельской администрации и принятого в соответствии с этими списками решения уполномоченного органа, которое до настоящего времени никем оспорено не было (л.д.6-7, 16-17).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Истица является дочерью наследодателя, что подтверждается решением Голышмановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений (л.д.14-15).

Справкой Администрации Евсинского сельского поселения подтверждается факт совместного проживания истицы с наследодателем на день её смерти (л.д. 35).

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.28).

Таким образом, суд считает установленным факт принятия истцом в течение установленного законом срока наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Поскольку нормативные акты о проведении земельной реформы, на основании которых ФИО2 имела право на получение пая, были приняты при её жизни, и её право на получение пая было признано уполномоченными государственными органами при её жизни, то выдача свидетельства о праве собственности на землю на её имя после смерти, не влечет признание наступившего при жизни права отсутствующим. Кроме того, до настоящего времени право иных лиц на земельную долю, свидетельство на которое выдано на имя ФИО2, не зарегистрировано, и не оспорено. Ответчик – Администрация Голышмановского муниципального района, в чью собственность в случае признания права отсутствующим, перейдет земельная доля, а также Администрация Евсинского сельского поселения иск признали.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 270 г/б в праве общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2017 года.

Председательствующий Г.А. Дурнова