Постановление № 1-147/2017 147/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-147/2017Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № – 147/17 пос. Солнечный 25 сентября 2017 года Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Соловьева А.А., прокурора: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края В, представителя потерпевшего А, защитника: адвоката Б обвиняемого Ж, при секретаре Г, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Ж, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего на иждивении н/летнего ребенка, работающего в должности машиниста тепловоза Эксплуатационное локомотивное депо ФИО1 дирекции тяги–структурного подразделения Дирекции тяги–филиала ОАО «РЖД», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Органом предварительного расследования Ж обвинен в тайном хищении имущества ОАО «РЖД» на сумму <данные изъяты>, совершенном по предварительной договоренности с Д, то есть в совершении преступления, квалифицированного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе предварительного слушания по делу обвиняемый выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитником позиция подзащитного была поддержана. Прокурор, представитель потерпевшего выразили согласие на применение судом меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, инкриминируемое Ж преступление, относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из материалов дела, Ж к уголовной ответственности привлекается впервые, материальный ущерб, причиненный инкриминируемым ему преступлением добровольно возместил в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности освобождения Ж от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исходя из тяжести инкриминируемого Ж преступления, его имущественного положения, а так же требования ч.1 ст.104.5 УК РФ, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме <данные изъяты>, который подлежит уплате в срок шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ж по иным основаниям судом не усмотрено. Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ж, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить. Ж от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ – освободить. Ж назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежащего уплате в течение шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Ж, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить Ж, что неуплата судебного штрафа в установленный постановлением срок, является основанием для отмены постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим производством по уголовному делу в общем порядке. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья ____________ Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-147/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-147/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-147/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-147/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |