Постановление № 5-14/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020Закаменский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Дело №5-14/20 20 февраля 2020 года г. Закаменск Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Балдановой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ... в Закаменский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что ... около 17 часов рядом с домом ...а по ... гр. ФИО1 нашла на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ...5. Затем в период времени с 18 часов 07 минут до 19 часов 47 минут гр. ФИО1, находясь в магазинах «...» и «...», расположенных по адресу: ..., приобрела спиртное и продукты питания, расплатившись дебиторской банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей ...5, введя в заблуждение продавцов магазинов, а также против воли владельца карты, на общую сумму 2214 рублей. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 к РФ об АП. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что ... около 17 часов во дворе ... нашла банковскую карту на имя ФИО2, решив воспользоваться найденной картой она совершила покупки спиртного и продуктов питания в магазинах «...» и «...». Потерпевший ...5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутсвие. Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ доказана полностью. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что ... ФИО1 в период с 18 часов 07 минут до 19 часов 47 минут гр. ФИО1, находясь в магазинах «...» и «...», расположенных по адресу: ..., приобрела спиртное и продукты питания, расплатившись дебиторской банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей ...5, введя в заблуждение продавцов магазинов, а также против воли владельца карты, на общую сумму 2214 рублей. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, ее пояснениями, данными в ходе судебного разбирательства, и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, ее имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать виновной ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: ... ... ... ... ... ... ... ... ... Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения его копии постановления. Судья З.А. Цыденжапов Суд:Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыденжапов Зорикто Амоголонович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |