Решение № 2А-1403/2026 2А-1403/2026~М-837/2026 М-837/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-1403/2026




Материал № 2а-1403/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Тверь 27 апреля 2026 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.В.,

с участием прокурора Гущина К.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Мой застройщик» разнорабочим, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:


начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4, просил установить в отношении него следующие ограничения на срок до погашения судимости:

- являться на регистрацию один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей;

- запретить выезды за пределы Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

Исковое административное заявление мотивировано тем, что ранее ФИО4 28.02.2018 осужден Московским районным судом г. Твери по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также ФИО4 осужден 11.09.2024 Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 2 ст. 213, ч 1 ст. 214 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством согласно приговору признано наличие в действиях ФИО4 опасного рецидива преступлений

ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области 25.11.2025 на основании постановления Калининского районного суда Тверской области условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 19 дней.

Представитель административного истца доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила установить в отношении ФИО5 административный надзор.

В судебном заседании административный ответчик фактически не возражал против установления в отношении него административного надзора, а также ограничений, указанных в исковом заявлении. Пояснил, что проживает с матерью и братом, работает по найму. За пределы Тверской области не выезжает, в ночное время находится дома. В настоящее время состоит на учете в Московском МФ УИИ, обязанности условно-досрочного освобождения не нарушает, срок заканчивается в июле 2026 года. Ограничения, установленные судом, не нарушал, к административной и уголовной ответственности после освобождения не привлекался.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума № 15), лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума № 15 лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 осужден приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 11.09.2024 по ч. 2 ст. 213, ч 1 ст. 214 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области 25.11.2025 на основании постановления Калининского районного суда Тверской области от 07.11.2025 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 19 дней.

За весь период отбывания наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 11.09.2024 ФИО4 в целом характеризовался положительно, 3 раза поощрялся в период отбывания наказания в виде лишения свободы, был трудоустроен, к труду относился добросовестно.

В период условно-досрочного освобождения ФИО4 нарушений возложенных судом обязанностей не допускал. В настоящее время состоит на учете в Московском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, дата снятия с учета – 26.07.2026.

По месту жительства ФИО4 характеризуется нейтрально, жалоб и заявлений на него не поступало.

Таким образом, ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Отягчающим обстоятельством в соответствии с приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 11.09.2024 в действиях ФИО4 признано наличие опасного рецидива преступлений.

В силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения ФИО4 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 для установления административного надзора в отношении ФИО4 после освобождения его из мест лишения свободы.

В связи с вышеизложенным, исходя из поведения лица, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО4 административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание поведение осужденного в местах лишения свободы, в период условно-досрочного освобождения, приведенные выше нормы закона, учитывая описанные обстоятельства дела, данные ФИО4, характеризующие его поведение, в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО4 административного надзора на срок до погашения судимости.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом суд находит необходимым, с учетом характеристики ФИО4, установить явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации один раз в месяц, установить административные ограничения в отношении ФИО4 в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей, и запрет на выезд за пределы Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

При этом суд учитывает, что по состоянию на 27.04.2026 срок условно-досрочного освобождения ФИО4 не истек, следовательно, срок административного надзора подлежит исчислению после его отбытия.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок до погашения судимости, временно ограничив его права и свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, суд

Р Е Ш И Л :


административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением от наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 11.09.2024, со следующими административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей;

- запрещения выезды за пределы Тверской области, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор;

- обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья <данные изъяты> Р.С. Бурше



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД МОП России по г. Твери (подробнее)

Судьи дела:

Бурше Роза Султановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ