Определение № 2-2932/2017 2-2932/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2932/2017

Дело № 2-2932/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Дьяченко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к УСЗН администрации Свердловского района города Красноярска о признании права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец обратилась к ответчику с требованием выдать справку, о том что в 2016 года истцу не оказывалась социальная помощь, для получения социальной стипендии по месту учебы. Данная справка ответчиком выдана не была, что привело к нарушению прав истца.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 ( по доверенности) представила суду заявление об отказе от иска, поскольку отпали обстоятельства, послужившие основанием для предъявления исковых требований. Также заявила суду ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату истцом услуг представителя в размере 30 000 рублей, 300 рублей расходы по оплате гос.пошлины, документы подтверждающие расходы истца суду представлены ( приобщены к делу).

Представитель ответчика УСЗН администрации Свердловского района г.Красноярска - ФИО3 ( по доверенности) в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. поскольку требования истца удовлетворены ответчиком добровольно. в части судебных расходов возражала, полагая расходы завышенными и необоснованными.

Третьи лица – Министерство социальной политики Красноярского края, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к УСЗН администрации Свердловского района г.Красноярска о признании права - прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Разрешая ходатайство стороны истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом того обстоятельства, что требования истца исполнены ответчиком после предъявления к нему настоящего иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и на оплату услуг представителя, которые истцом документально подтверждены ( документы приобщены к делу - договор на оказание юридических услуг, квитанции на сумму 30 000 рублей). с учетом категории сложности дела, проведения по делу двух судебных заседаний, объема выполненной представителем истца работы, принципа разумности и достаточности, возражения ответчика, суд находит необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате гос.пошлины 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 101, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к УСЗН администрации Свердловского района города Красноярска о признании права - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с УСЗН администрации Свердловского района г.Красноярска в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 10300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Богдевич