Решение № 2-37/2019 2-37/2019(2-951/2018;)~М-859/2018 2-951/2018 М-859/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019

дело № 2-37/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил кредит на сумму 76400 рублей (50000 рублей – сумма к выдаче, 26400 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование), под 46,90% годовых. Денежные средства в размере 50000 рублей получены путем перечисления на карту. Сумма ежемесячного платежа составила – 3561,77 рублей. В нарушение условия кредитного договора, ответчик несвоевременно вносил платежи. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банк не начислял дополнительных процентов и штрафов. Согласно графику платежей последний платеж должен был быть произведен по ДД.ММ.ГГГГ. Банком не поучены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29137,46 рублей, что для Банка является убытком.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94467 рублей 20 копеек, из которых сумма основного долга – 50985,29 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 8603,53 рубля, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 29137,46 рублей, штрафы за возникновение просроченной задолженности – 5740,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3034,02 рубля.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд на месте определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО1 установлен на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 76400 рублей на срок 48 месяцев под 46,90 % годовых (полная стоимость кредита – 59,73% годовых), а ответчик обязался погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование.

Как видно из искового заявления, основанием для досрочного требования возврата кредита послужило нарушение ответчиком ФИО1 сроков погашения очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что невозвращенная сумма кредита составляет 94467 рублей 20 копеек, из которых сумма основного долга – 50985 рублей 29 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 8603 рубля 53 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 29137 рублей 46 копеек, штрафы за возникновение просроченной задолженности – 5740 рублей 92 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 был отменен.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Предоставленный истцом расчет задолженности не оспорен ответчиком, что позволяет суду сделать вывод об их правильности.

С учетом изложенного исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Как следует из главы III условия Договора, обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору на основании статей 329, 330 ГК РФ, является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Тарифами Банка. Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе, в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 3034 рубля 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94467 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3034 рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 11.02.2019

Председательствующий: