Приговор № 1-262/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-262/2017

Уголовное дело №№ 1-262/2017; 132073


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово - Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поморцева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Жамалетдиновой Е.В., защитников – адвокатов Орехово-Зуевского филиала НО МОКА ФИО7, представившей удостоверение № 9258, ордер № 091160, ФИО8, представившего удостоверение № 9205, ордер № 091197, ФИО9, представившей удостоверение № 8135, ордер № 091058, адвоката адвокатского кабинета № 1812 ФИО10, представившего удостоверение № 6320, ордер № 164982, адвоката адвокатского кабинета №1332 Пичко М.Н., представившего удостоверение № 6385, ордер № 178, адвоката адвокатского кабинета № 2147 ФИО11, представившей удостоверение №434, ордер №000144, адвоката Коллегии адвокатов Чеченской республики адвокатской палаты «Низам» ФИО12, представившего удостоверение № 120, ордер № 1622, при секретаре Турушиной Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем в такси <данные изъяты> в <адрес> у ИП <данные изъяты>, невоеннообязанного по болезни, ранее не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего водителем в такси <данные изъяты> у ИП <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, неработающего, невоеннообязанного по возрасту, ранее не судимого,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего ИП <данные изъяты><адрес>, приготовителем масс, военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, имеющей средне-профессиональной образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей старшим кассиром <данные изъяты> невоеннообязанной, ранее не судимой,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки города <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-профессиональной образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей диспетчером такси в ИП <данные изъяты> в <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой,

Жамалетдиновой Елены Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей консультантом-визажистом в ООО <данные изъяты><адрес>, невоеннообязанной, юридически не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Жамалетдинова Е.В., совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженных с извлечением доходов в крупном размере, совершенных организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, находясь на территории<адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, решили осуществлять незаконную, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом РФ от29.12.2006 № 244-ФЗ от «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр на территории <адрес> с использованием игрового оборудования и создать для совершения данного преступления устойчивую организованную группу.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 совместно с ФИО2, в вышеуказанный период времени, начали активные действия по созданию и формированию организованной группы, в состав которой, исходя из объема и содержания предстоящей противоправной деятельности, вовлекли будущих участников, в том числе из числа лиц, ранее имевших опыт в проведении азартных игр, среди которых пользовались уважением и непререкаемым авторитетом, подбирая указанных лиц с учетом их личностных качеств, иной личной и корыстной заинтересованности, общности криминальных интересов.

По этим критериямФИО1 совместно с ФИО2, в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, привлекли для участия в деятельности организованной преступной группы ФИО6, ФИО13, Жамалетдинову Е.В., ФИО3, ФИО4, др. лицо и неустановленных лиц.

В соответствии с достигнутой преступной договоренностью,ФИО1 совместно с ФИО2, являясь более сильными и авторитетными людьми, должны были осуществлять общее руководство участниками организованной группы и игорным заведением, планировать преступную деятельность, направленную на организацию и проведение азартных игр, давать указания участникам организованной преступной группы, подыскать помещение для размещения игорного заведения, приобрести игровое оборудование, разработать меры защиты игорного заведения. Кроме того, ФИО1 совместно с ФИО2, путем регулярного получения отчетов о незаконно полученных доходах в результате финансовой деятельности игорного заведения, а также денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, должны были контролировать преступные действия и принимать решения о финансовых затратах игорного заведения, связанных с ремонтом помещения и игрового оборудования, распределять между участниками организованной группы доходы, полученные в результате проведения азартных игр, содействовать проведению азартных игр.

В свою очередьФИО6, ФИО13, Жамалетдинова Е.В., др.лицо и иные неустановленные лица, являясь участниками организованной группы, должны были подчиняться ФИО1 и ФИО2, выполнять их указания, в соответствии с отведенными им ролями, непосредственно в игорном заведении с использованием игрового оборудования осуществлять проведение азартных игр, прием посетителей, выдачу выигрыша, обеспечение конспирации, вести ежедневный подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, регулярно предоставлять руководителям организованной группы – ФИО1 и ФИО2 отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также передавать им денежные средства, полученные в результате преступной деятельности. ФИО4 и др. неустановленные лица, являясь участниками организованной группы, должны были подчинятьсяФИО1 и ФИО2, выполнять их указания, в соответствии с отведенной им ролью, непосредственно в игорном заведении с использованием игрового оборудования осуществлять проведение азартных игр, с целью конспирации по предварительному звонку игроков игорного заведения или руководителей организованной группы –ФИО1 и ФИО2 встречать и провожать игроков игорного заведения, следить за порядком в игорном заведении. ФИО3, являясь участником организованной группы, должен был подчинятьсяФИО1 и ФИО2, выполнять их указания, в соответствии с отведенной ему ролью, непосредственно в игорном заведении с использованием игрового оборудования осуществлять проведение азартных игр, с целью конспирации по предварительному звонку игроков игорного заведения или руководителей организованной группы – ФИО1 и ФИО2, используя личный автомобиль, марки «Рено Логан», с целью конспирации встречать на территории <адрес> и <адрес> игроков игорного заведения, которых довозить и провожать в игорное заведение, отвозить обратно, осуществлять доставку персонала игорного заведения, в место проведения азартных игр, а также доставлять в место незаконного проведения азартных игр, необходимые хозяйственные и продовольственные товары.

В период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, согласно отведенной им роли в составе организованной группы, с целью организации и проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, на территории<адрес>, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом РФ отДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», приискали заброшенное нежилое помещение, расположенное по адресу<адрес> произвели ремонт и оборудовали его 25 игровыми автоматами, в целях соблюдения конспирации организовали систему закрытого доступа ограниченного круга игроков. Незаконно организовав проведение азартных игр, они использовали данное помещение при незаконном проведении азартных игр в период сДД.ММ.ГГГГ и до момента пресечения деятельности в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Орехово-Зуевское». При этом ФИО1 и ФИО2 осуществляли общее руководство незаконной игорной деятельностью, контролировали преступные действия путем регулярного получения отчетов о незаконно полученных доходах в результате деятельности игорного заведения, а также денежных средств, полученных в результате преступной деятельности и принимали решения о финансовых затратах игорного заведения, связанных с ремонтом помещения и игрового оборудования, распределяли между участниками организованной группы доходы, полученные в результате проведения азартных игр, осуществляли незаконное проведение азартных игр, а также используя автомобили марок «Хендай ай икс 35» (Hyundai IX 35) и Ваз 2114, с целью конспирации встречали на территории <адрес> и <адрес> игроков игорного заведения, которых довозили и провожали в игорное заведение, отвозили обратно, осуществляли доставку персонала игорного заведения, а также обеспечивали игорное заведение необходимыми хозяйственными и продовольственными товарами.

В свою очередь, участники организованной группыФИО6, ФИО13, Жамалетдинова Е.В., др. лицо и иные неустановленные лица, в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно, согласованно между собой, с целью проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, согласно отведенным им ролям в составе организованной группы с руководителямиФИО1 и ФИО2, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оборудованном ФИО1 и ФИО2 игровым оборудованием, поочередно, так как их работа была посменной, осуществляли проведение азартных игр, прием посетителей, выдачу выигрыша, обеспечение конспирации, вели ежедневный подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, регулярно предоставляли руководителям организованной группы – ФИО1 и ФИО2 отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также передавали им денежные средства, полученные в результате преступной деятельности. ФИО4 и неустановленные лица в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно, согласованно между собой, с целью проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, согласно отведенным им ролям в составе организованной группы с руководителямиФИО1 и ФИО2, поочередно, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> оборудованном ФИО1 и ФИО2 игровым оборудованием, осуществляли проведение азартных игр, с целью конспирации по предварительному звонку игроков игрового заведения или руководителей организованной группы –ФИО1 и ФИО2 встречали и провожали игроков игорного заведения, следили за порядком в игорном заведении. ФИО3 в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно, с целью проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы с руководителямиФИО1 и ФИО2, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оборудованном ФИО1 и ФИО2 игровым оборудованием, осуществлял проведение азартных игр, с целью конспирации по предварительному звонку игроков игрового заведения или руководителей организованной группы –ФИО1 и ФИО2, используя личный автомобиль марки «Рено Логан», с целью конспирации встречал на территории <адрес> и <адрес> игроков игорного заведения, которых довозил и провожал в игорное заведение, отвозил обратно, осуществлял доставку персонала игорного заведения, а также обеспечивал игорное заведение необходимыми хозяйственными и продовольственными товарами.

Таким образом, руководители организованной группыФИО1 и ФИО2, а также участники организованной группы ФИО6, ФИО13, Жамалетдинова Е.В., ФИО3, ФИО4, др.лицо и иные неустановленные лица в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в нарушение требований Федерального закона РФ от29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а именно ч. 4 ст. 5, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом; ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9, согласно которой игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес> и <адрес>, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оборудованном под игорное заведение, используя для проведения азартных игр 25 игровых автоматов, в качестве игрового оборудования, без регистрации в установленном законом порядке, без получения лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, несмотря на установленные ограничения данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан и общества, незаконно проводили азартные игры.

Таким образом, в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на территории <адрес>, ФИО1 совместно с ФИО2, была создана организованная преступная группа под их руководством, в состав которой в указанный период вошлиФИО6, ФИО13, Жамалетдинова Е.В., ФИО3, ФИО4, др.лицо и иные неустановленные лица. Созданная ФИО1 совместно с ФИО2 для совершения преступления организованная группа характеризовалась наличием руководителей в лицеФИО1 и ФИО2, организованностью и сплоченностью, выражавшейся в строгом подчинении всех участников организованной группы ее руководителям, четком распределении ролей и функций между участниками организованной группы, планировании преступной деятельности, строгом учете всех полученных доходов от преступной деятельности, которые распределялись между участниками организованной группы в зависимости от личного вклада в преступную деятельность, а также расходовались на содержание игорного заведения, четким соблюдением конспирации, устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве участников организованной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течении длительного времени, наличии у всех участников организованной группы, единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к организованной группе, наличием общей у всех членов организованной группы корыстной цели - получение высоких денежных доходов от преступной деятельности.

В результате совместной преступной деятельности, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО13, Жамалетдинова Е.В., ФИО3, ФИО4, др. лицо и иные неустановленные лиц, в указанный период времени, извлекли доход в сумме 3955 851, 50 рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину свою в незаконной организации азартных игр в составе организованной группы не признал и показал, что он работал таксистом. Увидел объявление о работе. Позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, ответил человек. Позже узнал, что того зовут ФИО О том, какую работу необходимо будет выполнять, тот сказал, что расскажет, при личной встречи. Договорились о встрече. Встретились у памятника <данные изъяты> ФИО привез его к заброшенному пионерскому лагерю и сказал, что нужно будет в это место возить людей. Он согласился. ФИО звонил, и говорил, кого и откуда надо забрать и отвезти в заброшенный лагерь. Потом, когда он начал работать, пассажиры сами ему звонили. Он заходил в здание, находящееся на территории заброшенного лагеря и видел, что там стоят какие-то ящики. Никакого отношения он к этим ящикам не имел. Зарплату ему платили девочки, которые там работали. Сотрудники данного заведения работали сменами. Он отвозил их на смену и обратно. Привозил их утром и на следующий день утром забирал. Определил сумму зарплаты ФИО сказав, что будет платить 3000 рублей за смену. Ему платили за извоз. Он брал и другие заказы, если было свободное время. Он понимал, для чего привозил людей в заброшенный лагерь, т.к. ранее работал в <адрес> в игровом клубе <данные изъяты> охранником месяца два-три. Внутри помещения, находящегося на территории лагеря были терминалы, телевизор, стол. Кому принадлежали терминалы ему не известно. Виделся с ФИО один раз. От ФИО не получал какие-либо указания в отношении игровых автоматов. Когда он приезжал, дверь была закрыта, у него был ключ. Иногда он сам открывал, иногда охранник ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 он с матерью ехали на машине в <адрес> на могилу к отцу, в этот день была Красная горка. Их остановили на посту ГИБДД. Его попросили выйти из машины и проследовать на пост. Изъяли ноутбук.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия – (том 1 л.д. 123-128), следует, что ему знакомы ФИО19, ФИО, ФИО4, ФИО3, с которыми он знаком не более 1,5 месяцев, т.к. вместе работали в каком-то здании, расположенном в заброшенном лагере. Чем занимались вышеуказанные люди ему не известно. До этого на вокзале он увидел объявление о работе водителем. Он созвонился по указанному в объявлении номеру, который сейчас не помнит, с мужчиной, с которым встретился у памятника <данные изъяты> При встрече мужчина представился ФИО и предложил ему работу водителем на своем автомобиле с зарплатой 3000 рублей в сутки. После этого он вместе с данным мужчиной на своем автомобиле «Хендай IX 35» <данные изъяты> поехал в заброшенный лагерь, куда ему нужно было отвозить и привозить людей. Для чего это нужно было делать, он не интересовался. Деньги получал от девочек, которые менялись сменами в этом здании. Он привозил людей к воротам лагеря, открывал ворота и подъезжал к зданию. Иногда двери открывали ФИО4 или другие лица, имен которых не помнит. В его задачу входило привозить и отвозить людей. В ходе поездок он общался с людьми на отвлеченные темы, а чем занимались данные люди в этом здании ему не известно и те не рассказывали. Забирать людей нужно было в определенных местах, информацию о чем он получал от работающих в здании сотрудниках. После некоторых поездок он познакомился с клиентами, с которыми обменялся телефонами и просил в следующий раз звонить напрямую ему. Людей забирал в основном в <адрес>. Работников помещения он забирал с тех мест в <адрес>, откуда его просили сами работники. Он работал графиком сутки через двое. Номеров телефонов работников он не помнит, сам пользовался телефоном с номером №, который использует более 3-х лет. Иногда недлительное время пользовался другими номерами, которые менял. ФИО14 и ФИО3 были такими же водителями как и он. ФИО работала в помещении. ФИО4 открывал ворота. Чем внутри помещения занимались ФИО и ФИО4 он не знает. В данное помещение заходил с обратной стороны в туалет и что было внутри не видел. Что там происходило не знал. Ему не известно о том, что игорная деятельность на территории РФ запрещена вне игорных зон и является не законной. Об игорной деятельности он знает с ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, когда работал охранником в игровой клубе <данные изъяты> Об организации и проведении игровой деятельности в вышеуказанном помещении ему ничего не известно. К организации и проведению игровой деятельности в вышеуказанном помещении он никакого отношения не имеет.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 (том № 1 л.д. 189-193; том 5 л.д. 94-95) данных им в ходе допросов в качестве обвиняемого следует, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, ему разъяснена и понятна. Виновным себя не признает. В организации и проведении азартных игр не участвовал. Совместно с ФИО14 ничем не занимался. О проведении азартных игр в помещении, заброшенного детского оздоровительного лагеря, находящегося в 1 км от автодороги <данные изъяты> на участке дороги по направлению <адрес> ему ничего не известно. Занимался частным извозом на принадлежащем матери автомобиле «Хендай IХ 35» фрагмент номера <данные изъяты>. В конце ДД.ММ.ГГГГ он на вокзале <адрес> на столбе увидел объявление о работе таксистом с номером телефона, который не помнит. Он созвонился с мужчиной, с которым встретился у <данные изъяты><адрес>. При встрече мужчина предложил ему работу, а именно возить людей с <адрес> в заброшенный лагерь и показал дорогу к лагерю, расположенному в 1 км. от поворота на <адрес>. Он и мужчина доехали до ворот, где мужчина сказал, что это то место, куда надо будет отвозить людей. Мужчина представился ФИО, на вид 40 лет, кавказской национальности. График работы должен был быть сутки через двое. Мужчина обещал платить 2.000 рублей и 1.000 рублей на бензин в сутки. Он согласился на эти условия. Через несколько дней мужчина позвонил ему и сказал, чтобы он забрал смену и отвез в лагерь. Смена была из мужчины и женщины, которых он отвез к воротам лагеря и те ушли, а он уехал в <адрес>. Затем ему на сотовый телефон звонили либо этот мужчина, либо женщина и просили забрать людей с <адрес> и привезти к воротам. Иногда ему открывали ворота и он проезжал на территорию. Люди выходили из автомобиля и уходили. Он сразу разворачивался и уезжал обратно в <адрес>. Чем там занимались эти люди, он не знает. В день он ездил от одного до пяти раз. Он за раз мог возить и 4-х человек. Через некоторое время приезжал за людьми и увозил в <адрес>. Ворота ему открывал мужчина, которого он привозил на смену. Также у него был ключ от ворот, которые он мог открыть самостоятельно. Когда он отвозил смену домой, ему платили либо мужчина, либо женщина, которых он вез домой, согласно обусловленному договору с ФИО - 3.000 рублей. Деньги за извоз получал от людей, которые находились внутри помещения. Впоследствии некоторые люди, которых он возил в лагерь, сами звонили ему и просили отвезти в лагерь. Люди работающие в смене и те, которых он подвозили, о том, чем там занимаются ему не рассказывали. Он не интересовался и их разговоры не слушал, так как у него громкая музыка. Внутрь помещения заходил только сзади, чтобы попасть в туалет. Один раз зашел в зал, из любопытства посмотреть, что там находится. В зале увидел, телевизор, стол, стулья, а также какие-то автоматы похожие на игровые. Внутри зала не был. Имен и фамилий людей, которых возил на смену, он не помнит и не интересовался. С ФИО19 знаком около года. Он и ФИО14 вместе занимались частным извозом. Дружеских отношений не поддерживали. Номер телефона ФИО14 не помнит. Ему не известно о том, что ФИО14 работал с ним в лагере, так как ни разу там ФИО14 не видел. Его номер телефона №, который использует последние 5 лет. Также у него был другой номер телефона, который на память он не помнит. Сим-карту с этим номером, находящуюся в телефоне «Самсунг» у него изъяли сотрудники полиции. С сотрудниками смены он общался на отвлеченные темы, также чтобы отвезти или привезти людей. Ни в какие группы не входил, игорный бизнес не организовывал и не проводил.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Подсудимый ФИО2 вину свою не признал и показал, что долго искал работу, находился на учете в ЦЗН. Позвонил по объявлению с вокзала, по поводу работы. Ему предложили работать водителем или охранником в заброшенном лагере, расположенном по направлению во <адрес>. Через какое-то время за ним приехал таксист, они поехали на место работы. Он объяснил, что у него личная машина сломана и начал работать охранником. Отработал несколько смен. Потом встретились со ФИО4, купил у того машину. Они были ранее знакомы, но отношений дружеских не было. При встрече, он Степанову сказал, что устроился работать охранником, хочет перевестись на должность водителя, место охранника освободится. ФИО4 поинтересовался, как устроится, он дал номер телефона того человека, через которого сам устраивался на работу. Стал работать водителем. В его обязанности входило привозить и увозить людей. По звонку, он узнавал кого и где надо забирать. Он заходил в здание игрового клуба видел там компьютерные игровые терминалы. Ему платили 3000 рублей за смену. Деньги выдавали девочки, которые работали операторами. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 приехал, чтобы повесить картины в зале. Ворвались сотрудники полиции, которые были без формы. Отвезли в следственный комитет, сказали незаконный игровой бизнес. Из подсудимых знает ФИО4, ФИО15, ФИО3. На работу его пригласил ФИО, который сказал, что нужно обзвонить игроков и пригласить. Когда он работал первые две смены охранником, на столе был список людей, с именами и номерами телефонов.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 133-138) следует, что отношения к организации и проведению азартных игр он не имеет, просто подвозил в заведение клиентов в качестве таксиста. О том, что в детском пионерском лагере расположен игорный клуб, он знал, впервые попал туда со своим знакомым Мамоновым Стасом, с которым он увидел объявление на вокзале <адрес> и они решили трудоустроиться. Это было в ДД.ММ.ГГГГ. Когда он и ФИО15 приехали туда, их встретил мужчина по имени ФИО. В здании велся ремонт, но уже стояли игровые аппараты в количестве 25 штук. ФИО передал ему и Мамонову список с телефонными номерами и сказал, что это игроки и их нужно обзвонить и пригласить поиграть в игровой клуб. В тоже время ФИО передал ему ключи от ворот, и он стал работать в качестве охранника. За сутки он получал от работающих в зале операторов 2500-3000 рублей. Через некоторое время он стал работать водителем, возил клиентов в игорный зал, за что получал 3000 рублей в сутки. Работал графиком сутки через двое. ФИО15 тоже работал водителем, только в другой смене. Деятельность игорного заведения строилась так: начало рабочей смены начиналась с 09 часов. Он как водитель забирал на машине сотрудников своей смены и отвозил в клуб. В смене работали водитель, охранник и оператор. В течении суток, он как водитель занимался тем, что привозил и увозил игроков. Клиент звонил охраннику, который после этого звонил ему. Постоянные клиенты знали его телефон и звонили при необходимости ему напрямую. Охранник в течении суток принимал звонки от клиентов, открывал калитку ворот. Оператор в течении суток работала в игровом зале, брала деньги с клиента и заряжала игровой аппарат кредитами для азартной игры. Он считает главным организатором ФИО по прозвищу <данные изъяты> где и как найти которого он не знает. Ему известны операторы ФИО, ФИО13, ФИО6 и охранники ФИО4, ФИО и ФИО. А также водители ФИО15 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он был не на смене. Работал в этот день ФИО3, охранник ФИО4 и оператор ФИО. Он приехал в клуб, чтобы повесить картины, о чем его попросил ФИО15 и обещал заплатить 500 рублей. Когда он вешал картины, ФИО сказала, что около двери клуба ходят люди с оружием. Далее все побежали к запасному выходу, где были задержаны сотрудниками полиции. О том, что в игорном зале осуществлялась незаконная игорная деятельность, он знал и понимал, однако занимался извозом, игорную деятельность он не организовывал, игры не проводил.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе допроса в качестве обвиняемого (том № л.д. 200-204) следует, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, разъяснена и понятна. Виновным себя не признает. В конце ДД.ММ.ГГГГ он встал на биржу труда <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ он на вокзале увидел объявление о том, что на работу требуются водитель и охранник. По одному из объявлений он позвонил и спросил, что за работа. Ему ответили, что оплата ежедневная. Это его устраивало, так как надо было кормить семью. Его спросили о наличии автомобиля, он ответил, что не имеет. Тогда ему сказали, что за ним заедут. Через некоторое время с ним созвонились и сказали, что за ним заедет водитель и отвезет на место работы. После этого за ним приехал незнакомый водитель, который по дороге ему ничего толком не объяснил, и сказал, что привезет его на место работы. Водитель привез его к воротам заброшенного детского лагеря, расположенного в лесу, неподалеку от поворота с <адрес>. Затем проехали на территорию лагеря и остановились вблизи многоэтажной кирпичной постройки, в пристройке которой находилось небольшое помещение, в котором находились какие-то аппараты в количестве приблизительно 25 штук. При этом он не помнит, были ли аппараты включены. В помещении находились неизвестные ему люди, которые делали ремонт. После этого таксист подвел его к мужчине, сказав, что тот всё ему расскажет по работе. Мужчина худощавый, высокого роста, не славянской внешности, на вид 35-40 лет, представился ФИО. ФИО поинтересовался о наличии у него автомобиля. Он ответил, что пока нет. Затем ФИО предложил ему работу охранником в этом заведении, графиком сутки двое, с ежедневной оплатой за сутки 2500 рублей. Он согласился на эту работу. В его обязанности входило открывать въездные ворота в лагерь по предварительному звонку, отвечать на звонки по телефону и при необходимости встречать водителей и клиентов заведения. Он догадывался, что в помещении играют в игровые аппараты. На следующий день за ним на вокзал заехал водитель, вместе с которым находилась одна из девушек операторов, возможно Наталья. Наталья работала с клиентами, которые передавали ей денежные средства. Клиенты сидели за аппаратами и нажимали на кнопки. На аппаратах в это время были изображения различных фигур. За время работы ему на рабочий сотовый телефон, который находился в зале, звонили клиенты, которых нужно было забрать в <адрес> и районе. Он передавал эту информацию водителю. Затем водитель вместе с клиентами приезжал к лагерю, где он их встречал и провожал в помещение. По окончании смены ФИО заплатила ему 2.500 рублей. В последующем перед сменой ему звонил водитель, с которым договаривались о месте, откуда поедут на работу. Он пользовался своим телефоном с номером №, рабочий номер сим-карты не помнит. Среди операторов были девушки ФИО, ФИО13, ФИО6, и ещё одна девушка, данные которой не помнит. Охранниками кроме него были мужчины ФИО4 и ФИО Со ФИО4 он раньше вместе проживали в одном доме в <адрес>, а ФИО проживал где-то в <адрес>. Дружеских отношений не поддерживали, только рабочие. Водителями были малознакомый ему ФИО3 и ранее знакомый ему ФИО1, которые привозили и отвозили клиентов. С ФИО15 и ФИО3 имел рабочие отношения. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он сам стал работать в заведении водителем, так как накануне приобрел у ФИО4 автомобиль ВАЗ-2114 бежевого цвета фрагмент номера <данные изъяты>, за который расплатился со ФИО4 частично. О том, что в заведении проводились азартные игры с использованием вышеуказанных игровых аппаратов, он видел. Сам лично ранее играл в игровые аппараты. О том, что проведение азартных игр с использованием игровых аппаратов вне специальной игорной зоны, является противозаконным на территории РФ, он не знал. О том, являлось ли заведение, в котором он работал легальным или нелегальным, он не знал. Когда устраивался на работу, ему сказали, что работа заведения является легальной. С ФИО15 находился в рабочих отношениях, общался с ним периодически. В организации и проведении азартных игр не участвовал.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил, заявив что не может утверждать, что именно ФИО15 ему сказал, что заплатит 500 рублей за то, что он повесит картины. Кто ему дал указание вешать картины, не помнит. Ему не известно кому принадлежит игровой клуб и игровые автоматы.

Подсудимая ФИО6 свою вину в совершении преступления, в котором обвиняется не признала. От дачи показаний в судебном заседании отказалась. Из оглашенных показаний ФИО6, данных ею в ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 28-30 и том 4 л.д. 154-156), следует, что она пользуется одним номером телефона №, который использует около 10 лет. На вопрос о своей работе оператором игорного оборудования в игровом зале, расположенного на территории заброшенного детского оздоровительного лагеря, находящегося в 1 км от автодороги <данные изъяты> на участке дороги по направлению <адрес> и последующие вопросы отвечать отказывается, в соответствии п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ. Сущность предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, ей разъяснена и понятна. Виновной себя не признает и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказывается.

Подсудимая ФИО5 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, не признала, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась. Из оглашенных показаний ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 36-37) следует, что она проживает с сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ работает старшим кассиром в <данные изъяты>. Она около года пользуется телефоном с №, также использовала телефон с абонентским номером №, более года. О своей работе оператором игорного оборудования в игровом зале, расположенным на территории заброшенного детского оздоровительного лагеря, находящегося в 1 км от автодороги <данные изъяты> на участке дороги по направлению <адрес> отвечать отказывается, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенные показания подсудимая ФИО5 подтвердила.

Подсудимая Жамалетдинова Е.В. свою вину признала частично и показала, что в районе вокзала она увидела объявление о работе. Позвонила, и ей сообщили адрес и объяснили суть работы. Была предложено проводить лотереи в районе лесного массива. Она вызвала такси, приехала в заброшенный лагерь. Ее встретил мужчина, открыл дверь, впустил в помещение, где находилось лотерейное оборудование. Она умела работать на данном оборудовании, так как ранее работала в этой сфере. Согласовала график работы, сутки-трое. Зарплата была 3000 рублей за сутки. Работала одна, смену никому не сдавала. Кроме нее в игровом зале, находился охранник. Деньги от клиентов складывались в ящик. Из водителей данного заведения с кем-либо не знакома. Услугами водителей ФИО15 и ФИО14 не пользовалась, каждый раз самостоятельно вызывала такси. ФИО15 и ФИО14 не передавала деньги за их работу. Когда ее смена заканчивалась, она самостоятельно забирала 3000 рублей из ящика и уезжала домой. Работала в течение 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ была последняя смена. К ней домой пришли сотрудники полиции, но ее дома не было. Приехав с работы, она созвонилась с ними и пришла в отдел полиции. Ей сказали, что ведется уголовное дело. Признает свою вину в организации игровой деятельности. На этой работе ей сказали, что это лотерея. Ушла с данной работы, т.к. поняла, что там занимаются незаконной деятельностью. Просто перестала выходить на работу.

Подсудимый ФИО3 признал свою вину частично, в том, что привозил людей в игровое заведение, т.к. работал водителем. Об игровом заведении узнал от ФИО19. ФИО14 знал, так как раньше подвозил того на электричку. Перед Новым годом они созвонились, поздравили друг друга. В начале ДД.ММ.ГГГГ встретились. ФИО14 дал номер телефона. Недели через три, он позвонил по этому номеру, ответил нерусский мужчина. Ему объяснили, характер работы, график работы сутки через двое, зарплата составляла 3000 рублей за сутки. В обязанности входило: подъехать на определенный адрес, взять людей, которых отвезти в клуб. Помимо клиентов, мог забрать оператора или охранника со смены, увозил-привозил сотрудников игрового клуба. ФИО14 как и он работал водителем. От ФИО15 какие-либо указания и деньги не получал. Деньги получал от оператора. Работал в смене с оператором ФИО. Других операторов он не видел. Стаса ФИО15 видел, когда менялись сменами. С другими подсудимыми знаком не был. По поводу клиентов ему сообщал охранник толи ФИО, толи ФИО, кого и где надо было забрать и привезти. ДД.ММ.ГГГГ он привез в клуб ФИО и ФИО. Больше в этот день в игровом клубе никого не было.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (том 3 л.д. 50-54), следует, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, ему разъяснена и понятна. Виновным себя признает. Занимался частным извозом на территории <адрес> и <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему позвонил знакомый ФИО14, который предложил работу таксистом. ФИО14 он знает несколько лет, с которым познакомился, работая в такси. По звонку ФИО14 он возил последнего по городу, в основном встречая с работы с вокзала <адрес>. На протяжении длительного времени и по настоящее время он использует номер сотового оператора «Билайн» №. В начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО14 и сказал, что временно не нуждается в его услугах, так как уволился с работы и ищет другую. После этого он и ФИО14 не созванивались, и только в конце ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО14 и предложил работу таксистом. Он согласился и поинтересовался условиями работы. Куликов сказал, что сам работает там водителем и получает 2000 рублей за сутки и 1000 рублей на бензин, что его полностью устраивало, и он согласился. После этого он встретился с ФИО14 и на своем автомобиле ФИО14 указал ему дорогу в вышеуказанный лесной массив, где находилось заброшенное здание, расположенное в заброшенном пионерском лагере в лесу по дороге в <адрес>. На территории находилось кирпичное здание из нескольких этажей с пристройкой, в которой был оборудован игровой зал с 20 игровыми аппаратами. В игровом зале находились оператор с охранником, а также несколько игроков. ФИО14 объяснил ему, что в его задачу входит утром забирать оператора и охранника на смену, после чего везти их в игровой зал. После этого при необходимости привозить и отвозить обратно игроков из <адрес>. Место, с которого он должен был забирать игрока, он получал по звонку на сотовый телефон от охранника игрового зала. Его первой сменой было ДД.ММ.ГГГГ, а перед этим он получил телефоны охранника ФИО4, которого забирал из <адрес> и оператора. Он работал стабильным графиков сутки через двое. Последние несколько смен он работал с охранником ФИО4 и оператором ФИО. В работу охранника входило открывать въездные ворота и следить за порядком в зале. В работу оператора входило принимать деньги от игроков, после чего включать соответствующее число кредитов на игровом аппарате. В случае выигрыша оператор выдавал деньги игроку. Также деньги мог принимать и отдавать и охранник, потому что оператор и охранник постоянно находились в игровом зале. За время работы он познакомился с некоторыми игроками, которые минуя телефон зала, звонили ему напрямую, чтобы отвезти их поиграть в зал, что он и делал. Деньги за свою работу он получал от работающего в этой смене оператора. Также по указанию оператора он привозил в зал чай, кофе, сахар, сигареты и пиво для игроков. В зале он иногда встречался и с ФИО14, который также как и он работал водителем. С ФИО14 работал ещё один водитель - ФИО1, с которым он познакомился на этой работе. ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам он вместе с оператором ФИО и охранником ФИО4 приехал в игровой зал. Он, ФИО и ФИО4 меняли охранника по имени ФИО, а чуть раньше ФИО14 отвез домой оператора Жамалетдинову, так как игроков в это время не было. В обеденное время он привез в зал игроков ФИО и ФИО, где ФИО стала играть на игровых автоматах. Спустя некоторое время он привез ФИО14, который вешал картины в зале. В 17 или 18 часов в зале всех задержали сотрудники полиции. У него было прозвище «усатый», который придумал ФИО14 и поэтому его так называли. Ему не известно о том, что ФИО15 и ФИО14 являлись организаторами проведения азартных игр. ФИО15 и ФИО14 являлись такими же водителями, как и он, работая сутки через двое. О встрече игроков и отвозе в игровой зал ему всегда звонил работающий в этот день охранник. ФИО15 или ФИО14 никогда ему об этом не звонили. Разрешения у ФИО15 о допуске в игровой зал своих знакомых он не спрашивал. Данное разрешение он мог спросить только у работающего охранника. Кто является организатором проведения азартных игр, кому операторы отдавали деньги за смену, ему не известно. Раскаивается в том, что являлся водителем запрещенного игорного заведения.

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил.

Подсудимый ФИО4 вину признал частично и показал, что проживает с женой и двумя детьми, семи и двух лет, супруга находится в декретном отпуске. Работал в строительстве, вставлял пластиковые окна. Встретил знакомого ранее ФИО14, с которым проживал ранее в одном доме. Поинтересовался, где тот работает. Куликов сказал, что работает охранником. Он сообщил тому, что продает свою машину. У ФИО14 появилось желание купить у него машину. ФИО14 предложил ему, устроится на работу охранником, и дал номер телефона. Он позвонил по указанному номеру, ему ответил нерусский по голосу человек, договорились о встрече. За ним приехал нерусский человек на черном автомобиле марки «Ховерс», с которым доехали до заброшенного пионерского лагеря. Ему объяснили, что нужно делать. В обязанности входило открывать ворота и дверь. График работы был сутки – двое, зарплату предложили 2500 рублей. Он согласился, так как надо было кормить семью. Приступил к работе в ДД.ММ.ГГГГ. Добирался до работы на такси от этого заведения. В помещении, котором он работал проводились лотереи. Приходили игроки. Он следил за порядком, открывал ворота, двери. Помимо него в данном заведении работали: ФИО15, ФИО14, ФИО3, ФИО, Лена. ФИО работала администратором в ее обязанности входило принять клиента, включить аппарат. Чем клиенты занимались в этом заведении, он в подробности не вдавался. Клиент отдавал деньги чтобы посидеть за лотерейным аппаратом. Он понимал, что данная деятельность является незаконной. Когда приезжал клиент, ему давали указание открыть ворота. Отвозили и привозили сотрудников зала водители ФИО1, ФИО14, ФИО3. Деньги за работу он брал из ящика в столе или спрашивал у операторов. Когда сотрудники полиции постучали в дверь, и кричали «полиция, открывайте». Он сначала подошел посмотреть и увидел людей с оружием, которые были одеты не по форме. Все испугались и побежали к запасному выходу. Он побежал из данного заведения от испуга с целью скрыться. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 78-82; том 3 л.д. 15-18) следует, что он проживает с супругой и двумя малолетними детьми. Супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. За несколько месяцев до ДД.ММ.ГГГГ он работал установщиком и ремонтом пластиковых окон. Вместе с ним работал напарник, который стал злоупотреблять спиртным и на работу не выходил. Ему одному на этой работе стало сложно работать и он стал искать себе новое место работы, для того чтобы прокормить семью. В начале ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого ФИО14, который проживал в одном доме по месту его регистрации и которого он знает с детства. Близких отношений не поддерживали, общались по-соседски. При встрече ФИО14 предложил ему работу охранником в игровом зале с игровыми аппаратами графиком сутки работает, двое отдыхает. Выходил он каждый раз по договоренности с сотрудниками игрового зала. За сутки ему платили 2500 рублей. Так как другой работы не было, он согласился на это предложение. Он понимал, что игровая деятельность этого клуба является не законной и грозит уголовной ответственностью. Он с ФИО14 обменялись телефонами. У ФИО14 был №. Через несколько дней ему позвонил ФИО14 и сказал, что завтра будет его смена. На следующий день он по договоренности с ФИО14 в 08 часов вышел на автодорогу в сторону <адрес> и ожидал автомобиль Ховерс водитель которого повез его в игровой зал, расположенный в заброшенном помещении бывшего пионерского лагеря который находится в лесном массиве на границе <адрес> и <адрес> поблизости с <адрес>. Его привезли к заброшенному кирпичному пятиэтажному зданию, в пристройке которого размещался игровой зал размером примерно 20х7 м. с двумя входными дверьми с разных сторон. В игровом зале находились водитель и оператор игрового зала девушка по имени ФИО. Ему объяснили, что в его суточную смену входят следующие обязанности: по звонку игрока игрового зала на находящийся в зале сотовый телефон подходить к въездным воротам и открывать замок для проезда автомобиля к помещению, затем стучать в зал и ждать когда ему с игроком откроют дверь. Затем он находился внутри помещения и ждал следующего клиента, либо провожал находящихся внутри игроков. Таким образом, с ФИО он проработал три смены, после чего последняя уволилась. Последние несколько смен он работал с оператором ФИО, с которой его задержали ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции. По окончании смены его и других работников игрового зала развозили по домам. В игровом зале всё время находились он, оператор и водитель. Схема проведения азартных игр в игровом зале была следующей: на сотовый телефон находящийся в зале звонил игрок и просил возможность приехать поиграть. Он, либо оператор отвечали согласием и ожидали этого игрока. Все игроки были постоянными клиентами, посторонних лиц в зале не было, так как знали, что данная деятельность не законна и грозит уголовной ответственностью. В игровой деятельности зала участвовали: водитель ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ также находился в зале и лично привозил игроков, оператор ФИО и он. После смены в зал приезжали другие оператор, охранник и водитель. Одним из водителей был ФИО19, а также оператор Жамалетдинова и охранник ФИО. Больше он никого не видел. Оператор занимался приемом денег, эквивалент которых выставлял на игровом аппарате. Затем игрок играл на выбранном им аппарате и в случае желания и количества «кредитов», просил оператора обнулить игровой аппарат и выдать деньги. Деньги всё время находились у оператора. За сутки было разное количество игроков от 5 до 15. Доходами зала он не интересовался, так как в его задачу входило встреча игроков у ворот для направления в зал и обратно. Бывало игроки выигрывали в зале до 100.000 рублей, а проигрывали от 1.000 до 20.000 рублей. Кто являлся организатором игрового зала, ему не известно. Кроме описанных людей он там больше никого не видел и на эту работники между собой не общались. После смены утром он получал от оператора 2500 рублей, 2500 рублей забирала себе за работу оператор, а также выдавала водителю 2000 рублей за сутки и 1000 рублей на бензин. Всеми деньгами занимались операторы. Иногда в зал приезжала уборщица, которую привозил водитель, и которая пылесосила зал и протирала игровое оборудование. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов утра за ним приехал ФИО3, в <адрес> ФИО3 захватил оператора ФИО и все вместе приехали на работу. Менял он охранника ФИО и оператора Жамалетдинову, кто был водителем, он не видел. Примерно в 13 часов ФИО3 привез игроков ФИО с другом ФИО, а также вместе с теми приехал ФИО14, который вешал картины в игровом зале. ФИО и ФИО неоднократно бывали в зале. Играла всегда только ФИО. ФИО передала деньги ФИО, которая включила ФИО кредиты на игровых аппаратах. Через 30-40 минут в зал зашли сотрудники полиции и стали производить осмотр, в ходе которого обнаружили сотовые телефоны с номерами игроков и деньги, спрятанные в диване в сумме 4.000 рублей. В содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО4, данных им в качестве обвиняемого (том № л.д. 15-18)следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, признает полностью. Показания данные им в качестве подозреваемого подтверждает полностью. С конца ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве охранника в игровом заведении, расположенном в заброшенном пионерском лагере, который находится в лесу по дороге в <адрес>. На данную работу его пригласил знакомый ФИО19. В его задачу действительно входило: по звонку игрока на находящийся в зале сотовый телефон подходить к въездным воротам и открывать замок для проезда автомобиля к помещению, затем стучать в дверь зала и проводить игрока в зал, где следить за порядком и ждать следующего клиента, либо провожал находящихся внутри игроков. Утром за суточную смену он получал от оператора 2.500 рублей. Он не может утвердительно ответить, что ФИО15 и ФИО14 являлись организаторами проведения азартных игр, но любые указания по организации работы он получал либо от Мамонова Стаса, либо от ФИО19. В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил, уточнив, что за время работы ФИО14 и ФИО15 ему какие-либо указания не давали. Он видел, что ФИО14 и ФИО15 зарплату выдавал оператор по 3 000 рублей.

Вину подсудимых в совершении преступления подтверждают свидетели допрошенные в ходе судебного заседания, а именно:

Свидетель ФИО - старший оперуполномоченный ОЭБиПК МУ МВД России <данные изъяты> показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБиПК поступила оперативная информация о том, что на территории заброшенного пионерского лагеря <данные изъяты> около <адрес> работает зал с игровыми автоматами. В целях проверки поступившей информации, документирования и пресечения незаконной игорной деятельности было организованно проведение оперативно-розыскных мероприятий. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий была задокументирована противоправная деятельность данного игорного зала. Были установлены 8 лиц, причастных к организации и проведении азартных игр - ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО, ФИО5, ФИО6, Жамалетдинова Е.В.. По имеющейся у них задокументированной информации основным организатором являлся ФИО1, который занимался подбором персонала, контролировал получение денежных средств, давал разрешение на допуск новых игроков в игорный зал. Сначала ФИО15 и ФИО14 были на равных должностях, потом, как свидетельствуют данные объективного контроля, у них произошел конфликт, и Куликов стал рядовым сотрудником. Девушки - ФИО, ФИО5, ФИО6, Жамалетдинова Е.В. работали операторами игорного зала, в их обязанности входило взять деньги у клиента, перенести на игровой аппарат, выдать выигрыш. ФИО3 работал водителем, так как данный зал с игровыми автоматами находился на удаленном расстоянии от города, а ФИО4 осуществлял функции охранника. Данное заведение было закрытое, располагалось на закрытой территории, на удалении от города. Ворота открывались только по звонку, около ворот был расположен видеозвонок. В данный игорный зал свободно попасть было нельзя, только по телефонному звонку на определенный номер лицу, не имеющему к этому отношения. Если допускался новый игрок, то это происходило только по согласованию с ФИО15. Данный игровой зал осуществлял свою деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, когда было принято решение его закрыть. В ДД.ММ.ГГГГ было проведено два негласных оперативно-розыскных мероприятия «Проверочная закупка» с фото-видеофиксацией происходящего. В роли закупщика «игрока» выступал засекреченный свидетель ФИО Результаты данных ОРМ были рассекречены и приобщены к материалам уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что Мамонов собрался уезжать, было принято решение о пресечении преступной деятельности данного игорного зала, задержания ФИО15 и иных лиц, которые будут находиться на тот момент в игорном зале. ДД.ММ.ГГГГ в данном мероприятии принимал участие он, ФИО, ФИО, ФИО., ФИО и иные сотрудники ОЭБиПК МУ МВД России <данные изъяты> которые осуществляли наблюдение за данным игорным залом. Приблизительно в обеденное время они подъехали к данному заведению, подошли к зданию, где велась игорная деятельность, оцепили территорию, постучали в дверь, попросив ее открыть, представились сотрудниками полиции. На данные требования дверь никто не открыл. Через несколько минут открылась дверь с противоположной стороны здания, после чего оттуда стали выбегать люди, которые были задержаны – ФИО3, ФИО, ФИО2, ФИО4 и 1-2 игрока – ФИО и ещё кто-то, точно не помнит. В здании, где велась игорная деятельность был один зал, также была комната для персонала, санузел, подсобное помещение и запасная дверь на улицу. В зале были расположены более 20 автоматов старого образца, также находился телевизор, микроволновая печь, кулер, игрокам предлагались чай и кофе. В ДД.ММ.ГГГГ это игровое оборудование было запрещено, законом о запрете игорной деятельности. Он визуально может определить, что автоматы являются игровыми. Также была изъята небольшая сумма денежных средств. Была вызвана оперативно-следственная группа, которая осматривала данное помещение. У задержанных были отобраны объяснения. ФИО частично признала, что работала в игровом зале, ФИО3 признался, что являлся водителем. В этот же день на <адрес> ФИО15 был задержан, свою вину отрицал. Данный игорный зал осуществлял свою деятельность не позднее, чем с конца ДД.ММ.ГГГГ. Данная деятельность является незаконной. Приходя работать в игорный зал, человек знал, что будет заниматься незаконной деятельностью, так как ему говорили, что он идет в зал с игровыми автоматами. По информации изначально доход за день работы передавался ФИО15 лично либо через кого-то. Каждый получал свою часть, кто-то в виде заработной платы. Территория принадлежала пищевому институту в <адрес>. Данная территория выделялась институту в ДД.ММ.ГГГГ для обустройства санатория для сотрудников. Данную территорию охранял сторож от пищевого института, но после событий ДД.ММ.ГГГГ тот сбежал в <адрес>. О том, что ФИО15 является организатором организованной группы и данного игорного заведения он исходит из анализа имеющихся в деле материалов. По результатам ОРМ они пришли к выводу, что ФИО15 является организатором. ДД.ММ.ГГГГ с целью установления лиц, причастных к незаконной игорной деятельности было проведено ОРМ, планировали установить еще каких-то лиц, но не смогли. Первоначально ФИО2 помогал ФИО15, был соорганизатором. В момент задержания ФИО2 работал администратором – старшим по залу. Кому принадлежали изъятые игровые автоматы утановить не представилось возможным, так как они незаконно находились в <адрес>, соответственно, никаких договоров быть не могло. Из материалов уголовного дела выделено дело в отношении неустановленного лица, на момент установки игровых автоматов данных объективного контроля о том, что их устанавливал кто-то из подсудимых, нет. Зал функционировал по своему прямому назначению. За какой период был получен доход было установлено экспертизой, по платам, которые находились в аппаратах. Данные платы несут статистическую информацию, сколько вбито баллов, сколько снято, все эти сведения есть в заключении эксперта. Эксперт определяет, какой это аппарат – игровой или неигровой. Платы изымал либо он, либо следователь. Чтобы вытащить платы, специалист не нужен и не нужны специальными познаниями. Я не помню, был ли специалист или нет. На момент изъятия автоматы изымались целиком, потом осматривались и изымались платы. Изъятие происходило в присутствии понятых.

Свидетель ФИО, старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК МУ МВД России <данные изъяты> показал, что он осуществлял осмотр изьятых игровых аппаратов в присутствии специалиста ФИО, представителя общественности и понятых. В ходе осмотра специалистом изымались игровые платы, которые были упакованы, опечатаны и направлены на экспертизу. Осмотр игровых аппаратов производился на основании поручения следователя. Отсутствие подписи специалиста на протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ является технической ошибкой, тот забыл расписаться. Из 25 игровых аппаратов было изъято 27 плат, т.к. каких-то игровых аппаратов было больше одной платы. Игровые аппараты были изъяты в ходе осмотра места происшествия под <адрес> по адресу указанному в протоколе. Первоначальный собственник игровых аппаратов не установлен. Конечный собственник – лица, у которых они находились в пользовании.

Свидетель ФИО - исполняющий обязанности начальника ОЭБиПК МУ МВД России <данные изъяты> показал, что осенью ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация об организации на территории заброшенного пионерского лагеря <данные изъяты> игорного заведения, в котором располагались игровые автоматы типа <данные изъяты> - стандартное игровое оборудование. В целях проверки поступившей информации, документирования и пресечения незаконной игорной деятельности был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. До ДД.ММ.ГГГГ деятельность документировалась, когда были собраны достаточные данные для проведения гласных ОРМ, было проведено обследование жилища, в котором проживал ФИО15. В ходе проведения оперативно-технических мероприятий, из поступившей оперативной информации можно было сделать вывод, что ФИО1 и ФИО14 являются организаторами данной игорной деятельности. ФИО3, ФИО4 – являются участниками этой преступной группы, ФИО3 занимался перевозкой игроков и персонала, чем занимался ФИО4, не помнит. Девушки – подсудимые являлись операторами игорного заведения. Также 2 раза были проведены оперативно-розыскные мероприятия – «Проверочная закупка», в качестве закупщика выступал засекреченный свидетель ФИО ему были выданы средства аудио-фиксации, он посещал данное игорное заведение в качестве игрока. Все представленные им данные оформлены надлежащим образом как результаты ОРМ и представлены в материалах уголовного дела. При посещении игорного заведения осуществлялась конспирация, были условные фразы при проведении переговоров, длительное наблюдение за новыми клиентами, прежде чем их забрать, попасть в данное игорное заведение с улицы было невозможно – территория была оборудована видеонаблюдением и осуществлялся мониторинг обстановки. ДД.ММ.ГГГГ после получения достаточных данных, указывающих на признаки преступления, было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – пресечения деятельности данного игорного заведения. Он совместно с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО после обеда прибыли на место. На месте уже была следственно-оперативная группа, и все было задокументировано. На месте были задержаны водитель – ФИО2, несколько игроков и женщины-операторы. ФИО15 был задержан на посту ДПС на <адрес> и был доставлен в отдел. В здании был игорный зал с 20-25 игровыми аппаратами, подсобное помещение, туалет. Были изъяты игровые аппараты, в диване приблизительно 30000 рублей, мобильные телефоны, возможно были изъяты какие-то записи. Аппараты принадлежали организаторам. В ходе проведения негласных ОРМ. Организаторы распоряжались ими, давали своим подчиненным указания, что с ними делать. Распределением денежных средств занимались ФИО15 с ФИО14. Ими выдавалась заработная плата, собиралась выручка, часть выручки отдавалась водителю. Выручку заведения операторы передавали ФИО15 и ФИО14.

Засекреченный свидетель ФИО показал, что от кого узнал о данном игорном заведении, не помнит, т.к. было давно, приблизительно полтора года назад. В данное игорное заведение попал через знакомого, тот позвал его с собой поиграть, и они вместе туда поехали на такси, которое поймали с руки, когда поехали в первый раз. В игорном зале он познакомился с операторами-администраторами, одну зовут Ольга, другую – Наташа. В данное игорное заведение он приезжал периодически 1-2 раза в неделю, как были деньги. Он звонил на рабочий телефон этого заведения, и за ним присылали машину. Игорное заведение находится на повороте на <адрес>, без звонка и с улицы туда невозможно было попасть, так как данное заведение закрытое, нужно было сначала позвонить на рабочий телефон заведения. В игровом зале находилось приблизительно 25 игровых аппаратов, точно не помнит. Также кроме операторов был водитель, периодически был охранник. Со слов операторов он знает, что руководителями были ФИО1 и ФИО19, которые держали это заведение. Он узнал это со слов администраторов – девочек, которые все объясняли, кому они сдают выручку, кого они боятся, кто их штрафует. Денежные средства принимали операторы и ключом набивали на аппарат. Операторы менялись, так как были разные смены, но работали одни и те же девушки. Выигрыш выплачивали тоже операторы. В течение дня бывало игроков всегда по-разному. Мог быть целый зал – 20-25 человек, могло никого не быть. Он принимал участие в ОРМ. В ДД.ММ.ГГГГ, он приходил в игорное заведение и на видеокамеру снимал все происходящее, затем передавал записи оперативным сотрудникам. С его участием проводилось опознание. Он находился при опознании в комнате за стеклом.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия – том 1 л.д. 140-145 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от знакомых, которые периодически посещают нелегальные игорные заведения на территории <адрес>, что в лесном массиве, на территории бывшего пионерского лагеря <данные изъяты> функционирует игорный зал. После чего он стал посещать данное игорное заведение. Вход в зал осуществлялся следующим образом, он со своего сотового телефона звонил на номер телефона игорного зала № и говорил, что хочет приехать поиграть в зал. После этого ему на сотовый телефон звонил водитель ФИО3, который ездил на автомашине марки «Рено-Логан». Он сообщал ФИО3, где находится и туда подъезжал ФИО3 и забирал его. Также могли приехать и другие водители ФИО19, который ездил на автомашине «ВАЗ 2114», или ФИО1, который ездил на автомашине «Хендай IX 35» и часто носил солнцезащитные очки. При этом услуги такси были бесплатными. Насколько ему известно, руководителями данного клуба являлись ФИО19 по кличке «Кулик» и ФИО1, это он понял потому, как те общались с персоналом игорного зала, охранниками и операторами. Также в ходе беседы с сотрудниками зала последние не скрывали, что отчитываются перед ФИО14 и ФИО15. Кроме указанных лиц в зале работали посменно операторами девушки Алена Жамалетдинова, ФИО6 и ФИО13. Охрану зала осуществляли ФИО4 и мужчины по именам ФИО и ФИО. В обязанности водителя входило привоз и увоз посетителей (игроков) игорного зала. При этом водитель оценивал посетителя по состоянию, ФИО19 спрашивал о количестве наличных денег у посетителя. Также водитель не привозил в зал пьяных и наркоманов. В обязанности оператора входило, встреча игрока, размещение игрока за игровым аппаратом, получение от игрока денежных средств, начисление денежных средств на игровом аппарате, снятие денежных средств с аппарата, выдача выигрыша. Также оператор предлагала выпить бесплатно напитки: чай, пиво, водка, а также бесплатные закуски: конфеты, печенья, бутерброды. Охранник смотрел за порядком в зале, открывал и закрывал ворота и входную дверь в зал, встречал гостей. Подъезд к игровому залу осуществлялся через металлические ворота, Территория пионерского лагеря окружена забором. Сам зал находился в одноэтажной кирпичной пристройке с недостроенным многоэтажным домом. Вход в зал осуществлялся через металлическую дверь, которая запирается изнутри на засов. Помещение зала размером 5 на 10 метров. В нем были установлены 25 игровых аппаратов, которые использовались в игровых залах до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время не помнит, он участвовал в качестве закупщика (игрока) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Так находясь в помещении ОЭБиПК МУ МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ему были выданы средства аудио-видео фиксации для проведения видеозаписи процесса закупки, а также выданы денежные средства, которые предварительно были откопированы и переписаны в соответствующий акт. После получения технических и денежных средств он осуществил звонок на телефон который находился в зале. По телефону он договорился с охранником ФИО о том, что его надо забрать из <адрес>. ФИО сказал, что за ним приедет через полчаса ФИО14. Примерно через полчаса за ним приехал «Кулик» на автомашине «ВАЗ 2114». После этого он вместе с ФИО14 проследовал на машине в зал. В зале находились администратор Жамалетдинова и охранник ФИО. По приезду в зал он попросил Жамалетдинову поставить 500 рублей на один из аппаратов и передал ей помеченную денежную купюру, переданную ему сотрудниками полиции, для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Жамалетдинова подошла к показанному им игровому аппарату и с помощью специального ключа ввела на аппарат 500 кредитов, т.е. количество кредитов было эквивалентно переданной им Жамалетдиновой сумме денежных средств. После этого он выбрал игру (какую именно не помнит) и начал играть. Процесс игры заключался в следующем: он выбирал количество линий, на которых будет производиться игра, а также коэффициент умножения выигрыша. Далее он мог, как сам запускать автомат, так и выбрать автоматический режим, т.е. автомат будет автоматически запускаться, пока не закончатся кредиты. В этот день он проиграл 500 рублей, после чего попросил отвезти его в <адрес>. В ходе игры он фиксировал происходящее на видео. ДД.ММ.ГГГГ он повторно участвовал в качестве закупщика (игрока) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В вечернее время, находясь в помещении ОЭБиПК МУ МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ему были выданы специальные средства для проведения видеозаписи процесса закупки, а также выдана денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая предварительно откопирована и переписана в соответствующий акт. После получения технических и денежных средств примерно в 19 часов 40 минут он осуществил звонок на телефон который находился в зале. По телефону он договорился с охранником ФИО о том, что его надо забрать из <адрес>. ФИО сказал, что за ним приедет водитель – ФИО3. Примерно через полчаса за ним приехал ФИО3 на автомашине «Рено Логан», который отвез его в зал. В зале находились оператор ФИО6 и охранник ФИО. По приезду в зал он попросил ФИО6 поставить ему 1000 рублей на один из выбранных им аппаратов и передал ФИО6 помеченную денежную купюру, переданную ему сотрудниками полиции, для проведения оперативно-розыскного мероприятия. ФИО6 подошла к показанному им игровому аппарату и с помощью специального ключа ввела на аппарат 1000 кредитов, т.е. количество кредитов было эквивалентно переданной им ФИО6 сумме денежных средств. После этого он выбрал игру и начал играть. Процесс игры заключался в следующем: он выбирал количество линий, на которых будет производиться игра, а также коэффициент умножения выигрыша. Далее он мог, как сам запускать автомат, так и выбрать автоматический режим, т.е. автомат будет автоматически запускаться, пока не закончатся кредиты. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проиграл 1000 рублей, после чего попросил отвезти его в <адрес>. В ходе игры он фиксировал происходящее на видео.

Оглашенные показания Свидетель ФИО полностью подтвердил.

Свидетель ФИО - старший оперуполномоченный ОЭБиПК МУ МВД России <данные изъяты> показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБиПК МУ МВД России <данные изъяты> появилась оперативная информация относительно незаконной игорной деятельности. Данной информацией занимался ФИО Он участвовал в обследовании жилища по адресу: <адрес>, в котором проживал ФИО1 В ходе обследования жилища, предметов и документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, обнаружено не было. В квартире был обнаружен и изъят ноутбук. Какая информация содержалась в ноутбуке, пояснить не может. Обследование жилища ФИО15 было проведено на основании судебного решения.

Свидетель ФИО - оперуполномоченный ОЭБиПК МУ МВД России <данные изъяты> дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО

Свидетель ФИО - оперуполномоченный ОЭБиПК МУ МВД России <данные изъяты> показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБиПК МУ МВД России <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что на территории заброшенного пионерского лагеря <данные изъяты> осуществляется незаконная игорная деятельность. Данная информация поступала к ФИО В целях проверки поступившей информации, документирования и пресечения незаконной игорной деятельности было организованно проведение оперативно-розыскных мероприятий. Данными мероприятиями занимался ФИО ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО, ФИО, ФИО и иными сотрудниками проследовал на территорию бывшего пионерского лагеря, расположенного близ автодороги <данные изъяты>, где производилась незаконная игорная деятельность, в целях её пресечения и задержания выявленных лиц. На территории лагеря были заброшенные строения, в одном из которых было помещение, подготовленное для проведения незаконной игорной деятельности. Он вместе с сотрудниками полиции прошел на территорию. Они подошли к зданию, где велась игорная деятельность, убедились, что там находятся люди. Были слышны голоса, работала техника, постучали в дверь, попросив ее открыть, представились сотрудниками полиции. Дверь никто не открыл. Через несколько минут открылась дверь с противоположной стороны здания, и оттуда стали выбегать люди. Данные граждане были задержаны. Было задержано около 11 человек. Основная масса – игроки, может быть и сотрудники. Они давали пояснения на месте и говорили, что играют здесь. После чего они вместе с задержанными проследовали обратно в помещение игорного клуба. Помещение было большим, в нем находилось подсобное помещение. Вдоль стен по периметру стояли игровые автоматы, приблизительно 20 штук, около них стулья, столы, на которых находились напитки, стаканчики. На терминалах имелись игровые поля, где были буквы, обезьянки, суммы крутятся и складываются. Было установлено, что играли на деньги. Он никакие протоколы не составлял, дождался приезда следственной группы и уехал, изымала все следственная группа. Он только охранял место происшествия. Впоследствии от ФИО ему стало известно, кто входил в состав организованной группы, но этих людей он не устанавливал.

Свидетель ФИО показал, что с кем-либо из подсудимых не знаком. Ранее работал в такси <данные изъяты> водителем до ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени не работает, т.к. его лишили водительских прав. ФИО3 и ФИО14 не помнит. Он приезжал в заведение, находящееся в лесном массиве около <адрес>, делать шашлыки. Игровых автоматов в данном заведении не видел.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия, (том 1 л.д. 58-61) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал таксистом. В ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> был лишен права управления транспортными средствами за управление в состоянии алкогольного опьянения. После этого он нигде официально не работал, так как было сложно найти работу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ему позвонил знакомый водитель ФИО3, который собирал по <адрес> и району игроков, желающих поиграть в азартные игры на деньги на игровых автоматах и сказал, чтобы он выходил на дорогу. В задачу ФИО3 входил привоз и отвоз игроков. Он вышел на дорогу, где его забрал ФИО3 на своем автомобиле Рено-Логан фрагмент <данные изъяты>. В автомобиле уже находилась ранее ему знакомая ФИО, которая является постоянным игроком игорного зала и ФИО19, который в игровом зале являлся охранником. ФИО3 отвез их в специально оборудованное помещение, расположенное в заброшенном пионерском лагере в <адрес> рядом с <адрес>. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ это место ему указал охранник ФИО19, которого он знал несколько лет, т.к. тот раньше работал в официальных игровых залах. Сам он в игровые аппараты не играл, так как не имел денежных средств. В игровой зал поехал, чтобы на халяву попить пива. Приехав в игровой зал, он увидел оператора игрового зала девушку ФИО и сторожа ФИО4, который занимался открытием и закрытием въездных ворот в лагерь. ФИО передала деньги ФИО, которая на выбранном ФИО аппарате выставила соответствующее деньгам «кредиты». Далее ФИО стала играть, а он сидел рядом и пил пиво. В этом зале он бывал несколько раз вышеуказанным способом. Если ФИО выигрывала, то просила ФИО обнулить кредиты и выдать соответственно кредитам выигранные деньги. ФИО поиграла около 20 минут, после чего в помещение зашли сотрудники полиции всех задержали и стали производить осмотр этого помещения, где под диваном нашли деньги. В игровом зале находилось более 20 игровых автоматов. За все время своего нахождения в игровом зале, он видел около 15 игроков. Кому принадлежит игровая деятельность и игровые аппараты, он не знает.

Свидетель ФИО частично подтвердил оглашенные показания, заявив, что кто отвозил и привозил туда людей и кто конкретно там играл, он не знает. ФИО видел там один раз. Что она постоянно туда ездила, не подтверждает.

Свидетель ФИО - следователь по особо важным делам следственного отдела по <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> показал, что проводил расследование данного уголовного дела. К нему не поступали электронные платы, т.к. сразу были направлены на экспертизу оперативными сотрудниками. Постановление о проведении экспертизы выносил он. На экспертизу были представлены электронные платы в количестве 27 штук. В заключении эксперта имеет место опечатка, о том, что в распоряжение эксперта представлено 40 электронных плат. Было осмотрено 25 игровых аппаратов, из которых изъято 27 электронных плат, которые находились в опечатанной коробке. В каких-то аппаратах было больше одной платы. Игровые аппараты были изьяты в одном из помещений бывшего пионерского лагеря ДД.ММ.ГГГГг., согласно протокола осмотра места происшествия. Как были упакованы игровые аппараты, он не видел. После возвращения с экспертизы он не осматривал электронные платы. Он не обратил внимание, что в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. нет подписи участвующего специалиста, т.к. необходимости в допросе специалиста не было.

Свидетель ФИО показала, что ей знаком подсудимый ФИО3 и ранее она один раз видела ФИО2, с которым не знакома. ФИО3 подвозил ее несколько раз в игровой клуб находящийся в заброшенном лагере около <адрес>. Она раза три-четыре приезжала туда ДД.ММ.ГГГГ Об существовании игрового клуба узнала от водителя ФИО3, который рассказал, что на природе можно организовать шашлыки и поиграть в игровые автоматы.

Из оглашенных показаний ФИО данных в ходе предварительного следствия следует, что когда она приезжала в игровой клуб, сам водитель ФИО3 открывал ворота на территорию заброшенного лагеря, и проводил в одноэтажное здание с железной дверью. Кто открывал дверь в игровой клуб, она не обращала внимание. Внутри этого здания находились игровые аппараты. Последний раз помимо нее и ФИО3 в зале находился ФИО14, который приехал с ними, а также охранник и оператор игрового зала ФИО, которая принимала деньги и ставила на игровой автомат для игры. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ, она несколько месяцев работала в игровом клубе, который назывался <данные изъяты> поэтому была осведомлена о данной деятельности. В момент задержания она находились в этом заведении. В этот день она приехала с работы и ФИО3 предложил поехать отдохнуть в лагерь. Они приехали, она поставила 2000 рублей. Прошло минут двадцать, и начались сильные стуки в дверь. Ворвались люди, положили всех на пол. В тот момент она уже проиграла деньги и сидела на диване. Начался допрос всех. Из игроков в этот день в игровом зале был еще молодой человек ФИО, которого она видела второй раз в этом заведении.

Оглашенные показания ФИО подтвердила.

Свидетель ФИО показала, что знакома с подсудимыми ФИО3 и ФИО15, которые являются водителями и она пользовалась их услугами. У нее были их телефоны, и она им звонила. Иногда те возили ее по городу, иногда в игровое заведение расположенное за городом <адрес>, куда ездила примерно раз в неделю играть на игровых аппаратах. Они подвозили ее до игрового заведения и обратно. Игра осуществлялась следующим образом: она отдавала деньги операторам, которые включали игровой аппарат. В случае выигрыша оператор отдавала ей сумму выигрыша. В зале находилось примерно15-20 аппаратов. Кроме нее туда приезжали и другие лица.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО, данных ее в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 203-205) следует, что она длительное время является игроком игровых автоматов. Около 10 лет она знает Мамонова Стаса, который был оператором в одном из игорных заведений <адрес>. С того времени она и ФИО15 общались по теме игровых автоматов и всегда знали сотовый телефон друг друга. Осенью ДД.ММ.ГГГГ она получила СМС-сообщение, в котором её, как постоянного игрока, приглашали в новый игровой зал. Она позвонила по данному номеру, и ей сообщили, что при желании играть она может позвонить и за ней приедет водитель. Спустя несколько дней она позвонила по данному телефону, и за ней приехал водитель – ФИО3 по прозвищу «Усатый». Она с ФИО3 поехала в сторону <адрес>. Затем свернули с дороги направо, а потом в какой-то лес. Подъехали к металлическим воротам, открыли и проехали на территорию заброшенного пионерского лагеря к недостроенному многоэтажному зданию из желтого кирпича с одноэтажной пристройкой, в которой и располагался игровой зал. В зале находилось около 20-25 игровых автоматов такими как: клубничка, гараж, шары, сфинксы, и др.. Игровые автоматы в зале использовались такие же, как и раньше, которые использовались в легальных залах. В зале находилось несколько игроков, а также персонал, состоящий из оператора, который принимал деньги и выдавал деньги в случае выигрыша, охранника, который следил за порядком и смотрел в камеры наружного наблюдения, открывал двери и ворота. Перед тем как зайти в заведение, в целях конспирации необходимо было созвониться с персоналом. Таким образом, она приезжала туда играть 2-3 раза в месяц, а последний раз там была в середине ДД.ММ.ГГГГ. В заведении она видела: Мамонова Стаса, ФИО19 по прозвищу «Кулик», ФИО3 «Усатый», а также операторов – девушек и охранников – мужчин, имен которых она не помнит. При этом ФИО15 и Куликов сами иногда занимались извозом игроков, открывали ворота и ставили ставки на автоматах. ФИО15 и ФИО14 этим занимались, когда было много игроков. ФИО3 всегда был водителем. Иногда в её присутствии в зале было много игроков и все игровые автоматы были заняты игроками.

Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердила уточнив, что не помнит чтобы водитель ФИО15 и ФИО14 принимали ставки на игровые автоматы. Водители ФИО15 и ФИО14 могли иногда привозить продукты и спиртное в игровой зал. Деньги за игру брали только девушки-операторы.

Свидетель ФИО показала, что подсудимый ФИО1 ее сын. Охарактеризовать своего сына может как хорошего, порядочного человека, всегда ей помогающего во всем, отношения у нее с ним доверительные, дружелюбные. Сын женат, у него двое детей. Не смотря на то, что это дети его жены, он к ним очень хорошо относится, занимается их воспитанием. Сначала они жили гражданским браком, затем ДД.ММ.ГГГГ расписались. Проживают все вместе в одной квартире, одной семьей. Сын работал в <адрес> водителем. Потом его отец, ее муж, умер, сын заболел и пришлось уйти с работы. Потом сын нашел работу таксистом в ДД.ММ.ГГГГ сутки-двое с зарплатой 3000 рублей за сутки. В день задержания она с сыном ехали в <адрес> на могилу к мужу. На посту ГАИ их остановили за то, что Стас был не пристегнут. Его забрали, а она осталась в машине. Сотрудник сказал, что будет досмотр автомобиля. В ходе досмотра автомобиля ничего обнаружено не было.

Свидетель ФИО показала, что подсудимый ФИО1 ее муж, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Три года они в отношениях, в этом году зарегистрировали брак официально. Охарактеризовать ФИО1 может только с положительной стороны. К ее детям от предыдущего брака он относится хорошо. Дети привязаны к нему, называют его отцом. Все свободное время он посвящает им, занимается их воспитанием. Они полностью на его обеспечении. Плохого она ничего о нем не может сказать. Мамонов сначала работал в <адрес> водителем, потом таксовал. Проживают они в <адрес> вместе с его мамой. Ей известны обстоятельства предъявленного ФИО1 обвинения, с которым не согласна, так как ее муж работал только водителем.

Вину подсудимых в совершении преступления подтверждают доказательства исследованные в ходе судебного заседания, а именно:

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение, расположенное на территории заброшенного спортивного лагеря, находящегося по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: два сотовых телефона «NOKIA», две связки ключей, ключи на кольцах, денежные средства в сумме 4.000 рублей и 25 игровых автоматов.

том № 1 л.д. 11-30

Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО добровольно выдала принадлежащий её сыну ФИО1 сотовый телефон «SAMSUNG». том № 1 л.д. 57

Акты выдачи и возврата технических средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО для проведения ОРМ «Проверочная закупка» выдавались технические устройства, которые он добровольно выдавал по окончанию.

том № 1 л.д. 57

Акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО в 19 часов 40 минут позвонил по условному номеру мобильного телефона игрового клуба, в 20 часов 08 минут, автомобиль игрового клуба марки «Рено Логан» забрал ФИО, с <адрес> и отвез на территорию игорного клуба расположенного в 1 км. от трассы <адрес> по направлению к <адрес>. В 21 час 50 минут, вышеуказанный автомобиль привез гражданин ФИО обратно в <адрес>. ФИО было пояснено, что он находился в помещении где расположены игровые автоматы, по прибытию в клуб он передал денежные средства в сумме 1000 рублей администратору (девушке), после чего она с помощью ключа внесла кредиты в игровой аппарат, эквивалентные переданным денежным средствам, далее ФИО осуществлял игру на игровом аппарате.

том № 1 л.д. 51

Акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО в 02 часа 11 минут позвонил по условному номеру мобильного телефона игрового клуба, в 02 часов 28 минут, автомобиль игрового клуба марки «Рено Логан» забрал ФИО, с <адрес> и отвез на территорию игорного клуба расположенного в 1 км. от трассы <адрес> по направлению к <адрес>. В 04 часа 07 минут, вышеуказанный автомобиль привез гражданина ФИО обратно в <адрес>. ФИО было пояснено, что он находился в помещении где расположены игровые автоматы, по прибытию в клуб он передал денежные средства в сумме 500 рублей администратору (девушке), после чего та с помощью ключа внесла кредиты в игровой аппарат, эквивалентные переданным денежным средствам, далее ФИО осуществлял игру на игровом аппарате.

том № 1 л.д. 47

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого:

На платах №№ 1-8, 10-17, 19 установлено наличие на носителях информации программного обеспечения. Поэтапно выводимая на экран визуальная информация содержит графические отображения с атрибутами программ.

Обнаруженные на запоминающих устройствах плат №№ 1 - 6 экземпляры программ идентифицированы экспертом как копии программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства ООО «Игрософт» (Россия).

Обнаруженные на запоминающих устройствах плат №№ 7, 8, 10-15 экземпляры программ идентифицированы экспертом как копии программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (Австрия).

Обнаруженные на запоминающих устройствах плат №№ 16, 17, 19 экземпляры программ идентифицированы экспертом как копии программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании «Atronic International GmbH».

Установить дату установки программного обеспечения не представляется возможным.

Установить денежную единицу, в которой проводился учет статистики, в какой - либо валюте в рамках проведения экспертизы не представляется возможным.

Денежная единица устанавливается в соответствии с правилами игорного заведения и, по мнению эксперта, в данном случае может быть установлена по свидетельским показаниям лиц - участников игр в заведении, либо по результатам опроса персонала заведения.

том № 2 л.д. 208-272

- Вещественные доказательства: два сотовых телефона «NOKIA», две связки ключей, ключи на кольцах, денежные средства в сумме 4.000 рублей, сотовый телефон «SAMSUNG», ноутбук «ASUS», 25 игровых автоматов с 27 электронными платами 3 компакт-диска с записями телефонных переговоров абонентского номера <***> и 2 компакт-диска с видеозаписями ОРМ «Проверочные закупки» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Два диска с детализациями.

том № 1 л.д. 212-213, 220-221, том № 2105-106, 161-162, том № 5 л.д. 58.

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два сотовых телефона «NOKIA», две связки ключей, ключи на кольцах, денежные средства в сумме 4.000 рублей, сотовый телефон «SAMSUNG», ноутбук «ASUS».

том № 1 л.д. 206-211

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 25 игровых автоматов с 27 электронными платами.

том № 1 л.д. 217-219

- Протоколы осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрены 3 компакт-диска с записями телефонных переговоров абонентского номера №. том № 2 л.д. 41-63, 65-84, 86-103

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены 2 компакт-диска с видеозаписями ОРМ «Проверочные закупки» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. том № 2 л.д. 145-158,

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 2 диска с детализациями абонентских номеров ПАО «ВымпелКом» и ПАО «Мегафон», содержащие сведения о соединениях в зоне вышки <адрес>:

- абонентского номера № (ФИО1) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 65 дней осуществлял соединение в зоне данной вышки со следующими номерами: № (зал) – 58 раз, № (ФИО2) - 29 раз, № (ФИО3) – 58 раз, № (Жамалетдинова Е.В.) – 71 раз, № (ФИО5) – 78 раз, № (ФИО6) – 51 раз, <адрес> (ФИО4) – 254 раза;

- Сведения о соединениях абонентского номера <адрес> (зал) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе анализа установлено, что данный номер использовался в качестве рабочего в зале игровых автоматов начал работать с ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ с данного номера произведена «смс» рассылка. Всего с данного номера произведено различных соединений («смс», звонков) 7196 раз;

- Сведения о соединениях абонентского номера № (ФИО3) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со следующими номерами: № (зал) – 84 раза, № (ФИО2) - 49 раз, № (Жамалетдинова Е.В.) – 14 раз, № (ФИО5) – 270 раз, № (ФИО6) – 25 раз, № (ФИО4) – 15 раз;

- Сведения о соединениях абонентского номера № (ФИО4) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, 34 дня абонентский номер осуществлял соединение в зоне данной вышки со следующими номерами: № (ФИО2) - 36 раз, № (ФИО6) – 37 раз,№ (зал) – 5 раз.

В ходе осмотра DVD-диска с детализациями соединений абонентских номеров зарегистрированных в ПАО «МегаФон» установлено, что диск содержит сведения о соединениях абонентского номера №(ФИО2) который осуществлял соединение с ДД.ММ.ГГГГ, 37 дней в зоне действия данной вышки со следующими номерами: № (зал) – 65 раз, № (Жамалетдинова Е.В.) – 14 раз, № (ФИО6) – 152 раза, № (ФИО4) – 36 раз;

- Содержит сведения о соединениях абонентского номера № (ФИО5) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла соединение 31 день в зоне действия данной вышки, с номером № (ФИО6) – 80 раз;

- Содержит сведения о соединениях абонентского номера № (ФИО6) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла соединение 48 дней, в зоне действия данной вышки.

том № 5 л.д. 55-57,

Протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО опознал под № 3 ФИО5. Также ФИО пояснил, что данная девушка работала в игровом зале. том № 5 л.д. 62-64

Протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО опознал под № 1 ФИО6 Также ФИО пояснил, что данная девушка работала в игровом зале. том № л.д. 65-67

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что виновность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и Жамалетдиновой Е.В. в совершении указанного преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что он просто возил к зданию с игровыми терминалами, расположенному в заброшенном пионерском лагере людей, ему платили за извоз девочки, которые там работали. Он понимал, для чего привозил людей в заброшенный лагерь, потому что ранее работал в <адрес> в игровом клубе <данные изъяты> охранником.

Подсудимые ФИО6 и ФИО5 от дачи показаний в судебном заседании отказались.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Жамалетдинова Е.В. показала, что она действительно подрабатывала в игровом клубе, расположенном в заброшенном лагере администратором. Она принимала от клиентов деньги, которые складывались в ящик. Из денег клуба она самостоятельно забирала свою зарплату за смену - 3000 рублей и уезжала домой, работала в течение 14 дней. Услугами водителей ФИО15 и ФИО14 не пользовалась, каждый раз самостоятельно вызывала такси. ФИО15 и ФИО14 не передавала деньги за их работу. Ушла с данной работы, т.к. поняла, что там занимаются незаконной игровой деятельностью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что привозил людей в игровое заведение, о котором узнал от ФИО19. Помимо клиентов, увозил-привозил сотрудников игрового клуба, от ФИО15 какие-либо указания и деньги не получал, деньги получал от оператора. Работал в смене с оператором ФИО. Других операторов он не видел.

Однако, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО3, показывал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО14 и предложил работу водителем в игровом зале, расположенном в заброшенном пионерском лагере, который находился в лесу по дороге в <адрес>. Игровой зал был оборудован 20 игровыми аппаратами. ФИО14 объяснил ему, что в его задачу будет входить утром забрать оператора и охранника на смену и отвезти их в игровой зал, при необходимости привозить и отвозить игроков из <адрес>. Место, с которого он должен был забирать игрока, он получал по звонку на сотовый телефон от охранника игрового зала. Последние несколько смен он работал с охранником ФИО4 и оператором ФИО. В работу охранника входило открывать въездные ворота и следить за порядком в зале. В работу оператора входило принимать деньги от игроков, после чего включать соответствующее число кредитов на игровом аппарате. В случае выигрыша оператор выдавала деньги игроку. За время работы он познакомился лично с некоторыми игроками, которые минуя телефон зала, звонили ему напрямую, чтобы отвезти их в игровой зал, что он и делал. Деньги за свою работу он получал от работающего в этой смене оператора. Также по указанию оператора он привозил в зал чай, кофе, сахар, сигареты и пиво для игроков. В зале он иногда встречался с ФИО14, который также как и он работал водителем. С ФИО14 работал ещё один водитель - ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что работал водителем в заброшенном лагере, расположенном по направлению во <адрес>, в его обязанности входило привозить и увозить людей. Он заходил в здание игрового клуба видел там компьютерные игровые терминалы, ему платили 3000 рублей за смену. Деньги выдавали девочки, которые работали операторами.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО2 показывал, что он работал водителем, возил клиентов в игорный зал, за что получал 3000 рублей в сутки. Ему известны операторы ФИО, ФИО13, ФИО6 и охранники ФИО4, ФИО и ФИО. А также водители ФИО15 и ФИО3. О том, что в заведении проводились азартные игры с использованием вышеуказанных игровых аппаратов, он видел. Ранее сам играл в игровые аппараты. О том, являлось ли заведение, в котором он работал легальным или нелегальным, он не знал. В организации и проведении азартных игр не участвовал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что работал охранником в здании, расположенном в заброшенном пионерском лагере, в его обязанности входило открывать ворота и дверь в помещение в котором он работал и где проводились лотереи. Помимо него в данном заведении работали ФИО15, ФИО14, ФИО3, ФИО, Лена. ФИО работала администратором, в ее обязанности входило принять клиента, включить аппарат. Он понимал, что данная деятельность является незаконной. Деньги за работу он брал из ящика в столе или спрашивал у операторов.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО4 показывал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого ФИО14, который предложил ему работу охранником в зале с игровыми аппаратами графиком сутки двое. За сутки ему платили 2500 рублей. Он понимал, что игровая деятельность этого клуба является незаконной. Последние несколько смен он работал с оператором ФИО и водителем ФИО3, с которыми его и задержали ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции. В игровом зале всё время находились он, оператор и водитель который привозил игроков. Схема проведения азартных игр в игровом зале была следующей: на сотовый телефон, находящийся в зале звонил игрок и спрашивал о возможности приехать поиграть. Он, либо оператор отвечали согласием и ожидали этого игрока. Все игроки были постоянными клиентами, посторонних лиц в зале не было, так как знали, что данная деятельность не законна. После смены в зал приезжали другие оператор, охранник и водитель. Одним из водителей был ФИО19, а также оператор Жамалетдинова и охранник ФИО. Оператор занимался приемом денег, эквивалент которых выставлялся на игровом аппарате. Затем игрок играл на выбранном им аппарате. При желании, просил оператора обнулить игровой аппарат и выдать деньги. Деньги всё время находились у оператора. За сутки было разное количество игроков от 5 до 15. После смены утром он получал от оператора 2500 рублей, 2500 рублей забирала себе за работу оператор, а также выдавала водителю 2000 рублей за сутки и 1000 рублей на бензин.

Анализируя показания подсудимых, суд приходит к выводу о том, что фактически ни Жамалетдинова Е.В., ни ФИО2, ни ФИО4, ни ФИО3 не отрицают факта того, что ими принималось участие в проведении незаконных азартных игр, а ФИО4, и ФИО3 в ходе предварительного следствия полностью признавали свою вину, изменив свою позицию в судебном заседании. При этом подсудимые стараются уменьшить как свою роль в этом, так и убедить суд в непричастности к организации незаконных азартных игр со стороны и других подсудимых. В данной части суд признает их показания недостоверными, надуманными, имеющими противоречия, не соответствующими действительности и относится к ним критически, считая, что они являются позицией защиты от предъявленного обвинения, поскольку полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, изобличающими подсудимых в инкриминируемом им преступлении, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО - старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России <данные изъяты> из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБиПК поступила оперативная информация о том, что на территории заброшенного пионерского лагеря <данные изъяты> около <адрес> работает зал с игровыми автоматами. В целях проверки поступившей информации, документирования и пресечения незаконной игорной деятельности было организованно проведение оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых была задокументирована противоправная деятельность данного игорного зала и установлены 8 лиц, причастных к организации и проведению азартных игр в том числе - ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, Жамалетдинова Е.В.. По имеющейся у них информации организаторами являлись ФИО1, с ФИО2, которые занимались подбором персонала, контролировали поступление денежных средств, давали разрешение на допуск новых игроков в игорный зал и др. Девушки - ФИО5, ФИО6, Жамалетдинова Е.В. и др. работали операторами игорного зала, в их обязанности входило взять деньги у клиента, перенести их на игровой аппарат, выдать выигрыш. ФИО3 работал водителем, привозил и отвозил игроков, так как данный игровой зал находился на удаленном расстоянии от города, а ФИО4 осуществлял функции охранника.

- показаниями свидетелей ФИО, ФИО, которые в целом аналогичными показаниям свидетеля ФИО,

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они стабильны, в целом непротиворечивы, согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами. Оснований считать, что указанные свидетели исказили известные им обстоятельства или заинтересованы в незаконном привлечении кого-либо из подсудимых к уголовной ответственности, судом не установлено. Напротив, достоверность их показаний полностью подтверждается результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий. При проведении ОРМ судом не усматривается нарушений действующего законодательства, которые делали бы недопустимыми доказательства, сформированные на основании результатов полученных данных ОРМ.

Так, из имеющейся в материалах дела копии постановления Орехово-Зуевского городского суда №с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с действующим законодательством и своими полномочиями судьей было дано разрешение на проведение ОРМ – прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи и получении сведений о входящих и исходящих соединениях телефонного номера №, находившегося в пользовании ФИО1 Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужило наличие информации об его причастности к незаконной организации и проведению азартных игр. Полученные в ходе проведенных ОРМ данные были рассекречены и переданы для принятия процессуального решения.

Как следует из протоколов осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров подсудимого ФИО1, судом достоверно установлено, что именно ФИО1 и ФИО2, являлись руководителями и координаторами деятельности всей группы: ФИО15 указывает звонящему мужчине по имени ФИО адрес места, где расположен игровой зал, обьясняет, что нужно доехать до поворота на <адрес>, где того встретят, что свидетельствует о осведомленности ФИО15 о наличии в указанном месте игорного заведения, затем звонит ФИО3 и указывает тому, чтобы тот встретил ФИО и провел в заведение. Также установлено, что именно ФИО15 звонят игроки, в том числе и ФИО с просьбами дать им в долг денежных средств, а он уже непосредственно дает указания операторам - Ольге (ФИО6) или Елене (Жамалетдиновой) выдать игроку необходимую сумму или не выдавать. Также с ним советуются насчет того, можно ли приехать в игорное заведение тем лицам, которые ранее не бывали у них, а также по вопросу приема на работу водителя, ФИО16 просит Мамонова сделать что-нибудь, чтобы не приезжал ФИО14, ФИО6 спрашивает у Мамонова совета, отдавать ли ФИО 30000 рублей. Жамалетдинова сообщает ФИО15 о том, что не видела «наличку», так как та у «Кулика», сам ФИО15 говорит ФИО3, чтобы тот отдал 15000 рублей Ольге, для передаче их ФИО14, что свидетельствует о том, что ФИО14 также как и ФИО15 получает и контролирует суммы денежных средств, полученных от незаконной игорной деятельности. Кроме того, Куликов сам приискивает людей для работы в сфере незаконной игорной деятельности, а именно водителей: из показаний подсудимого ФИО4 следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого ФИО14, который предложил ему работу охранником в игровом зале с игровыми аппаратами графиком сутки двое, подсудимый ФИО3 также показывает, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО14 и предложил работу водителем в игровом зале, расположенном в заброшенном пионерском лагере, который находится в лесу по дороге в <адрес>. Когда ФИО15 звонят и спрашивают, можно ли приехать с друзьями, ФИО15 переадресует, чтобы те звонили ФИО14 и сообщали номер телефона лица, которое собирается приезжать. Данные факты подтверждают роль ФИО14 как одного из организаторов незаконной игорной деятельности.

Также из записи разговора ФИО15 с участниками преступной группы, следует, что, вопреки утверждениям подсудимых, сведения о поступлении денег и их количестве, о наличии выручки и работающих сменах в игровом зале, а также об игровых автоматах (которые фигурируют в разговоре как «холодильники»), между участниками периодически велись. В переговорах ФИО15 дает указания ФИО4 закрыть второй «холодильник», ФИО6 рассказывает ФИО15, что «ФИО играла на <данные изъяты>», а Жамалетдинова сообщает ФИО15, что их не пускают в зал, т.к. идет подсчет денег, «по счетчикам выручка двести с чем-то». Данные записи переговоров подтверждают конспиративный характер деятельности подсудимых, и свидетельствует об осознании всеми подсудимыми их незаконности деятельности, а также о принятии мер к их неразоблачению правоохранительными органами.

Несмотря на утверждение ФИО3 в судебном заседании о том, что он работал только охранником в здании, расположенном в заброшенном пионерском лагере, в его обязанности входило открывать ворота и дверь, от ФИО15 какие-либо указания и деньги не получал, а деньги получал от оператора, из записи его разговоров с Мамоновым следует, что он рассказывает ФИО15, будучи на работе в игровом зале, что они там считают, а он туда не заходит, также он сообщает, что привез от ФИО 5400, а ФИО должен еще десятку, спрашивает у ФИО15, кому отдать 15000, и ФИО15 дает указания отдать Ольге (ФИО6), которая передаст их ФИО14. ФИО3 спрашивает, выходить ему на работу или нет. Данные разговоры опровергают утверждения ФИО3 о его неосведомленности о характере работы игорного заведения.

Из записи разговора также следует, что ФИО15 неоднократно общался с ФИО16, ФИО6 и Жамалетдиновой о работе в игровом зале, выручке и личных делах, что подтверждает факт близкого знакомства указанных подсудимых между собой и их причастность к незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

ФИО15 периодически созванивается со ФИО4, давая тому указания о том, что «тот ничего не видел и не слышал», а ФИО4 рассказывает ФИО15 о ставках, и о том, кто выходит на работу из операторов.

Данные записи разговоров полностью согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников правоохранительных органов об установленной ими структуре, схеме работы нелегального игрового клуба, об их организаторах, работниках, и об их функциях.

Показания сотрудников правоохранительных органов и записи телефонных переговоров в данной части согласуются с показаниями свидетелей, а именно:

Свидетель ФИО показала, что знакома с подсудимыми ФИО3 и ФИО15, которые являются водителями и она пользовалась их услугами несколько лет назад. У нее были их телефоны, и она им звонила. Иногда они отвозили ее в игровое заведение, расположенное за городом <адрес>, примерно раз в неделю играть на игровых автоматах. Они подвозили ее до игрового заведения и обратно. Игра осуществлялась следующим образом: она отдавала деньги операторам, которые включали игровой аппарат. В случае выигрыша оператор отдавал ей сумму выигрыша. В зале находилось примерно15-20 аппаратов. Кроме нее туда приезжали и другие лица.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО показывала, также, что длительное время является игроком на игровых автоматах. Около 10 лет она знает Мамонова Стаса, который был оператором в одном из игорных заведений <адрес>. С того времени она и ФИО15 общались исключительно по теме игровых автоматов и всегда знали сотовый телефон друг друга. Когда игровая деятельность была запрещена на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она получила СМС-сообщение, в котором её, как постоянного игрока приглашали в новый игровой зал. Спустя несколько дней она позвонила по указанному телефону, и за ней приехал водитель ФИО3 по прозвищу «Усатый» и отвез её на территорию заброшенного пионерского лагеря, в одноэтажную пристройку, в которой располагался игровой зал. В зале находилось около 20-25 игровых автоматов с азартными играми, такими как: клубничка, гараж, шары, сфинксы и др. Она приезжала туда играть 2-3 раза в месяц, а последний раз там была в середине апреля. В заведении она видела: Мамонова Стаса, ФИО19 по прозвищу «Кулик», ФИО3 «Усатый», а также операторов – девушек и охранников имен которых она не помнит. При этом ФИО15 и ФИО14 иногда лично занимались извозом игроков и ставили ставки на автоматах.

Несмотря на то, что показания в части того, что ФИО15 и Куликов сами иногда занимались извозом игроков и ставили ставки на автоматах, ФИО в судебном заседании не подтвердила, у суда не имеется оснований для их исключения из числа доказательств по делу, поскольку ее допрос на следствии проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением соответствующих прав и предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. С протоколом свидетель была ознакомлена, замечаний от нее не поступало.

Показаниями данного свидетеля подтверждается участие ФИО15, ФИО14 и ФИО3 в нелегальной деятельности игрового клуба.

Эти же обстоятельства подтверждают и показания свидетеля ФИО, данные в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила в судебном заседании, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ, она в <адрес> встретила таксиста ФИО3, который рассказал, что работает водителем в игровом зале, расположенном на территории бывшего пионерского лагеря <данные изъяты>, около <адрес> и предложил ей съездить туда поиграть. В данном клубе она была примерно четыре раза. В зале работали три человека: охранник, оператор и водитель. Она два раза попадала на смену оператора Лены, охранника ФИО и водителя Сергея. Также она попадала в смену с оператором ФИО, охранником ФИО4 и водителем ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут она созвонилась с ФИО3, который забрал её и на своей автомашине марки «Рено Логан», отвез в зал, где находились охранник ФИО4, оператор ФИО, а также посетитель ФИО. Она передала ФИО деньги в сумме 2000 рублей, ФИО предложила ей выбрать любой <данные изъяты> чтобы начислить на автомате кредиты. Она выбрала <данные изъяты> за номерами 3 и 4 и стала играть.

Тот факт, что в заброшенном здании на территории бывшего пионерского лагеря <данные изъяты> находился именно игровой клуб, в котором работали ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и Жамалетдинова Е.В. в судебном заседании подтвердил свидетель под псевдонимом ФИО показавший, что в данное игорное заведение попал через знакомого. В игорном зале он познакомился с операторами-администраторами Ольгой и Наташей. В данное игорное заведение он приезжал периодически 1-2 раза в неделю. Он звонил на рабочий телефон этого заведения, и за ним присылали машину. В игровом зале находилось 25 игровых аппаратов, оператор, водитель, охранник. Со слов операторов он знает, что ФИО1 и ФИО19 держали это заведение. Денежные средства принимали операторы и ключом вводили в аппарат.

Также ФИО полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от знакомых, что в лесном массиве, на территории бывшего пионерского лагеря <данные изъяты> функционирует игорный зал. Руководителями данного клуба являлись ФИО17 ФИО15. Кроме указанных лиц в зале работали посменно операторами девушки Алена Жамалетдинова, ФИО6 и ФИО13. Охрану зала осуществляли ФИО4 и мужчины по именам ФИО и ФИО. В обязанности оператора входило, встреча игрока, размещение игрока за игровым аппаратом, получение от игрока денежных средств, начисление денежных средств на игровом аппарате, снятие денежных средств с аппарата, выдача выигрыша. В помещении были установлены 25 игровых аппаратов. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он участвовал в качестве закупщика (игрока) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Когда его привезли в зал, в зале находились администратор Жамалетдинова и охранник ФИО. Он попросил Жамалетдинову поставить 500 рублей на один из аппаратов, Жамалетдинова подошла к показанному им игровому аппарату и с помощью специального ключа ввела на аппарат 500 кредитов. После этого он выбрал игру и начал играть. Он мог, сам запускать автомат, или выбрать автоматический режим и играть пока не закончатся кредиты.

Свидетель ФИО в судебном заседании также подтвердил наличие игрового клуба в специально оборудованном помещении, расположенном в заброшенном пионерском лагере в <адрес> рядом с <адрес>, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ему позвонил знакомый водитель ФИО3, который собирал по <адрес> и району игроков, желающих играть на деньги на игровых автоматах. ФИО3 отвез его в специально оборудованное помещение, расположенное в заброшенном пионерском лагере в <адрес> рядом с <адрес>. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ это место ему указал ФИО19, которого он знал несколько лет, т.к. тот раньше работал в официальных игровых залах. Приехав в игровой зал, он увидел оператора зала девушку ФИО и охранника ФИО4. ФИО передала деньги ФИО, которая на выбранном ей аппарате выставила соответствующее деньгам «кредиты». В этом зале он бывал несколько раз. Если ФИО выигрывала, то просила ФИО обнулить кредиты и выдать соответственно кредитам выигранные деньги. В игровом зале находилось более 20 игровых автоматов. За все время своего нахождения в игровом зале, он видел около 15 игроков.

Показаниями вышеуказанных свидетелей полностью подтвержден факт функционирования в помещении, расположенном на территории заброшенного спортивного лагеря, находящегося по адресу: <адрес> нелегального игрового клуба, а также, вопреки утверждениям подсудимых, факт активной работы в нем всех подсудимых.

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 2 диска с детализациями абонентских номеров ПАО «ВымпелКом» и ПАО «Мегафон», содержащие сведения о соединениях абонентского номера №, которым пользовался ФИО18 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО18 осуществлял соединение из роуминга (вышка <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ со следующими номерами: № (зал) – 58 раз, № (ФИО2) - 29 раз, № (ФИО3) – 58 раз, № (Жамалетдинова Е.В.) – 71 раз, № (ФИО5) – 78 раз, № (ФИО6) – 51 раз, № (ФИО4) – 254 раза.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент с номером № (ФИО3) осуществлял соединение из роуминга со следующими номерами: № (зал) – 84 раза, № (ФИО2) - 49 раз, № (Жамалетдинова Е.В.) – 14 раз, № (ФИО5) – 270 раз, № (ФИО6) – 25 раз, № (ФИО4) – 15 раза.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент с номером № (ФИО4) осуществлял соединение из роуминга (вышка <адрес>) со следующими номерами: № (ФИО2) - 36 раз, № (ФИО6) – 37 раз, № (зал) – 5 раз.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что абонент с номером № (ФИО2) осуществлял соединение из роуминга с ДД.ММ.ГГГГ со следующими номерами: № (зал) – 65 раз, № (Жамалетдинова Е.В.) – 14 раз, № (ФИО6) – 152 раза, № (ФИО4) – 36 раз.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент с номером № (ФИО5) осуществляла соединение из роуминга с ДД.ММ.ГГГГ, 31 день с номером № (ФИО6) – 80 раз.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент с номером № (ФИО6) осуществляла соединение из роуминга с ДД.ММ.ГГГГ, 48 дней в зоне данной вышки.

Количество вышеуказанных соединений подсудимых друг с другом в течение 5-ти месяцев полностью опровергает утверждения подсудимых - ФИО15 о том, что «ему знакомы ФИО19, ФИО, ФИО4, ФИО3, не более 1,5 месяцев, т.к. они вместе работали в каком-то здании, расположенном в заброшенном лагере», ФИО3 - о том, что «он Стаса ФИО15 видел, когда менялись сменами, с другими подсудимыми знаком не был», ФИО2 – о том, что «из подсудимых знает ФИО4, ФИО15, ФИО3», что «он в организации и проведении азартных игр не участвовал», и изобличают подсудимых ФИО6, ФИО5 и Жамалетдинову Е.В. в причастности к организации ими незаконной игровой деятельности, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 неоднократно звонил из роуминга (вышка <адрес>) - ФИО5 – 78 раз, ФИО6 – 51 раз, Жамалетдиновой Е.В. – 71 раз, ФИО3 также звонил из роуминга ФИО5 – 270 раз, ФИО6 – 25 раз, Жамалетдиновой Е.В. – 14 раз, ФИО2 звонил Жамалетдиновой Е.В. – 14 раз, а также сама ФИО5 осуществляла соединение из роуминга с ДД.ММ.ГГГГ 31 день, с ФИО6 – 80 раз, ФИО6 осуществляла соединение из роуминга с ДД.ММ.ГГГГ 48 дней в зоне данной вышки.

Кроме того, подсудимых ФИО6 и ФИО5 опознает свидетель ФИО как администраторов, которые работали в игровом зале, что следует из его показаний, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных им в судебном заседании.

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

В связи с вышеизложенным, суд считает вину всех подсудимых установленной и, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимых по п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ - как незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженных с извлечением доходов в крупном размере, совершенных организованной группой.

Вопреки утверждениям защитников, суд считает, что данное преступление совершено подсудимыми в составе организованной группы, поскольку оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения данного преступления. Об устойчивости группы свидетельствует большой временной промежуток ее существования, что подтверждают показания свидетелей - ФИО, ФИО, ФИО, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБиПК МУ МВД России <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что на территории заброшенного пионерского лагеря <данные изъяты> осуществляется незаконная игорная деятельность, а также свидетелей ФИО, о неоднокравтном посещении данного игорного заведения, ФИО, о том, что осенью ДД.ММ.ГГГГ она получила СМС-сообщение, в котором её, как постоянного игрока игровых автоматов, пригласили в новый игровой зал, и водитель – ФИО3 отвез её на территорию заброшенного пионерского лагеря в одноэтажное здание, в которой располагался игровой зал. Свидетеля ФИО, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> она встретила ФИО3, который рассказал, что работает водителем в игровом зале, расположенном на территории бывшего пионерского лагеря <данные изъяты>, около <адрес> и предложил ей съездить поиграть; наличие четкого распределения ролей, конспиративные методы, используемые в деятельности кодовые слова: «холодильники» вместо игровых автоматов и др., что подтверждается протоколами осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров ФИО1 с остальными участниками, в которых также прослеживается устойчивое и тесное взаимодействие всех участников группы между собой, наличие организаторов, подчинение их указаниям, а также тот факт, что данная группа объединилась именно для незаконной организации азартных игр на территории <адрес>, то есть для совершения преступления.

Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы была обусловлена постоянством форм и методов преступной деятельности, общностью преступных целей и интересов, согласованностью действий участников преступной группы, а также надлежащей технической оснащенностью.

Суд считает несостоятельными доводы подсудимых и их защитников о невиновности в незаконных организации и проведении азартных игр, поскольку организацией азартных игр является деятельность лица или группы лиц, направленная на планирование проведения азартных игр, предоставление (приискание) помещений, оборудования и иного материально-технического обеспечения, а также их финансирование, подбор и обучение обслуживающего персонала, разработку (утверждение) правил азартной игры, привлечение участников игр, руководство игорным заведением и его персоналом.

Согласно исследованным судом доказательствам, а также показаниям свидетелей, и телефонным переговорам подсудимых, в игорном клубе проводились ежедневные игры, делались рассылки смс-сообщений с приглашением в клуб, что свидетельствует о привлечении участников игр, в клуб закупались продукты, алкоголь, сигареты, то есть производилось приискание материально-технического обеспечения, ФИО15 и ФИО14 в соответствии с распределенными ролями давали указания, то есть осуществляли руководство игорным клубом и его персоналом. При таких обстоятельствах суд считает полностью доказанными как проведение, так и организацию азартных игр всеми подсудимыми.

Анализ представленных записей телефонных переговоров всех членов организованной преступной группы свидетельствует о том, что ими осознавалась как незаконность их действий, так и роль каждого в совершении преступления. ФИО1, ФИО2 и Жамалетдинова Е.В. ранее уже работали в игровых клубах, следовательно, вопреки их утверждениям, не могли не понимать смысл деятельности, которой они занимаются, а также ее незаконность.

Положенные в основу обвинения показания ФИО3 и ФИО4, данные ими в ходе предварительного следствия получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает. Каждое из этих доказательств подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в своей совокупности согласуются между собой. В ходе предварительного следствия подсудимым разъяснялись предусмотренные законом права подозреваемого, обвиняемого, положения ст.51 Конституции РФ. Допросы проводились с участием адвоката, с соблюдением права на защиту. Они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний. Как видно из протоколов следственных действий показания подсудимые давали добровольно. По поводу объективности ведения допросов, отражения в протоколах с их слов сведений, их достоверности - замечаний, заявлений, ходатайств от подсудимых и защитников не поступало. Данных, свидетельствующих о применении в ходе предварительного расследования незаконных методов ведения следствия, о влиянии работников органов следствия на содержание показаний подсудимых не установлено, в связи с чем показания ФИО3 и ФИО4, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, обоснованно признаются судом допустимыми доказательствами и кладутся в основу приговора.

Утверждение Жамалетдиновой Е.В. о том, что она подрабатывала в игровом клубе, расположенном в заброшенном лагере администратором, только в течение 14 дней, а потом ушла, так как поняла, что там занимаются незаконной деятельностью, последняя смена была ДД.ММ.ГГГГ, из водителей данного заведения с кем-либо не знакома, услугами водителей ФИО15 и ФИО14 не пользовалась, каждый раз самостоятельно вызывала такси, не соответствуют действительности и полностью опровергаются показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам он вместе с оператором ФИО и охранником ФИО4 приехал в игровой зал, где они меняли охранника по имени ФИО, а чуть раньше ФИО14 отвез домой оператора Жамалетдинову. Также подсудимый ФИО4 в своих показаниях поясняет, что он работал охранником в игровом зале с игровыми аппаратами, помимо него в данном заведении работали ФИО15, ФИО14, ФИО3, девушки ФИО и Лена, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов утра за ним приехал ФИО3, они захватил оператора ФИО и все вместе приехали на работу, где они меняли охранника ФИО и оператора Жамалетдинову. Данные показания подтверждают тот факт, что Жамалетдинова продолжала работать в игровом зале, и ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, с которого её увез домой ФИО14.

Тот факт, что деятельность подсудимых была незаконной, установлено Федеральным законом № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006, в соответствии с которым территория <адрес> не является игровой зоной. В судебном заседании было достоверно установлено, что подсудимые проводили именно азартные игры, брали у участников денежные средства за игру, включали игровые автоматы, тем самым заключая с участниками азартных игр основанные на риске соглашения о выигрыше.

Закон устанавливает понятие азартной игры - как основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения меду собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры ( п.1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Необходимым и определяющим атрибутом азартной игры являются ставка (денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику и служащие условием участия в азартной игре) и выигрыш (денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата, предусмотренного правилами азартной игры). Достижение которого является волей случая, и как правило, не зависит от искусства играющих.

Понятие игрового автомата в законе определено как игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование). используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Из показании свидетелей ФИО ФИО и ФИО следует, что они, приходя в игровой зал, передавали операторам зала денежные средства, а оператор с помощью ключа устанавливала количество кредитов равноценные переданной суммы на игровой автомат. Далее они могли, как сами запускать автомат, так и выбрать автоматический режим, т.е. автомат будет автоматически запускаться, пока не закончатся кредиты. В случае выигрыша или при желании окончить игру и снять деньги с автомата, они обращались к оператору, которая своим ключом «сливала» сумму с автомата и выдавала наличными деньгами выигрыш.

Таким образом, принцип действия оборудования, используемого подсудимыми, которое было изьято при осмотре места происшествия, соответствует принципу действия игрового автомата, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем.

Доказательством того, что игровое оборудование находилось в рабочем состоянии и использовалось для проведения азартных игр, помимо показаний свидетелей подтверждается заключением эксперта № о том, что на экспертизу предоставлено 27 электронных плат игровых автоматах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении заброшенного детского оздоровительного лагеря, находящегося в 1 км от автодороги <данные изъяты> на участке дороги по направлению <адрес>. Обнаруженные на запоминающих устройствах плат №№ 1 - 6 экземпляры программ идентифицированы экспертом как копии программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства ООО «Игрософт» (Россия), обнаруженные на запоминающих устройствах плат №№ 7, 8, 10-15 экземпляры программ идентифицированы экспертом как копии программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (Австрия). Обнаруженные на запоминающих устройствах плат №№ 16, 17, 19 экземпляры программ идентифицированы экспертом как копии программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании «Atronic International GmbH».

Данные электронные платы могут быть использованы для проведения азартных игр с денежным выигрышем в качестве комплектующих игровых автоматов.

Таким образом, механизм работы игрового зала, его деятельность полностью охватывается понятиями и элементами азартной игры, целью которого является извлечение прибыли, в данном конкретном случае, в крупном размере, как следует из заключения эксперта № в котором указано, что программное обеспечение представленных работоспособных электронных плат №№ 1-25, 27, 28 содержит функцию учета статистических данных работы оборудования. Итоговые установленные статистические данные по всем работоспособным платам составили (значения в денежных единицах): TOTAL IN: 22361 962, TOTAL OUT: 17951 431,50; IN/OUT: 3955 851,50. Значение «IN» - введенные в аппарат денежные единицы, значение «OUT» - «выданные» аппаратом денежные единицы (начисленный игроку выигрыш). Под выданными понимаются единицы, списанные из данных статистики выигрыша оператором зала, имеющем специальный ключ для обнуления выигрыша. IN/OUT - разница между показаниями IN и OUT. Денежная единица устанавливается в соответствии с правилами игорного заведения и, по мнению эксперта, в данном случае может быть установлена по свидетельским показаниям лиц - участников игр в заведении. Как следует из показаний свидетелей – игроков данного зала, ставки они делали в рублях, следовательно, цифра 3955 851,50 и является суммой прибыли в рублях, что согласно примечанию к ст. 171.2 УК РФ, является крупным размером.

Все доводы адвоката Пичко М.Н. о признании доказательств недопустимыми судом были рассмотрены в полном объеме, о чем вынесено мотивированное постановление, имеющееся отдельным документом в материалах уголовного дела, в связи с чем при вынесении приговора они не рассматриваются.

Доводы защиты о том, что не установлено кому и на каких основаниях принадлежит здание бывшего пионерского лагеря <данные изъяты> кто является владельцем игровых автоматов, когда, кем и на каких условиях были приобретены игровые автоматы, кем и каким образом эти игровые автоматы были доставлены и установлены в вышеуказанное помещение, не являются безусловным основанием для оправдания подсудимых, так как, согласно ответу на запрос из ФГБОУ ВПО «МГУПП» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был закреплен Постановлением Главы администрации Орехово-Зуевского района МО от ДД.ММ.ГГГГ № за Московской государственный академией пищевых производств, в дальнейшем переименованной в Московский государственный университет пищевых производств, который не совершал сделок с третьими лицами в отношении данного земельного участка, не передавал в аренду, пользование и т.д., а также не давал согласия на использование кем-либо юридического адреса по месту нахождения земельного участка. Данные участок Постановлением Главы Орехово-Зуевского муниципального района МО от ДД.ММ.ГГГГ № отнесен к категории земель особого охраняемых территорий и объектов. Кроме того, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установить дату установки программного обеспечения на игровых аппаратах не представляется возможным.

Принадлежность данного земельного участка и здания бывшего пионерского лагеря <данные изъяты> как и установления собственника игровых автоматов, в данном конкретном случае не является определяющим фактором для установления причастности подсудимых к незаконной организации игорной деятельности на данной территории, а их виновность доказывается исследованными материалами дела, показаниями свидетелей.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения в сфере экономической деятельности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что указанное преступление является оконченным.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает:

- в отношении подсудимого ФИО1: привлечение к уголовной ответственности впервые (т. 3 л.д. 87-88), тяжкое хроническое заболевание (<данные изъяты>), (т. 7 л.д. 159), наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики с мест работы, в том числе предыдущих (том 7 л.д. 162, 163), места проживания, от соседей (т. 7 л.д. 157, 165, 167), школы, в которой учатся несовершеннолетние дети ФИО1 (том 7 л.д. 158).

- в отношении подсудимого ФИО2: привлечение к уголовной ответственности впервые (том 3 л.д. 149-151), наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т. 7 л.д. 171), ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 7 л.д. 172), положительные характеристики с места работы (т. 7 л.д. 105, 154).

- в отношении подсудимого ФИО3: привлечение к уголовной ответственности впервые (том 3 л.д. 62-64) активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных пояснениях об обстоятельствах совершения преступления при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

- в отношении подсудимого ФИО4: привлечение к уголовной ответственности впервые (том 3 л.д. 28-29), наличие на иждивении двоих малолетних детей - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 26), удовлетворительная характеристика с места проживания (том 3 л.д. 31), положительная характеристика с места работы (том 3 л.д. 36), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных пояснениях об обстоятельствах совершения преступления при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

- в отношении подсудимой ФИО5: привлечение к уголовной ответственности впервые (том 4 л.д. 83-85), наличие на иждивении малолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т.4 л.д. 80,81), положительные характеристики с места проживания (том 4 л.д. 89), места работы (том 7 л.д. 151), а также состояние здоровья несовершеннолетнего брата - ФИО, являющегося инвалидом с детства (том 7 л.д. 148).

- в отношении подсудимой ФИО6: привлечение к уголовной ответственности впервые (том 4 л.д. 167-168), наличие на иждивении двоих малолетних детей - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т. 4 л.д. 163), положительные характеристики с места жительства (том 4 л.д. 172) и места работы (том 4 л.д. 174).

- в отношении подсудимой Жамалетдиновой Е.В.: наличие на иждивении малолетнего ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.4 л.д. 128), удовлетворительная характеристика с места регистрации (том 4 л.д. 141), положительная характеристика с места работы (том 7 л.д. 170)

Суд не усматривает оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание в отношении всех подсудимых.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств в отношении всех подсудимых судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими противоправного деяния, личность каждого из подсудимых, роль каждого в совершении преступления и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении каждого из подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, и назначает ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и Жамалетдиновой Е.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на каждого определенных обязанностей.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и данные о личности подсудимых, их имущественное и социальное положение, а также, что совершено умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, с целью незаконного обогащения, суд приходит к убеждению о назначении всем подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч.3 ст.171.2 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данных об их личности, вида и размера назначаемых им наказаний суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу: предметы, использовавшиеся в преступной деятельности, уничтожить; иные предметы, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – передать законным владельцам, деньги, полученные в результате преступления, обратить в собственность государства, диски и документы на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Жамалетдинову Елену Вячеславовну признать виновными в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить им наказание:

ФИО1 Викторовичу– ТРИ года лишения свободы, со штрафом 300000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

ФИО2 – ТРИ года лишения свободы, со штрафом 200000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

ФИО3, ФИО4 – ДВА года лишения свободы, со штрафом 150000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, каждому.

ФИО5, ФИО6, Жамалетдиновой Елене Вячеславовне – ОДИН год лишения свободы, со штрафом 100000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, каждой.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание, в части лишения свободы, всем осужденным, считать условным, установив ФИО1 и ФИО2 испытательный срок ТРИ года; ФИО3 и ФИО4 испытательный срок ДВА года; ФИО5, ФИО6, Жамалетдиновой Е.В. испытательный срок ОДИН год, в течение которого они своим поведением докажут свое исправление.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Жамалетдинову Е.В., не менять своего места жительства и работу без уведомления специализированного государственного органа (УИИ) осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Зачесть в срок отбытия наказания, время домашнего ареста, осужденным ФИО1 и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Жамалетдиновой Е.В., в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 25 игровых автоматов с 27 электронными платами хранящиеся в камере хранения ОЭБиПК МУ МВД России <данные изъяты> - уничтожить;

- два сотовых телефона «NOKIA», две связки ключей, ключи на кольцах, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по <данные изъяты> ГСУ СК России по Московской области – уничтожить;

- денежные средства в сумме 4.000 рублей хранящиеся в камере хранения следственного отдела по <данные изъяты> ГСУ СК России по Московской области - обратить в собственность государства.

-3 компакт-диска с записями телефонных переговоров абонентского номера № и 2 компакт-диска с видеозаписями ОРМ «Проверочные закупки» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Два диска с детализациями абонентских номеров ПАО «ВымпелКом» и ПАО «Мегафон» - хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

– сотовый телефон «SAMSUNG», ноутбук «ASUS», хранящиеся в камере хранения следственного отдела по <данные изъяты> ГСУ СК России по Московской области – вернуть по принадлежности ФИО1;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областн.суда через Орехово-Зуевский гор.суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –судья О-Зуевского горсуда Поморцев И.Н.