Решение № 2А-1924/2017 2А-1924/2017~М-1695/2017 М-1695/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-1924/2017Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1924/2017 Именем Российской Федерации г. Пермь 08 августа 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Катаева О.Б., при секретаре Сухановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налога, пени, Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за (дата) в сумме 3 611, 00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 50,74 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 64,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 64,00 руб., на общую сумму 3 726,95 руб. Требование мотивировано тем, что ответчику на праве собственности в (дата) принадлежали транспортные средства: <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> В связи с чем, ответчику начислен транспортный налог за (дата) в сумме 3612,00 руб. MITSUBISHI LANCER 1.6 в сумме 1838,00 руб.(98*25/12*9); ВАЗ 21150 в сумме 1773,00 руб. (70.90*25). Также ответчику на праве собственности в (дата) принадлежало имущество: <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> Ответчику начислен налог на имущество за (дата) в размере 64,00 руб. (256737*0,1%*25%). В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) на уплату налогов. В установленный срок транспортный налог, налог на имущество физических лиц, в связи, с чем начислены пени по налогам. Инспекцией выставлены требования на уплату налогов и пени от (дата) №..., от (дата) №.... (дата) налогоплательщику начислен транспортный налог за (дата) в сумме 1772,50 руб. (дата) налогоплательщиком уплачен налог за (дата) в сумме 1772,50 руб. (дата) начислен транспортный налог за (дата) в сумме 3611,00 руб. На дату формирования требования №... от (дата) задолженность по транспортному налогу составила 3611,00 руб. В требование включены пени за период с (дата) по (дата) на задолженность по транспортный налог за (дата). и за период со (дата) по (дата) на задолженность по транспортному налогу за (дата) сумма 56,74 руб. В административное исковое заявление к взысканию предъявлены пени в сумме 50,74 руб. (дата) налогоплательщику начислен налог на имущество за (дата) в сумме 64,18 руб. (дата) налогоплательщиком уплачен налог за (дата) в сумме 64,18 руб. (дата) налогоплательщику начислен налог за (дата) в сумме 64,00 руб. На дату формирования требования №... от (дата) задолженность по налогу на имущество составила 64,00 руб. В требование включены пени за период с (дата) по (дата) на задолженность по налогу на имущество за (дата) и за период со (дата) по (дата) на задолженность по налогу на имущество за (дата) сумма пени 1,64 руб. В административное исковое заявление к взысканию предъявлены пени в сумме 1,21 руб. Мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Перми на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ о взыскании налогов с ответчика. (дата) мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата) в связи с представлением ответчиком заявления об отмене судебного приказа. Ответчиком в срок налоги не уплачены. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, просил уменьшить сумму заявленных требований задолженности по налогу на имущество в сумме 64,00 рублей, пени по налогу на имущество на сумму 1,21 руб. в связи с уплатой. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от 09 декабря 1991 года N 2003-1 (в редакции, действовавшей до 01.01.2015 г.) плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 НК РФ объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. В судебном заседании установлено, что ФИО1 начислен транспортный налог за (дата) в сумме 3612,00 руб.; налог на имущество за (дата) в размере 64,00 руб., о чем извещен налоговым уведомлением №... от (дата), срок уплаты не позднее (дата) В установленный законом срок сумма налогов ФИО1 не уплачена, в связи чем начислены пени. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, в адрес административного ответчика направлены требования: от (дата) №... срок уплаты до (дата), от (дата) №... срок уплаты до (дата), в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Данные требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены в полном объеме. Как следует из материалов дела, (дата) инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 На основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени с ответчика. (дата) мировым судьей судебный приказ от (дата) отменен, взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ. (дата) Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам. Таким образом, установлено, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только (дата), то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ (срок истекал (дата)). Доказательств того, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа до (дата), наличия объективных препятствий для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, суду не представлено. С заявлением о восстановлении срока по настоящему делу административный истец не обращался. С учетом пропуска предусмотренного законом срока обращения к мировому судье суд считает, что в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к ФИО1 следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 175 -179 КАС РФ, суд В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога за (дата) в сумме 3 611, 00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 50,74 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 64,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 64,00 руб., на общую сумму 3 726,95 руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения. (Мотивированное решение составлено 11 августа 2017 года) <.....> <.....> Судья Катаев О.Б. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №9 по Пермскому краю (подробнее)Судьи дела:Катаев Олег Борисович (судья) (подробнее) |