Решение № 2-1050/2019 2-1050/2020 2-1050/2020~М-890/2020 М-890/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1050/2019Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-1050/2019 УИД 19RS0002-01-2020-001590-50 Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О., при секретаре Елешиной Г.В., помощнике судьи Парфенович Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.07.2014 за период с 09.07.2024 09.04.2020 в размере 605 479,59 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 254,80 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 09.07.2014 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита – 364 000 руб., срок кредита –до 09.07.2021, процентная ставка по кредиту – 22% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил не надлежащим образом. Общая сумма задолженности по основному долгу на момент подачи иска составляет 605 479,59 руб., из которых 356 662,91 руб.- сумма основного долга; 248 816,68 руб. сумма процентов за пользование кредитом. 05.02.2018 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-3\2018, в соответствии с которым ООО «Траст» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитном договору, заключенному между банком и должником. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом изложенного выше ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 09.07.2014 между ОАО «АТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет в сумме 364 000 руб. на срок 84 месяцев с процентной ставкой 22 % годовых и ежемесячным платежом в сумме 8 531,16 руб. не позднее 09 числа каждого месяца. Согласно выписке из лицевого счета, 09.07.2014 Банком были перечислены денежные средства ФИО1 в размере 605 479,59 руб. Права требования по кредитному договору <***> от 09.07.2014 уступлены Банком ООО «Траст» по договору № Т-3/2018 от 05.02.2018, уведомление о чем было направлено ответчику. Пунктом 12 индивидуальных условий договора кредитования №1477/0275580 от 09.07.2014 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: Так, п. 12.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму Кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или" ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита и(или) уплате процентов на сумму Кредита не может превышать двадцать процентов годовых). Указанные в п. 12.1 настоящего документа санкции применяются в случае, если по условиям договора на сумму кредита проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Если по условиям договора проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, взыскивается пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. В случае нарушения заемщиком обязанности целевого использования кредита (если целевое использование кредита стороны предусмотрели в настоящем документе) банк вправе отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору и(или) потребовать полного досрочного возврата кредита. В случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и(или) расторжения договора, уведомив об этом Заемщика любым из предусмотренных в п. 16.1, 16.2 настоящего документа способов и потребовать возврата оставшейся суммы Кредита в течение 30-ти календарных дней с момента направления Банком уведомления. В случае, если договор заключен на срок менее чем 60 календарных дней, при нарушении заемщиком условий договора по сроку возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами или расторжения Договора, уведомив об этом заемщика любым из предусмотренных в п. 16.1, 16.2 настоящего документа способов и потребовать возврата оставшейся суммы кредита в течение 10-ти календарных дней с момента направления банком уведомления (П.п. 12.1.1.- 12.5 договора). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Из расчета суммы задолженности по состоянию на 09.04.2020 и выписки по лицевому счету следует, что ответчик погашал задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полной сумме. Как видно из представленного истцом расчета, за период с 05.02.2018 по 10.04.2020 по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере 605 479,59 руб., в том числе основной долг – 356 662,91 руб., проценты за пользование кредитом – 248 816,68 руб. Контррасчет взыскиваемых сумм, доказательства погашения суммы задолженности ответчиком не представлены. Таким образом, на основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ ввиду неисполнения заемщиком обязанности по возврату в установленный срок суммы кредита суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в заявленном размере. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 254,80 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору <***> от 09.07.2014, заключенному между ФИО1 и открытым акционерным обществом «Азиатско- Тихоокеанский банк» за период с 09.07.2014 по 09.04.2020 в размере 605 479,59 руб., в том числе основной долг – 356 662,91 руб., проценты за пользование кредитом – 248 816,68 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 254,80 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.О. Бастракова Справка: мотивированное решение составлено 28.07.2020. Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Бастракова А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|