Решение № 2-467/2019 2-467/2019~М-474/2019 М-474/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-467/2019Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2- 467/2019 Именем Российской Федерации 26 июля 2019 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой, при секретаре А.А. Третьяковой, с участием помощника прокурора Оловяннинского района Т.А. Ивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Оловяннинского района в интересах ФИО1 к МДОУ «Детский сад «Светлячок», МКУ Районный комитет по образованию и делам молодежи администрации МР «Оловяннинский район» о взыскании задолженности по возмещению расходов за прохождение курсов повышения квалификации, Заместитель прокурора Оловяннинского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ответчикам МДОУ «Детский сад «Светлячок», МКУ Районный комитет по образованию и делам молодежи администрации МР «Оловяннинский район» о взыскании задолженности по возмещению расходов за прохождение курсов повышения квалификации в размере 2500 руб. В обоснование своих требований указал, что в ходе проведения прокурорской проверки по обращению ФИО1 установлено, что последняя работает заведующей МДОУ «Детский сад «Светлячок», на основании трудового договора от 01.11.2003 с МКУ Районный комитет по образованию и делам молодежи администрации МР «Оловяннинский район». Согласно договору на оказание услуг по обучению от 16.04.2019 № ФЛ-17 ФИО1 проходила курсы повышения квалификации по программе «Менеджмент в образовании в условиях реализации ФГОС» стоимостью 2500 руб., которые оплатила сама. Авансовый отчет, приходный ордер, кассовый чек ФИО1 своевременно предоставила в МКУ РКО и ДМ 17.04.2019, однако выплата до настоящего времени не осуществлена. Просил взыскать с МДОУ «Детский сад «Светлячок» в пользу ФИО1 задолженность по возмещению расходов за прохождение курсов повышения квалификации в размере 2500 руб. Обязать МКУ Районный комитет по образованию и делам молодежи администрации МР «Оловяннинский район» профинансировать МДОУ «Детский сад «Светлячок» для возмещения ФИО1 задолженности за прохождение курсов повышения квалификации в размере 2500 руб. 10.07.2019 процессуальным истцом требования уточнены, просил взыскать с МКУ Районный комитет по образованию и делам молодежи администрации МР «Оловяннинский район» задолженность по возмещению расходов за прохождение курсов повышения квалификации в размере 2500 руб. В судебном заседании помощник прокурора Иванова Т.А. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Материальный истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель МДОУ «Детский сад «Светлячок» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен. Представитель МКУ Районный комитет по образованию и делам молодежи администрации МР «Оловяннинский район» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен. Суд, заслушав процессуального истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. В силу требований ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами. Как указано в части 1 статьи 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. При направлении работодателем работника на прохождение независимой оценки квалификации оплата прохождения такой оценки осуществляется за счет средств работодателя. В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования для собственных нужд определяет работодатель. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Работникам, проходящим подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с получением образования, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 47 Федерального закона N 273-ФЗ педагогические работники имеют право на дополнительное профессиональное образование по профилю педагогической деятельности не реже чем один раз в три года. В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает заведующей МДОУ «Детский сад «Светлячок», на основании трудового договора от 01.11.2003 с МКУ Районный комитет по образованию и делам молодежи администрации МР «Оловяннинский район». Согласно договору на оказание услуг по обучению от 16.04.2019 № ФЛ-17 ФИО1 прошла курсы повышения квалификации по программе «Менеджмент в образовании в условиях реализации ФГОС». Стоимостью обучения составила 2500 руб., данное подтверждается приходным кассовым ордером от 16.04.2019 и чек-ордером ПАО «Сбербанк-России» от 16.04.2019. Указанную сумму истец оплатила из собственных денежных средств. Авансовый отчет от № 7 от 17.04.2019 ФИО1 сдан. Согласно сведениям МКУ «Централизованная бухгалтерия системы образования муниципального района «Оловяннинский район» имеется задолженность перед истцом в размере 2500 руб. по авансовому отчету от 17.04.2019 за курсы повешения квалификации. Тем самым, вышеуказанная сумма расходов истцу работодателем не возмещена, в связи с чем, требование о взыскании задолженности, именно с МКУ РКО и ДМ, как с работодателя обосновано. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, на основании обращения граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав и свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Принимая во внимание обращение ФИО1 с заявлением в прокуратуру района в целях защиты нарушенных трудовых прав, учитывая вышеизложенное, требования прокурора о взыскании задолженности подлежат удовлетворению с учетом уточнений. Требования к МДОУ «Детский сад «Светлячок» не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования заместителя прокурора Оловяннинского района с учетом уточнений удовлетворить частично. Взыскать с МКУ Районный комитет по образованию и делам молодежи администрации МР «Оловяннинский район» в пользу ФИО1 задолженность по возмещению расходов за прохождение курсов повышения квалификации в размере 2500 руб. Требования к МДОУ «Детский сад «Светлячок» оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд. Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.07.2019. Судья Набережнева Н.В. Копия, верна: Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Набережнева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 2 января 2019 г. по делу № 2-467/2019 |