Постановление № 5-79/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-79/2025




Дело №5-79/2025

УИД 29RS0014-01-2025-001202-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<...> 13 февраля 2025 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Шеховцев М.Д. с участием ФИО1, его защитника – адвоката Никитина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <***> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:


ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 23 часа 06 минут сотрудникам ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску (АП-705) поступила информация о задержании нарядом вневедомственной охраны ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» в районе АЗС по адресу: г. Архангельск, ..., автомобиля под управлением водителя с признаками опьянения, который впоследствии скрылся.

<Дата> в 23 часа 20 минут сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску в районе ... по ... в городе Архангельске обнаружен автомобиль «Хендай Гретта» государственный регистрационный номер <№>, со слов сотрудников вневедомственной охраны ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» водитель покинул автомобиль и предпринял попытку скрыться.

Впоследствии, сотрудниками Госавтоинспекции в районе ... в городе Архангельске установлен ФИО1 - водитель автомобиля «Хендай Гретта» государственный регистрационный номер <№>, который на неоднократные требования сотрудников Госавтоинспекции остановиться и не покидать место совершения административного правонарушения с целью оформления административных материалов не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав объяснения ФИО1, его защитника Никитина С.Н., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, рапортом должностного лица Госавтоинспекции от <Дата>, копией рапорта полицейского 2 роты полиции ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» от <Дата>, копией объяснения полицейского (водителя) ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» от <Дата>, объяснением сотрудника Госавтоинспекции от <Дата>; протоколом об административном задержании и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии ФИО1 соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как не выполнение законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1, <Дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН <***>, КПП 290101001; р/ч 4010181050000001003, Банк получателя – отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК18811601191019000140, ОКТМО 11701000, УИН 18810429250190102376.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: <...>, кабинет № 110.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Шеховцев



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шеховцев Максим Дмитриевич (судья) (подробнее)