Постановление № 1-545/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-545/2018

Дело №1-545/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Казань 02 ноября 2018 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмутдинова Р.Р.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Муханова Е.Н., представившего удостоверение №-- и ордер №--,

представителя потерпевшего ООО «---» ФИО1,

при секретаре судебного заседания Васильевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

---», не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, --.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часа --- минут ФИО2, действуя по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе группы лиц, находясь в торговом зале магазина ООО «---», расположенного в ТРК «---», по адресу: ... ..., имея корыстную цель завладения чужим имуществом, с прямым умыслом, направленным на --- хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «---», действуя совместно и согласованно, заранее распределив между собой роли, где действия каждого соучастника были взаимосогласованными, умышленно --- похитили: сорочку для девочки артикул 364530 в количестве одной штуки, стоимостью 86 рублей 82 копейки; джемпер с воротником поло для мальчика артикул 476839, в количестве одной штуки, стоимостью 201 рубль 10 копеек; сорочку верхнюю (рубашку) для мальчика артикул 432414, в количестве одной штуки, стоимостью 252 рубля 29 копеек; брюки для мальчика артикул 432369, в количестве одной штуки, стоимостью 264 рубля 73 копейки; сорочку верхнюю (рубашку) артикул 476991, в количестве одной штуки, стоимостью 257 рублей 41 копейка; куртку (жакет) для девочки артикул 479433, в количестве одной штуки, стоимостью 567 рублей 48 копеек; джемпер для девочки артикул 481592, в количестве одной штуки, стоимостью 247 рублей 91 копейка; трусы для девочки артикул 285494, в количестве двух штук, стоимостью 25 рублей 59 копеек за штуку, на общую сумму 51 рубль 18 копеек; майку для девочки артикул 430200, в количестве одной штуки, стоимостью 63 рубля 62 копейки; трусы для девочки артикул 430167, в количестве одной штуки, стоимостью 24 рубля 13 копеек; трусы для девочки артикул 430124, в количестве двух штук, стоимостью 22 рубля 67 копеек за штуку, на общую сумму 45 рублей 34 копейки; трусы для мальчика артикул 430054, в количестве одной штуки, стоимостью 46 рублей 80 копеек; трусы для мальчика артикул 430115, в количестве двух штук, стоимостью 46 рублей 80 копеек за штуку, на общую сумму 93 рубля 60 копеек; мясо говяжье артикул 52969, в количестве одной упаковки, весом 1 килограмм 040 грамм, стоимостью 471 рубль 25 копеек за килограмм, на сумму 490 рублей 10 копеек; мясо говяжье артикул 52969, в количестве одной упаковки, весом 1 килограмм 080 грамм, стоимостью 471 рубль 25 копеек за килограмм, на сумму 508 рублей 95 копеек; сыр «Ламбер 50 %» артикул 687506, в количестве двух упаковок, стоимостью 148 рублей 81 копейка за упаковку, на общую сумму 297 рублей 62 копейки; сыр «Брынза Арла ФИО3» артикул 586737, в количестве одной упаковки, стоимостью 90 рублей 88 копеек; колбасу «Кремлевская» артикул 95906, весом 480 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 416 рублей 45 копеек за 1 килограмм, на сумму 199 рублей 89 копеек; колбасу «Папа может» артикул 228041, в количестве одной штуки, стоимостью 106 рублей 00 копеек; сервелат «Российский» артикул 779355, в количестве одной штуки, стоимостью 187 рублей 20 копеек, всего имущества ООО «---» на общую сумму 4 083 рублей 05 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 вышла за пределы кассовой зоны, однако была задержана, а неустановленное в ходе предварительного следствия лицо скрылось с места совершения преступления.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на --- хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в виду примирения с подсудимой ФИО2, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к ФИО2 не имеется, правовые последствия заявленного ходатайства разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство, заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По материалам уголовного дела подсудимая ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, вину признала, раскаялась, воспитывает двоих малолетних детей, добровольно загладила причиненный вред, инкриминируемое деяние отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Вышеуказанные фактические данные дают суду основание для удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в виду примирения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в виду примирения представителя потерпевшего ФИО1 и потерпевшей ФИО2

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: