Решение № 2-1165/2019 2-1165/2019~М-1124/2019 М-1124/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1165/2019

Гражданское дело №

04RS0№-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации МО СП «Сахули» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 просит установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, имуществом, а именно домом и земельным участком, расположенными по адресу: РБ, <адрес>, признать за нею право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал с нею, работал в совхозе «Сахулинский» чабаном. После выхода на пенсию купил себе жилой дом и земельным участком в <адрес> по указанному адресу. При жизни право собственности на дом не оформил, ограничился нотариально заверенным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца она продолжает проживать в этом доме по настоящее время. Спор о праве отсутствует, ее сестры не претендуют на указанное имущество, у всех свое жилье.

В судебном заседании истец ФИО1 требования уточнила и поддержала, суду пояснила, что ее отцу ФИО2 принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу. Жилой дом и земельный участок были куплены отцом по договору купли-продажи, до дня смерти отец проживал в доме совместно с нею. После смерти отца она приняла наследство, т.к. вступила во владение и пользование имуществом, несла расходы по содержанию жилья, производила ремонт дома, на земельном участке высаживала картофель, ухаживала за приусадебным участком. Другие наследники – две ее сестры, не претендуют на имущество, в права наследования не вступали. Просит суд установить факт принятия ею наследства, включить в наследственную массу данное имущество и признать за нею право собственности в порядке наследования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что отец проживал совместно с сестрой ФИО1, после его смерти ФИО1 продолжает проживать в этом доме, ухаживает за домом, земельным участком. Они на наследство не претендуют, в права наследования не вступали, спора о наследстве между ними нет. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.

Представитель ответчика глава Администрации МО СП «Сахули» ФИО6 также просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражений не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО2 являлся отцом истца ФИО1, что подтверждается материалами дела (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курумканского нотариального округа в реестре за №, являлся собственником жилого дома и земельного участка соответственно, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Следовательно, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2 Иные наследники первой очереди его дети ФИО1, ФИО3 (ответчики по делу) наследство после смерти отца не принимали. Факт принятия наследства после смерти ФИО2 истцом никем не оспорен и подтверждается материалами дела.

Из сообщения нотариуса Курумканского нотариального округа наследственное дело в отношении имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку совершила действия, направленные на распоряжение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, что подтверждается представленными доказательствами, пояснениями истца, ответчика, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. На момент смерти отца истец проживала по указанному адресу, проживает постоянно до настоящего времени, значится на регистрации по указанному адресу с 2005 года.

Свидетель ФИО7 показала, что ФИО11 после смерти отца продолжает проживать в этом доме. Знает об этом, так как они общаются, она заходит к ней в гости.

Свидетель ФИО8 показал, что после смерти отца ФИО11 продолжает проживать в его доме, ухаживает за домом, делает ремонт, также садит огород, держит хозяйство.

При этом ответчик ФИО3 выразила в письменном виде свое согласие с исковыми требованиями, ответчик ФИО9 в суде возражений против удовлетворения иска не имела. Ответчик Администрация МО СП «Сахули» возражений относительно исковых требований суду не представили.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что после смерти ФИО2 истец приняла наследство, оставшееся после смети отца в виде указанного недвижимого имущества, соответственно, принятое ею наследство признается принадлежащим ей.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ отДД.ММ.ГГГГ за № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации МО СП «Сахули» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО2 имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельной участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова