Решение № 2А-2985/2018 2А-2985/2018~М-2669/2018 А-2985/2018 М-2669/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-2985/2018Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №а-2985/2018 Именем Российской Федерации 10 октября 2018 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Михайловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Канского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, Канский межрайонный прокурор Красноярского края обратился с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска о признании бездействия, выразившегося в длительном неисполнении обязанности по осуществлению в порядке ст. 225 ГК РФ постановки на учет в межмуниципальный Канский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю бесхозяйного недвижимого имущества – участка тепломагистрали №2, от ТК-3 до стены здания, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 62, кор.2 со стороны ул. 40 лет Октября д=100мм и о возложении обязанности на администрацию г Канска осуществить постановку на учет указанного имущества как бесхозяйное. В судебном заседании прокурор Гарт А.В., уточнила требования, исключив из резолютивной части административного искового заявления сведения о диаметре труб, добавив сведения об общей протяженности сети, которую необходимо поставить на учет. Представитель административного ответчика администрации г. Канска, представитель заинтересованного лица ФГБУ ФКП Росреестра в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Судом установлено, что в ходе проверки Канской межрайонной прокуратурой выявлено, что участок тепломагистрали №2, от ТК-3 до стены здания, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 62, кор.2 со стороны ул. 40 лет Октября, никому не принадлежит. Постановлением администрации г. Канска от 21.08.2015 №1321 вышеуказанный участок тепломагистрали №2, общей протяженностью 233 метра, включен в реестр бесхозяйного имущества (л.д.5). Канской межрайонной прокуратурой внесено представление от 10.07.2018 в адрес главы города Канска ФИО1 о принятии мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества указанный объект (л.д.15-16). Администрацией г.Канска направлен ответ от 15.08.2018 на представление, в котором указано, что в связи с отсутствием финансовых средств, поставить данный объект в качестве бесхозяйной недвижимой вещи, не представлялось возможным. По мере поступления финансового обеспечения вышеуказанный объект будет в кратчайшие сроки поставлен на учет (л.д.17-18). Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Отсутствие собственника у указанного участка тепломагистрали, может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц, на безопасную эксплуатацию объекта, а также надлежащее теплоснабжение. Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым признать бездействие администрации г. Канска, выразившегося в длительном неисполнении обязанности по осуществлению в порядке ст. 225 ГК РФ постановки на учет в органе, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, бесхозяйного недвижимого имущества – участка тепломагистрали №2, от ТК-3 до стены здания, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 62, кор.2 со стороны ул. 40 лет Октября и возложить обязанность на администрацию г Канска осуществить постановку на учет указанного имущество как бесхозяйного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, Административное исковое заявление Канского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности – удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации г. Канска, выразившееся в длительном неисполнении обязанности по осуществлению постановки на учет в органе, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, бесхозяйного недвижимого имущества – участка тепломагистрали №2, от ТК-3 до стены здания, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 62, кор.2, со стороны ул. 40 лет Октября в г. Канске, общей протяженностью 233 метра. Возложить обязанность на администрацию г. Канска осуществить постановку на учет в органе, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, бесхозяйного недвижимое имущество – участка тепломагистрали №2, от ТК-3 до стены здания, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 62, кор.2 со стороны ул. 40 лет Октября в г. Канске, общей протяженностью 233 метра. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий Филипов В.А. Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2018. Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор в инт. неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:администрация г. Канска (подробнее)Судьи дела:Филипов Виктор Александрович (судья) (подробнее) |