Решение № 2А-450/2020 2А-450/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-450/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года город Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дмитриевой С.Н.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 10.01.2020, сроком действия по 31.12.2020,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-450/2020 по административному исковому заявлению ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в лице врио начальника ФИО3, обратилось в суд и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости и установить в отношении него административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; обязать явиться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного суда № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 06.09.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 04.05.2016 и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда от 20.09.2018 переведен в колонию-поселение. Начало срока – 06.09.2017, конец срока – 05.03.2020. Осужденный ФИО2 осужден за совершение небольшой тяжести преступлений при рецедиве преступлений и за период отбывания наказания 29.11.2019 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года просит установить административный надзор на 3 года для погашения судимости и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился, считая их необоснованными. Дополнительно пояснил, что обжаловал постановление о признании его злостным нарушителем.

Прокурор поддержал заявление, согласившись с установлением административного надзора. С применением административных ограничений, заявленных административным истцом согласен.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 06.09.2017, согласно которого признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору от 04.05.2016 и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО2 при рецидиве преступлений.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.09.2018 ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию – поселение.

В настоящее время наказание не отбыто, окончание наказания 05.03.2020.

Как следует из материалов дела, в период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от 29.11.2019.

Как следует из материалов личного дела, сведений об обжаловании данного постановления в личном деле не имеется. Доказательств того, что настоящее постановление отменено, суду не представлено, следовательно, настоящее постановление вступило в законную силу. В связи с чем суд не принимает доводы административного ответчика о несогласии о признании злостным нарушителем.

В период отбывания наказания, осужденный ФИО2 неоднократно подвергался взысканиям за нарушение режима порядка отбывания наказания: 06.03.2019 без разрешения администрации находился на своем спальном месте в не отведенное для сна время - назначено наказание (выговор); 16.05.2019 без разрешения администрации находился на своем спальном месте не в отведенном для сна время – назначено наказание (водворение в ШИЗО на 4 суток); 09.07.2019 курил в не отведенном для этого месте – назначено наказание (водворение в ШИЗО на 5 суток); 29.11.2019 отсутствовал на проверке наличия осужденных – назначено наказание (водворение в ШИЗО на 3 суток, признан ЗН УПОН); 07.01.2020 без разрешения администрации находился на своем спальном месте в не отведенное для сна время – назначено наказание (водворение в ШИЗО на 15 суток).

Назначенные наказания являются действующими.

Факты привлечения к ответственности осужденный ФИО2 по существу не оспорил. Мер к досрочному снятию взысканий не предпринимал.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения его судимости в данном случае, в соответствие с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составит 3 года после отбытия наказания. Следовательно, срок, на который ФИО2 следует установить административный надзор, составит 3 года.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц, запрета на пребывание в определенных местах - барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, суд полагает обоснованными и подтвержденными представленными суду доказательствами, поскольку согласно материалов дела преступления были совершены ответчиком в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствие с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание в определенных местах - барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В. Куренова