Решение № 2-3582/2023 2-3582/2023~М-1906/2023 М-1906/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-3582/2023Дело № 2- 3582/23г. УИД 05RS0031-01-2023-003664-61 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2023 года г. Махачкала Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и встречному иску об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 108 480,45 рублей и госпошлины, указав при этом, что на ответчике лежит ответственность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки, при этом, ответчик обязательства по оплате за газ не выполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность. ФИО1 обратился в суд с встречным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленной задолженность. В судебное заседание истец – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не направил своего представителя. В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ранее в письменной форме просил произвести перерасчет с применением сроков исковой давности. Согласно отчету об отслеживании отправления с потовым идентификатором, произведена неудачная попытка вручения ответчику судебного изведения о дате и времени назначенного судебном заседания. В судебное заседание третье лицо – орган опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Махачкалы, будучи надлежаще извещенным, не направил своего представителя. В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Как установлено из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Материалами дела также установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа в жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. В соответствие с п. 21, 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008г. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Как видно из информационного листка ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по адресу: <адрес> по состоянию на 11.04.2023 имеется задолженность в размере 108 480,45 рублей. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за поставленный газ. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Согласно п. 2. ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ) Как разъяснено пп.14,17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление, в том числе подано непосредственно в суд. С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ФИО1 образовалась задолженность за потребленный газ в период с 01.01.2020 по 01.07.2023 в размере 2 235 рублей. С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», удовлетворить часично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 2 235 рублей и госпошлину в размере 400 рублей. В удовлетворении остальной части иска, отказать. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, отказать. Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2023 года. В мотивированном виде решение изготовлено 27 ноября 2023 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Айгунова З.Б. Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Айгунова Заира Буттаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|