Решение № 2-217/2025 2-217/2025~М-37/2025 М-37/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-217/2025Дело № Именем Российской Федерации 10 апреля 2025 года <адрес> Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И. при секретаре – ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино–Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино–Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит: - взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала, досрочно долг <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с кредитным <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: КБР, <адрес>, общей стоимостью 3 650 000,00 руб. Заемщик предоставил подписанный им и продавцом договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий условие о возникновении права ипотеки кредитора, в отношении приобретенного частично с использованием кредитных средств жилого помещения в силу закона (п.1 ст. 77/ п.1 ст. 64.1 Закона об ипотеке). Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать кредит (основной долг). Кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающейся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время ставку рефинансирования Банка России. В связи с тем, что заемщик не оплачивал ежемесячные платежи, кредитор, руководствуясь кредитным договором, ст. 811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ предъявил ответчику требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое также не было исполнено в установленный срок. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, залогодержатель в соответствии с п. 1 ст. 50, ст. 51 Закона об ипотеке, ст. 348 ГК РФ вправе обратить взыскание на предмет ипотеки. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель истца извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. С заявлением, ходатайством, не обращался. Представитель третьего лица ФГКУ «Росвоенипотека» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 12.03.2020г. Акционерное общество «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> приобретение в собственность по догвору купли-продажи объекта недвижимости, 3-комнатной квартиры, общей площадью 68,1 кв.м., на восьмом этаже многоквартирного девятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 3 650 000 (три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей (л.д. 16-25). Квартира находиться собственности ФИО2, о чем в едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости внесена запись регистрации (л.д. 34-36). Указанная квартира приобретена покупателем у продавца частично с использованием кредитных средств объекта недвижимости, указанного в п.12 кредитного договора - с момента государственной регистрации права собственности заемщика и на такой объект недвижимости. В связи с тем, что заёмщик не оплачивал ежемесячные платежи, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ,в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с ч.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.56Федерального законаотДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Обипотеке(залоге недвижимости)»,имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п.84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами правил о залоге вещей», принимая решение об обращении взыскания на заложенную недвижимую вещь, суд должен указать в нем, в том числе, начальную продажную цену предмета залога (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке). Начальная продажная цена недвижимой вещи определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого при заключении договора об ипотеке или в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом (пункт 3 статьи 340 ГК РФ, подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке). Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представил, расчет задолженности не оспорил, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется. Суд считает, что допущенное ФИО1 нарушение сроков уплаты процентов и возвращения суммы основного долга по договору, исходя из обстоятельств дела, возможно признать существенным нарушением условий договора, которое повлекло для банка такой ущерб, в результате которого он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, надлежит взыскать с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 50 078 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Установить начальную продажную стоимость имущества в соответствии с договором купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа от 17.02.2020г. в размере 3 650 000,00 (три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, а именно квартира, общей площадью 68,1 кв.м., на 8 этаже многоквартирного жилого дома, расположенной по адресу КБР, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.И. Бозиев Суд:Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Бозиев Аслан Ильясович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |