СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1438/2018 2-1438/2018~М-1122/2018 М-1122/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1438/2018

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1438/2018 мотивированное
решение изготовлено 26.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Хлопановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МП «Ярославское агентство по приватизации жилья» является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, вторым сособственником является сын истца ФИО3, доля в праве ?. Ответчик зарегистрирована по данному адресу в качестве члена семьи собственника ДД.ММ.ГГГГ, но с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между сыном истца ФИО3 и ответчиком расторгнут. Оплату коммунальных платежей ФИО2 не производит, расходов по ремонту дома не несет, ее вещи в квартире отсутствуют. Приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено наказание 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ответчик содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области. Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования принадлежащим ей жилого помещения и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Протокольным определением от 16.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен ФИО3.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что все свои вещи ответчик из дома вывезла еще до осуждения в апреле 2017 года, детей бросила, отношений с бывшим супругом не поддерживает, расходов по содержанию жилого дома и оплате коммунальных платежей не несет, в отношении детей ответчица лишена родительских прав. Истец согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил его удовлетворить.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МП «Ярославское агентство по приватизации жилья» является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> /л.д. 9/, вторым сособственником является сын истца ФИО3, доля в праве ? /л.д. 8/. Ответчик зарегистрирована по данному адресу в качестве члена семьи собственника ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6-7/, но с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между сыном истца ФИО3 и ответчиком расторгнут /л.д. 10, 44/. Оплату коммунальных платежей ФИО2 не производит, расходов по ремонту дома не несет, ее вещи в квартире отсутствуют. Приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено наказание 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д. 48-85/. Ответчик содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области /л.д. 104 об./.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Оценивая обстоятельства дела в совокупности, суд пришел к выводу, что истцом доказано, что между ней и ответчиком отсутствуют семейные отношения: наличие общего хозяйства, общий бюджет, взаимная забота и поддержка друг друга, то есть, отсутствуют те признаки, которые характеризуют именно семейные отношения.

Таким образом, ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения – ФИО1 вследствие расторжения брака с ее сыном ФИО3, при этом ответчиком, доказательства обратного во исполнение требований статьи 56 ГПК РФ суду не предоставлены, соглашение между собственником и бывшим членом семьи о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.В.Пивоварова