Решение № 2А-10/2018 2А-10/2018 ~ М-9/2018 М-9/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-10/2018

Дело № 2а-10\2018


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Исса Пензенской области 02 февраля 2018 года

Иссинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием помощника прокурора Иссинского района Пензенской области Букарева А.В., представителя административного истца МО МВД РФ «Лунинский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Поляковой Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Лунинский» о продлении административного надзора и установлении ограничений

ФИО2, родившемуся<дата> в <адрес>, гражданина России, холостого, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, судимого приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

26 января 2018 года в Иссинский районный суд Пензенской области поступил административный иск МО МВД России «Лунинский» о продлении административного надзора ФИО2 на шесть месяцев с одновременным установлением следующих административных ограничений в виде: запрещения пребывания в местах, связанных с распитием в розлив спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и иные общественные места); запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом его жительства либо пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток, за исключением нахождения на работе; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование иска административный истец указал на то, что 27 мая 2016 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по г. Пензе, где отбывал наказание по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2012 года за совершение преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 163 УК РФ. 03 марта 2016 года ФИО2, находившемуся в ФКУ ИК-8 УФСИН России по г. Пензе, решением Железнодорожного районного суда г. Пензы, вступившим в законную силу 14 марта 2016 года, установлен административный надзор сроком на 2 года. На учет с заведением дела административного надзора в ОП МО МВД России «Лунинский» (дислокация р.п. Исса) ФИО2 поставлен 02 июня 2016 года по прибытии из мест лишения свободы.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области от 08 августа 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей; постановлением заместителя начальника отделения полиции МО МВД России «Лунинский» от 02 августа 2017 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, нигде не работает и не пытается трудоустроиться, что указывает на то, что он склонен к совершению административных правонарушений, преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал, ссылаясь на доводы, указанные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском о продлении ему административного надзора с указанными ограничениями согласился, возражений по заявлению не предоставил суду.

Выслушав объяснения представителя административного истца МО МВД России «Лунинский», поддержавшего иск, административного ответчика ФИО2, не возражавшего против удовлетворения иска, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вышеуказанный административный иск МО МВД России «Лунинский» подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 данного ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в соответствии с нормами, регулирующими установление и продление надзора, суд вправе продлить срок административного надзора уже установленного осужденному, лишь до 6 месяцев в пределах срока погашения судимости, но не более.

В судебном заседании установлено, что приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2012 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (тяжкое преступление) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-10). Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 03 марта 2016 года осужденному ФИО2 при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания, и в период административного надзора установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах, связанных с распитием в розлив спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и иные общественные места); запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера и до 06 часов утра следующих суток, за исключением времени нахождения на работе; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.11-12).

27 мая 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается справкой Учреждения ИК-8 г. Пенза от 27 мая 2016 года (л.д.17). 02 июня 2016 года он был поставлен ОП МО МВД России «Лунинский» (дислокация р.п. Исса) на профилактический учет, как лицо под административным надзором, и заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 (л.д.13). ФИО2 02 июня 2016 года письменно предупрежден о последствиях совершения им административных правонарушений, разъяснены положения ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (л.д.15). 29 октября 2017 года ФИО2 объявлено письменное предупреждение о последствиях совершения им правонарушений, уклонения от административного надзора (л.д.16).

За время административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершенные административные правонарушения против порядка управления: постановлением заместителя начальника ОП МО МВД России «Лунинский» от 02 августа 2017 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 08 августа 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее спиртные напитки, не занимающееся общественно -полезным трудом, привлекавшееся неоднократно к административной ответственности за совершенные правонарушения (л.д.23).

При таких обстоятельствах административный иск органа внутренних дел о продлении ФИО2 административного надзора с одновременным установлением ему ограничений основано на законе. ФИО2 необходимо продлить административный надзор и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах, связанных с распитием в розлив спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и иные общественные места); запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом его жительства либо пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток, за исключением нахождения на работе; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Продление административного надзора и установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180,272, 283 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» о продлении административного надзора с одновременным установлением административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

В период административного надзора ФИО2 установить административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в местах, связанных с распитием в розлив спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и иные общественные места);

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом его жительства либо пребывания;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток, за исключением нахождения на работе;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: