Постановление № 5-201/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-201/2017

дело №5-201/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«7 » декабря 2017 года г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Томилина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут около <адрес> края был задержан при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудником полиции ему было предложено проехать в отделении Скорой медицинской помощи ГБУЗ «Оханская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. В отделении Скорой медицинской помощи ГБУЗ «Оханская ЦРБ» по адресу <адрес>, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту также Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять

иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства по настоящему делу установлены собранными по делу следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «Оханская ЦРБ», протоколом задержания.

Перечисленные доказательства получены должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в установленном законом порядке, являются достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершенном им административном правонарушении.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, суд учитывает фактическое признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства, личность ФИО3, его имущественное положение, состояние здоровья. Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку суд приходит к выводу, что применение иных видов наказания в отношении ФИО3 не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 11.40 часов 07. 12. 2017 года.

Зачесть в срок ареста время административного задержания в период с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11.39 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Томилина