Определение № 2А-2004/2017 2А-2004/2017~М-1965/2017 М-1965/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-2004/2017

КОПИЯ

дело№2а-2004/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Тарасовой А.С.,

с участием помощника прокурора Нагаева И.Р.,

рассмотрев в режиме видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденногоФИО1, указав, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по № Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. За время отбывания наказания нарушения установленного порядка отбывания наказания не допустил, поощрений не имеет.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения преступления при особо опасном рецидиве, административный истец просит установить в отношенииФИО1 административный надзор до погашения судимости и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца на рассмотрение административного дела, назначенного к слушанию в режиме видео-конференц-связи не явился, явка административного ответчика - лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, представителем административного истца не обеспечена.

Суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которым подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно указанной статье суд может возложить обязанность обеспечить участие в судебном заседании административного ответчика на исправительное учреждение, в случае признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений.

По смыслу статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации участие в судебном заседании лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, является обязательным.

Поскольку административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, обязанность обеспечить его участие в судебном заседании лежала на административном истце.

При таком положении, учитывая, что явка лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, представителем административного истца не обеспечена, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, административный истец вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Определение вступило в законную силу «___» _______2017 года

Судья