Решение № 2А-1203/2021 2А-1203/2021(2А-5682/2020;)~М-4519/2020 2А-5682/2020 А-1203/2021 М-4519/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1203/2021

Дело №а-1203/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Коноваловой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административном иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц – пени в размере 3 401,06 руб., налогу на имущество физических лиц: пеню в размере 16,13 руб., земельному налогу в размере 28 руб., пеню в размере 4,18 руб., за 2014-2016 годы, на общую сумму 3 449,37 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Солнечногорску, является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Ответчику направлялись налоговые уведомления, в которых указывалась сумма налога, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Обязанности по уплате налога ответчиком выполнены не были, в связи с чем, ему на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени. Ответчику направлялись требования об уплате налога и пени. Поскольку до настоящего времени сумма налога и пени за несвоевременную уплату транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц не уплачены, административный истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомленный надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с нормами главы 28 НК РФ транспортный налог, относящийся к региональным (ст. 14 НК РФ), устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

По смыслу п. 7 ст. 83, п. 4 ст. 85 НК РФ признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых они зарегистрированы, поступившие в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Эти сведения представляются в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта по состоянию на 1 января текущего года.

Таким образом, в силу прямого указания закона плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются, в том числе, автомобили.

Из материалов дела усматривается, что ответчик являлся собственником автомобиля Опель Корса, г.р.з. А351ВО164, 89 л/с, на который за 2015 г. начислялся транспортный налог в размере 1 246 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 руб., а также автомобиля Фольксваген Пассат, г.р.з. А847ВК164, 152 л/с, на который за 2015 г. начислялся транспортный налог в размере 7 600 руб., за 2016 г. в размере 7 600 руб., о чем ответчику направлялись налоговые уведомления.

В связи с неуплатой указанного налога в адрес ответчика направлялись также требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 8 846 руб. и пени 33,72 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – об уплате транспортного налога на сумму 8 846 руб. и пени 3 317,14 руб., 50,31 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление указанных налоговых уведомлений, а также требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 249 Солнечногорского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2015-2016 годы и пени ФИО1 не уплачена.

Задолженность по пени по транспортному налогу у административного ответчика составляет, исходя из материалов дела, 3 401 руб. 06 коп.

Руководствуясь указанными выше положениями закона, исходя из того, что административный ответчик, являясь собственником объекта налогообложения, обязанность по уплате транспортного налога за 2015-2016 год своевременно не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по пени транспортному налогу в указанном размере.

Оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц: пени в размере 16,13 руб., а также земельного налога в размере 28 руб., пени в размере 4,18 руб. суд не усматривает, поскольку никаких доказательств наличия в собственности ответчика в спорные периоды объектов налогообложения в материалах дела не имеется, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области пени по транспортному налогу в размере 3 401 (три тысячи четыреста один) рубль 06 копеек.

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пени в размере 16 руб. 13 коп., а также земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 28 руб., пени в размере 4 руб. 18 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.