Постановление № 5-105/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 февраля 2020 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Погосян К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОСБ ДПС ГИБДД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, на 356 км+750 м. ФАД Р-217 «Кавказ», ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21110 г\н №, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строгого не наказывать, и не лишать его водительского удостоверения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, на 356 км+750 м. ФАД Р-217 «Кавказ», ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21110 г\н №, ФИО1, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автотранспортного средства, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем ДЭО Нексия, гос. номер № под управлением ФИО3, после чего, ФИО1, оставил в нарушении ПДД, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения административного правонарушения ФИО4 ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, схемой места дорожно-транспортного происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении срок привлечения к административной ответственности – ФИО1, не истёк.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО1, наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признается раскаяние и полное признание вины ФИО1, в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11, ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 0 0 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для исполнения в отдел МВД России по городу <адрес>.

О результатах исполнения незамедлительно сообщить в Ессентукский городской суд <адрес>.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд в течение десяти суток.

Председательствующий, судья: К.А. Погосян



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Погосян Карен Араикович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-105/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-105/2020


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ