Решение № 2-1918/2025 2-1918/2025~М-1769/2025 М-1769/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1918/2025УИД:34RS0007-01-2025-002796-43 Дело № 2-1918/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В., при секретаре: Тарабрине Е.Д., 26 августа 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25 июля 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с лимитом задолженности 700000 рублей 00 копеек, по условиям которого ФИО1 приняла на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства и уплачивать предусмотренные договором проценты за пользование кредитом, комиссии, иные платы и штрафы. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 82169 рублей 10 копеек. На основании решения единственного акционера от 10 июня 2024 года наименование банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк». 10 апреля 2025 года ФИО1 было направлено требование о полном погашении задолженности. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объёме не погашена, истец АО «ТБанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25 июля 2022 года за период с 06 декабря 2024 года по 09 апреля 2025 года в размере 82169 рублей 10 копеек, состоящую из основного долга в размере 71144 рублей 86 копеек, процентов в размере 10167 рублей 80 копеек, иных плат и штрафов в размере 856 рублей 44 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. В силу пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно положений пунктов 1,3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно пунктам 1,2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения возникающие из договоров займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Как следует из пункта 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ 24 декабря 2004 года № 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В судебном заседании установлено, что 25 июля 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В заявлении-анкете и заявке от 25 июля 2025 года к договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО1 просила Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении-анкете, а также Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: Тарифный план: ТП 7.87 (Рубли РФ) с лимитом 700000 рублей с процентной ставкой при полном использовании лимита задолженности для совершения операций покупок при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,084% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,996% годовых (л.д. 9,10). Банк, проверив платежеспособность ФИО1, выдал кредитную карту, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.10). Указанный договор заключен в акцептно-офертном порядке, неотъемлемым частями договора является Заявление-анкета Клиента, Тарифы Банка, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Как следует из подписанной ФИО1 анкеты на получение карты, она согласилась с тем, что акцептом предложения и, соответственно, заключением Договора кредитной карты будут являться действия Банка по активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций (л.д. 9). В силу Общих условий кредитования лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Держатель обязан совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с Тарифным планом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе посредством Интернет-Банка, Мобильного Банка, контактного центра Банка. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Выписку. О числе месяца, в который формируется Выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если соответствующее число в текущем месяце отсутствует, Выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению Банка число месяца, в которое формируется Выписка, может изменяться без предварительного уведомления Клиента. Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера Задолженности по договору кредитной карты. При неполучении Выписки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты формирования Выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в Выписке. В случае неоплаты Минимального платежа/Регулярного платежа, Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты/Токены, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Для возобновления операций по Кредитной карте/Токену Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате Минимального платежа/Регулярного платежа. При неоплате минимального платежа/Регулярного платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа/Регулярного платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного Тарифным планом. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 (тридцати) календарных дней с даты направления Заключительного счета. При совершении приходной операции Банк направляет сумму такой операции в погашение Задолженности по Договору кредитной карты или учитывает, как переплату. Проценты, начисленные на сумму Кредита, предоставленного для расчета по оспариваемым Клиентам операциям, отраженным в Выписке Клиента, не подлежат возврату Клиенту. Банк вправе по своему усмотрению предоставить Клиенту Кредит на условиях отличных от предусмотренных настоящим Разделом в соответствии с Условиями программы Рассрочка. На основании обращения Клиента и по согласованию с Банком на период от 1 (одного) до 12 (двенадцати) месяцев возможно приостановление обязанности Клиента по погашению Задолженности по оплате Минимальных платежей, Регулярных платежей и/или иных платежей. В указанный период Банк вправе приостановить начисление процентов и иных сумм, предусмотренных Договором кредитной карты. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и состоит из: суммы основного долга и суммы сверлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счета – выписки; суммы процентов по кредиту и суммы комиссий за сверхлимитную задолженность (при её наличии), рассчитанных со дня, следующего за днём выставления заключительного счета-выписки, по день оплаты заключительного счёта-выписки, указанный в нём включительно; суммы процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате клиентом, не списанных со счёта (при наличии таковых) и подлежит оплате клиентом в полном объёме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учётом положений Условий (л.д. 17-20,21-23,24-25,26,27-34). Ответчик ФИО1 получила кредитную карту, активировала её, в период с 26 июля 2022 года по 14 мая 2025 года воспользовалась предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой ответчик совершал снятие наличных денежных средств (л.д. 13-14). В нарушение условий договора, ответчик не исполняла данные ею обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем у неё образовалась просроченная задолженность в размере 82169 рублей 10 копеек (л.д. 4-5, 13-14). 04 июля 2024 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице о переименовании общества на АО «ТБанк» (л.д. 39). 10 апреля 2025 года АО «ТБанк» направило ответчику заключительный счет с требованием о полном погашении долга (л.д. 15). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда от 04 июня 2025 года с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 06 декабря 2024 года по 09 апреля 2025 года в размере 82169 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек. Определением мирового судьи от 23 июня 2025 года судебный приказ по делу был отменен по заявлению ФИО1 (л.д.45,46,,57-58,61,62-63,68). Согласно представленному истцом АО «ТБанк» расчету, задолженность ответчика ФИО1 за период с 06 декабря 2024 года по 09 апреля 2025 года составила 82169 рублей 10 копеек и состоит из основного долга в размере 71144 рублей 86 копеек, процентов в размере 10167 рублей 80 копеек, иных плат и штрафов в размере 856 рублей 44 копеек, (л.д. 4-5, 13-14). Суд соглашается с представленным истцом АО «ТБанк» расчетом задолженности, который является арифметически верным, соответствует условиям договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25 июля 2022 года и действующему законодательству, оснований не доверять предоставленному истцом расчету не имеется. Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, задолженности в меньшем размере, чем указано истцом, погашения образовавшейся задолженности ФИО1, суду не предоставлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25 июля 2022 года за период с 06 декабря 2024 года по 09 апреля 2025 года в размере 82169 рублей 10 копеек, состоящую из основного долга в размере 71144 рублей 86 копеек, процентов в размере 10167 рублей 80 копеек, иных плат и штрафов в размере 856 рублей 44 копеек. Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом АО «ТБанк» за подачу искового заявления по настоящему делу была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается копиями платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 14 мая 2025 года, платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 июля 2025 года, (л.д. 7), расходы по оплате которой общество просит взыскать с ответчика ФИО1 Поскольку исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию исчисленная в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек. руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26 июля 2022 года за период с 06 декабря 2024 года по 09 апреля 2025 года в размере 82169 рублей 10 копеек, состоящую из основного долга в размере 71144 рублей 86 копеек, процентов в размере 10167 рублей 80 копеек, иных плат и штрафов в размере 856 рублей 44 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко Справка: заочное решение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате 26 августа 2025 года. Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Филипенко Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|