Постановление № 5-11/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 – 11/2020

с. Армизонское 4 февраля 2020 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, находясь около <адрес> д.<адрес>, ФИО1, действуя умышленно, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно не менее 3 раз ударил кулаком в область грудной клетки ФИО4, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным частично. Пояснил, что действительно причинил физическую боль ФИО3 в целях профилактики, ударил один раз ладонью по голове – «подзатыльник», т.к. он стал на него выражаться нецензурной бранью.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 нанес ему несколько ударов в область грудной клетки, а также по голове, он почувствовал физическую боль, от прохождения экспертизы отказался, ФИО1 не извинялся.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, находясь около <адрес> д.<адрес>, ФИО1, действуя умышленно не менее 3 ударов кулаком в область грудной клетки ФИО4

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается показаниями потерпевшего, объяснениями самого ФИО1, не оспаривавшего совершение административного правонарушения, свидетелей ФИО8, ФИО6, протоколом об административном правонарушении, рапортом, определением.

Доводы об оговоре со стороны потерпевшего не состоятельны, поскольку каких-либо оснований для оговора со стороны ФИО4, свидетеля ФИО9, при рассмотрении дела не установлено, доказательств такового суду не представлено.

Объяснения потерпевшего, свидетелей об известных им обстоятельствах являются подробными, последовательными и непротиворечивыми. Кроме того, ФИО1 не отрицает наличие конфликтной ситуации ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 подписал протокол об административном правонарушении собственноручно без каких-либо замечаний, указав в нем о своем согласии, содержит его запись, сделанную собственноручно: «с протоколом согласен».

В связи с изложенным, полагаю факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вину в его совершении подтвержденными совокупностью собранных по делу доказательств, сомнений в допустимости, достоверности и достаточности которых не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы ФИО1 о том, что ударов ФИО4 он не наносил, признаются несостоятельными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и отягчающее административную ответственность обстоятельств – совершение ранее аналогичного правонарушения.

На основании изложенного суд считает необходимым и целесообразным наложить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть той меры, которая с наибольшим эффектом достигнет целей исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Л.А. Рахимова