Постановление № 5-480/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-480/2017




Дело № 5-480/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Тверь 09 июня 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Федосеева С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев представленный начальником Заволжского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО3 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, работающего <данные изъяты>, неженатого, детей и иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ранее к уголовной ответственности привлекавшегося,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гражданин ФИО1 находясь в торговом зале помещения магазина <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес> совершил путем кражи умышленное, мелкое, противоправное, с корыстной целью хищение чужого имущества, а именно: 1 бутылку коньяка Штурман 0,5л. стоимостью 524 рубля 20 копеек, выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядиться похищенным, чем причинил <данные изъяты> № материальный ущерб в размере 524 рубля 20 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии, просил назначить минимальное наказание.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждается административным материалом, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении ТВО № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением директора супермаркета <данные изъяты> № ФИО4 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из ИБД-регион; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1

Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО1 установлены и подтверждены материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины, заявление о раскаянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, суд считает целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, ст. 7.27 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления платежа:

<данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья С.А. Федосеева



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федосеева С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ