Решение № 2-522/2024 2-522/2024~М-560/2024 М-560/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-522/2024

Дело №2-522/2024

УИД № 13RS0017-01-2024-000915-39


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 11 октября 2024 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Авериной Т.В.,

при секретаре Фоминой Е.А.,

с участием в деле:

истца - ФИО1,

ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что на основании решения исполнительного комитета Лямбирского района от 23.04.1991 № 88 ее матери Р.Л.Г. как члену садоводческого товарищества «Пензятка» был предоставлен земельный участок общей площадью 900 кв.м. для ведения садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 4647 от 10.01.1993 <дата> г. Р.Л.Г. умерла. Она является единственным наследником к имуществу Р.П.Г. по закону, однако нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю правообладателем указана Р.Л.Г., также Р.Л.Г. указана в качестве правообладателя указанного земельного участка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, то есть имеются расхождения межу именем и отчеством наследодателя и правообладателя земельного участка.

На основании изложенного просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р.Л.Г., умершей <дата> земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, Госсобрание РМ на землях КСП «Пензятский» общей площадью 900 кв.м.; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Р.Л.Г., умершей <дата> г. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, Госсобрание РМ на землях КСП «Пензятский», общей площадью 900 кв.м.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что ошибка в правоустанавливающих документах вызвана трудностью произношения имени и отчества матери, она является единственным наследником имущества умершей по закону, каких-либо споров по поводу наследственного имущества не имеется.

Представитель ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Судом установлено, что истица ФИО1 является дочерью Р.Л.Г., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты>, выданным 24 октября 1978 г., свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты>, выданным 7 мая 1994 г.

Р.Л.Г. <дата> года рождения умерла <дата> г., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным 17 мая 2011 г.

В соответствии со свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным 17 мая 2011 г. данные матери истицы указаны как Р.Л.Г. <данные изъяты>.

Свидетельство о праве собственности на землю № 4647 от 10 января 1993 г. в том, что на основании решения исполнительного комитета Лямбиркого района от 23 апреля 1991 г. № 88 для ведения коллективного садоводств члену садоводческого товарищества «Пензятка» ВС МССР на землях совхоза «Пензятский» Лямбирского района предоставлен земельный участок площадью 0,090 га выдано на имя Р.Л.Г..

Учитывая совпадения данных, указанных в представленных документах, а именно, в фамилии, адресе проживания Р.Л.Г.., адресе недвижимого имущества, очевидно, что указанный правоустанавливающий документ выдан именно Р.Л.Г. и принадлежал именно ей. Указание в свидетельстве о праве собственности на землю имени и отчества «Л.Г.» вместо «Л.Г.», по мнению суда, является технической ошибкой.

Анализируя указанные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности умершей Р.Л.Г. свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя Р.Л.Г. установлен.

Как следует из наследственного дела <номер>, открытого к имуществу Р.Л.Г., умершей <дата> г., наследниками Р.Л.Г. являются супруг умершей ФИО4 и дочери ФИО1, ФИО3

18 ноября 2011 г. ФИО1 обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти Р.Л.Г.

Как следует из заявлений, поданных нотариусу Саранского нотариального округа 28 августа 2011 г. ФИО3 и ФИО4, ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающихся им долей наследства (по закону) после смерти Р.Л.Г. в пользу ФИО1

Конституцией Российской Федерации право наследования гарантируется (часть 4 статьи 35). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со статьями 1113, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 1 января 2017 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 14 августа 2024 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок на землях с-за «Пензятский» Лямбирского района, садоводческое товарищество «Пензятка» в связи с тем, что в связи с имеющимися расхождениями в имени и отчестве наследодателя и лица, указанного в документах, не подтверждается принадлежность земельного участка наследодателю Р.Л.Г.

Как следует из справки нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 14 августа 2024 г., по состоянию на 14 августа 2024 г. ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти Р.Л.Г.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество Р.Л.Г.., умершей <дата> г. принято ФИО1, из чего суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней в порядке наследования по закону права на спорный земельный участок, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о включении данного имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу Р.Л.Г., умершей <дата> г. земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, Госсобрание РМ на землях КСП «Пензятский».

Признать за ФИО1, <дата> года рождения <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти Р.Л.Г., умершей <дата> г. на земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, Госсобрание РМ на землях КСП «Пензятский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Аверина

Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2024 г.

Судья Т.В. Аверина