Постановление № 5-857/2018 от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-857/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владикавказ 05.11.2018 г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Гагиев А.Т., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, не работающего, гражданина Российской Федерации, ранее в течении ... гг. неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, проживающего в РСО-Алания, <адрес>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ..., примерно в 19 ч. 10 м. находясь по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал указав, что находился в алкогольном опьянении и не контролировал себя.

Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, однако в связи с отсутствием у него постоянной работы и необходимых денежных средств, наложенные на него штрафы не оплатил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, помимо признательных показаний самого ФИО1, вина последнего подтверждается также следующими материалами дела:

- рапортам полицейских ФИО3 и ФИО4, согласно которым ФИО1 ... в 13 ч. 50 м. находясь на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая тем самым общественный порядок;

- актом № от ..., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому ... в 19 ч. 20 м. он был водворен в комнату для задержанных в административном порядке ОП №;

- протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- карточкой Ф-1, которым установлено личность ФИО1

Из имеющихся в материалах административного дела сведений следует, что ФИО1 в ... гг. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и на него налагался административный штраф, при этом сведений об оплате штрафов, материалы дела не содержат, сам ФИО1 пояснил, что наложенные на него административные штрафы не оплачивал по причине отсутствия необходимых денежных средств.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно материалам дела ФИО1 в ... гг. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, при этом назначенные ему наказания в виде административных штрафов им исполнены (оплачены) не были.

В этой связи, с учетом особенностей и обстоятельств, при которых было совершено ФИО1 данное правонарушение, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру наказания в виде административного ареста сроком до 9 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10, ст. 3.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, не работающего, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, проживающего в РСО-Алания, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения наказание в виде административного ареста сроком до 9 (девять) суток включительно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Федеральный судья А.Т. Гагиев