Приговор № 1-199/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-199/2020

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 24 июля 2020 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Ромашин И.В.,

при секретаре Мамедове Э.З.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королев Московской области Золотова С.С., ФИО1, ФИО3,

защитника-адвоката Головлева В.Ю., представившего удостоверение № 8198 и ордер №055688 от 15.07.2020,

защитника-адвоката Люфт Екатерины Владимировны, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты, находясь в отделе кондитерские изделия помещения торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят скрытный характер для сотрудников магазина и других покупателей, тайно похитил коробку с 22 плитками шоколада «Россия кофе с молоком» общей стоимостью без учета НДС 630 рублей 52 копейки (28 рублей 66 копеек за штуку без учета НДС) и в 22 часа 34 минуты тайно похитил коробку с 21 плиткой шоколада «Милка молочный с арахисом и карамелью» общей стоимостью без учета НДС 760 рублей 20 копеек (36 рублей 20 копеек за штуку без учета НДС), а всего похитил продуктов питания на общую стоимость 1 390 рублей 72 копейки без учета НДС, которые поместил в находящуюся при нем сумку.

В это время управляющая магазином ФИО5, с целью предотвращения хищения продуктов питания, прибыла в отдел, в котором находился ФИО4, тайные преступные действия которого стали очевидны для ФИО5, увидев которую, ФИО4, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО5 СЛ., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья схватил ФИО5 руками за запястья, причинив тем самым ей физическую боль, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с целью подавления воли последней к сопротивлению и предотвращения попытки к его задержанию, резким рывком за руку и одновременным толчком в спину повалил ФИО5 на пол, в результате чего последней была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на левой голени, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 9 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

После чего ФИО4, игнорируя законные требования ФИО5 о возврате похищенного имущества, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 390 рублей 72 копейки.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 01 минуту, находясь в отделе молочная гастрономия торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>ёв, <адрес> «А», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят скрытный характер для сотрудников магазина и других покупателей, тайно похитил с прилавка четыре пачки масла сливочного ИЗ ВОЛОГДЫ «Традиционное» 82,5% жирности, массой 180 грамм каждая, стоимостью за штуку 137 рублей 29 копеек, общей стоимостью 549 рублей 16 копеек (с учетом НДС 10%); семнадцать пачек масла сливочного «Арла Натура» 82% жирности, массой 180 грамм каждая, стоимостью за штуку 111 рублей 21 копейка, общей стоимостью 1 890 рублей 57 копеек (с учетом НДС 10%); три пачки масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное» 82,5% жирности, массой 200 грамм каждая, стоимостью за штуку 107 рублей 97 копеек, общей стоимостью 323 рубля 91 копейку (без учета НДС); одиннадцать пачек масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное» 82,5% жирности, массой 400 грамм каждая, стоимостью за штуку 180 рублей 13 копеек, общей стоимостью 1 981 рубль 43 копейки (без учета НДС), а всего похитил продуктов питания, принадлежащих АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую стоимость 4 745 рублей 07 копеек, которые поместил в находящийся при нем пакет, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 31 минуту, находясь в отделе молочная гастрономия торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят скрытный характер для сотрудников магазина и других покупателей, тайно похитил с прилавка четыре пачки сливочного масла «Крестьянское Крестьянский узор» 72,5% жирности, массой 400 грамм каждая, стоимостью за штуку 127 рублей 14 копеек без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 508 рублей 56 копеек; двадцать восемь пачек сливочного масла «Экомилк» 82,5% жирности, массой 180 грамм каждая, стоимостью за штуку 90 рублей 84 копейки без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 2 543 рубля 52 копейки, а всего похитил продуктов, принадлежащих АО «Дикси Юг» на общую стоимость 3 052 рубля 08 копеек, которые поместил в находящийся при нем пакет, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО11 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокаты ФИО2 и ФИО12 поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Деяние, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, в том числе: ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; формально характеризуется по месту регистрации; положительно характеризуется по месту работы, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, наличие матери, страдающей хроническими заболеваниями.

В тоже время, поскольку ФИО4 ранее судим на момент совершения преступления по данному уголовному делу, судимость не погашена в установленном законом порядке, то в соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что расценивается судом как отягчающее обстоятельство.

Учитывая, что ФИО4 совершил тяжкое преступление и два преступления небольшой тяжести против собственности, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, а также обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд из альтернативных видов наказания считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание достаточно для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, данные о его личности, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО4 дополнительное наказание по ч.2 ст.161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, а также считает возможным применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО4 положения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается ФИО4 в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Заявленные исковые требования ФИО4 признал. До судебного заседания моральный ущерб потерпевшей не был возмещен.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, причиненного ФИО5, суд исходит из того, что ФИО4 при совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении ФИО5 было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с чем приходит к выводу о возможности компенсации последней морального вреда в полном объеме, т.е. в размере 100 000 рублей, с учетом признания иска подсудимым ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО4 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей ФИО4 со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 удовлетворить, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Вещественные доказательства:

- шапка черного цвета, на которой с лицевой стороны имеются буквы «ЕА7», «EMPORIO ARMANI» выполненные из резины белого цвета, мужская куртка из кожи черного цвета, которые упакованы в полимерный пакет, изъятые в ходе выемки у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписями с камер наблюдения установленных в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, на которых запечатлён момент совершения открытого хищения с применением насилия не опасного для жизни и здоровья совершенное ФИО4, упакованный в бумажный конверт; DVD+R диск номер возле посадочного гнезда №, с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в помещении <данные изъяты> Юг», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на которых запечатлен момент совершения хищения обвиняемым ФИО4, упакованный в бумажный конверт; DVD-R диск номер возле посадочного гнезда MFP67IXR01165181, с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на которых запечатлен момент совершения хищения обвиняемым ФИО4, упакованный в бумажный конверт; копия товарной накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, на двух листах формата А4, на которой содержится информация о шоколаде милка молочный с арахисом стоимостью 36 рублей 20 копеек за штуку; копия товарной накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах формата А4, на которой содержится информация о шоколаде Россия кофе с молоком стоимостью 28 рублей 66 копеек за штуку; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о выходе сотрудников для участия в инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4. Согласно которому инвентаризация товарно-материальных ценностей будет проходить ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><адрес>; копия акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4. Согласно которому инвентаризация проведена в <данные изъяты>, <адрес>, согласно которой было установлено отсутствие товара: 1) шоколада Россия кофе с молоком 90 г, в количестве 22 штук, стоимостью без учета НДС 630 рублей 52 копейки; 2) шоколада милка молочный с арахисом и карамелью, в количестве 21 шт. стоимостью без учета НДС 760 рублей 20 копеек, общей стоимостью без НДС 1390 рублей 72 копеек; копией товарной накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, на двух листах формата А4, на которой содержится информация о пачке сливочного масла «Крестьянское масло Крестьянский узор» 72.5% жирности массой 400 грамм стоимостью 127 рублей 14 копеек за штуку и о пачке сливочного масла «Экомилк» 82,5% жирности, массой 180 грамм стоимостью 90 рублей 84 копейки за штуку; копией приказа (постановление, распоряжение о проведении инвентаризации) № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4. Согласно которому инвентаризация товарно-материальных ценностей будет проходить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; копия ведомости расхождений по результатам пересчета остатков объекта 50309 к акту инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4. Согласно которому инвентаризация проведена в <данные изъяты> согласно которой было установлено отсутствие товара: 1) четырех пачек сливочного масла «Крестьянское масло Крестьянский узор» 72,5% жирности, массой 400 грамм каждая, стоимостью 127 рублей 14 копеек за штуку без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 508 рублей 56 копеек; двадцати восьми пачек сливочного масла «Экомилк» 82,5% жирности, массой 180 грамм каждая, стоимостью 90 рублей 84 копейки за штуку без учета НДС, общей стоимостью 2 543 рубля 52 копейки, а всего имущества общей стоимость 3 052 рубля 08 копеек; копия товарной накладной №ОТП00189021 от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4, на которой содержится информация о пачке сливочного масла «ИЗ ВОЛОГДЫ Традиционное» 82,5% жирности, массой 180 грамм стоимостью 137 рублей 29 копеек за штуку (с учетом НДС 10%); копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4, на. которой содержится информация о пачке сливочного масла «Арла Натура» 82% жирности, массой 180 грамм стоимостью 111 рублей 21 копейка за штуку (с учетом НДС 10%); копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на пяти листах формата А4, на которой содержится информация о пачке сливочного масла Вкуснотеево Традиционное 82,5% жирности, массой 200 грамм стоимостью 107 рублей 97 копеек за штуку (без НДС); копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на четырех листах формата А4, на которой содержится информация о пачке сливочного масла Вкуснотеево Традиционное» 82,5% жирности, массой 400 грамм стоимостью 180 рублей 13 копеек за штуку (без НДС); распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о выходе сотрудников для участия в инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4. Согласно которому инвентаризация товарно-материальных ценностей будет проходить ДД.ММ.ГГГГ в АО «Торговый дом «Перекресток магазин №, <адрес>ёв, <адрес> «А»; отчет к акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ магазина № <данные изъяты> проведенной в связи с хищением к акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ № на одном листе формата А4. Согласно которому инвентаризация проведена в АО «Торговый дом «Перекресток» магазин №. г Королёв, <адрес> «А», согласно которому было установлено отсутствие товара: четырех пачек масла сливочного ИЗ ВОЛОГДЫ «Традиционное» 180 гр. стоимостью за штуку 137 рублей 29 копеек общей стоимостью 549 рублей 16 копеек (с учетом НДС 10%): семнадцати пачек масла сливочного «Арла Натура» 180 гр. стоимостью за штуку 111 рублей 21 копейка, общей стоимостью 1 890 рублей 57 копеек (с учетом НДС 10%); трех пачек масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное» 200 гр. стоимостью за штуку 107 рублей 97 копеек, общей стоимостью 323 рублей 91 копейки (без учета НДС); одиннадцати пачек масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное» 400 гр. стоимостью за штуку 180 рублей 13 копеек, общей стоимостью 1 981 рубль 43 копейки (без учета НДС), а всего имущества общей стоимость 4 745 рублей 07 копеек, после вступления приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела

Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья И.В.Ромашин