Постановление № 5-559/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 5-559/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ5-559

29 мая 2023 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1, <дата> г.р., пребывающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт АВ №, выдан МВД Республики Молдова от <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> должностным лицом Отдела по вопросам миграции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пушкинское» составлен протокол об административном правонарушении № о совершении гражданином Республики ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, согласно которого <дата> в 14 час. 00 мин. в ходе проведения приёма граждан, по адресу: <адрес>, кабинет №, был выявлен гражданин Республики ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации <дата>, получил миграционную карту 6322 № с целью въезда «Работа», установлено, что гражданин Республики ФИО1 не исполнил обязанность по прохождению медицинского освидетельствования и не представил в адрес территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел подтверждение медицинские документы, а также государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, т.е. уклонился от прохождения медицинского освидетельствования, государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в установленный законом тридцатидневный срок со дня въезда на территорию Российской Федерации (в срок до <дата>).

М. М. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что не знал, что по прибытию на территорию Российской Федерации с целью въезда «Работа» в обязательном порядке и в тридцатидневный срок требуется оформить медицинские документы, а также пройти государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении М. М.; объяснениями М. М.. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении М. М.; копией миграционной карты серии 6322 № с целью въезда на территорию Российской Федерации «Работа».

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Согласно п. 13 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, обязаны пройти государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение 30 календарных дней со дня въезда.

В соответствии п. 17 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом и втором пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), и иные документы, подтверждающие прохождение предусмотренного пунктом 18 настоящей статьи медицинского освидетельствования.

В силу ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации – влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового

Таким образом, суд находит доказанной вину М. М. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, уклонился от прохождения медицинского освидетельствования, государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в установленный законом тридцатидневный срок со дня въезда на территорию Российской Федерации (в срок до <дата>). Действия М. М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания гр. М. М., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без административного выдворения, поскольку состоит в браке с гражданкой Российской Федерации. Сведений о нарушении им общественного порядка, режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.11 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи) рублей, без административным выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: