Решение № 2-1655/2018 2-1655/2018 ~ М-1568/2018 М-1568/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1655/2018Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные №2-1655/2018 Именем Российской Федерации 06 июня 2018 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н. при секретаре Боброве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Истец обратилась в суд с иском указав, что является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий в указанной квартире ею своими силами и за счет собственных средств произведена перепланировка, а именно: объединен туалет и ванная в помещении совмещенного санузла, остекление лоджии с утеплением ограждающих конструкций. Указанная перепланировка велась без соответствующих разрешений. В настоящее время ею получены все согласования с государственными и негосударственными службами, которые выдали свои заключения, в связи с чем просит суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражал. Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договорами купли-продажи от 12.12.2011г. С целью улучшения жилищных условий в указанной квартире ею своими силами и за счет собственных средств произведена перепланировка, а именно: объединен туалет и ванная в помещении совмещенного санузла, остекление лоджии с утеплением ограждающих конструкций. Согласно технического заключения, выполненного ООО «АстраханьПромПроект» анализ состояния основных строительных конструкций выполнялся в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и СП 13-102-2003 «Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений». В соответствии с принятой терминологией категория технического состояния конструкций квартиры на момент обследования оценивается как работоспособная и не угрожает жизни и здоровью граждан. Мероприятия по перепланировке не повлияли на несущую способность строительных конструкций и не изменили пожарную безопасность. Данная квартира может использоваться по своему назначению без проведения дополнительных работ по усилению или восстановлению конструкций. Исходя из экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» № от 07 марта 2018 года условия проживания в <адрес> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», произведенные работы не противоречат приведенным требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 и не нарушают права третьих лиц. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что указанная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, руководствуясь ч.4 ст.29 ЖК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 64,8 кв.м. в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. Судья: О.Н.Хохлачева Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Город Астрахань (подробнее)Судьи дела:Хохлачева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |