Решение № 2-161/2017 2-161/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-161/2017Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2 - 161/2017 г. Именем Российской Федерации 13 июля 2017 года г. Вилюйск Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично, при секретаре Николаевой С.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства. 28 сентября 2013 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***** на сумму 857 000 рублей сроком до 28 сентября 2020 года с уплатой 25,50 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В установленные кредитным договором сроки уплаты процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным. По состоянию на 02 мая 2017 года размер полной задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору перед истцом составляет 1 078 091 руб. 68 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Просит расторгнуть кредитный договор №***** от 28 сентября 2013 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 078 091 руб. 68 коп., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 590 руб. 46 коп. Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ФИО2 В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала полностью. Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком ФИО1 принимается судом, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению. Согласно платежному поручению №***** от 11 мая 2017 года истец оплатил государственную пошлину в размере 13 590 руб. 46 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумму государственной пошлины в размере 13 590 руб. 46 коп. суд должен взыскать с ответчика ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России». Расторгнуть кредитный договор №***** от 28 сентября 2013 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 078 091 рубль 68 копеек, судебные расходы в размере 13 590 рублей 46 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения. Председательствующий П.Н. Николаева Суд:Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Николаева Полина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|