Постановление № 5-347/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-347/2020

№ 5-347/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белозерск 15 октября 2020 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ о том, что 16.08.2020 в 12 часов 00 минут она, находясь по адресу <адрес>, причинила побои П., схватив её за волосы, отчего П. испытала физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела она надлежаще извещена, ходатайств суду не представила, полагаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В протоколе она указала, что с ним согласна. При опросе сотрудниками полиции (л.д. 11-12) показала, что 16.08.2020 между ней и П. произошёл скандал, в ходе которого последняя ударила её (ФИО1), отчего она испытала физическую боль. Планирует обращаться за медпомощью в больницу.

Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. При опросе её сотрудниками полиции (л.д. 8-9, 16) показала, что 16.08.2020 между ней и ФИО1 произошёл скандал, в ходе которого последняя высказывала в её адрес оскорбления. Ей П.) стало обидно, она схватила ФИО1 за волосы, в ответ на что последняя поступила также, схватив за волосы её П.).

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и производство по делу в отношении неё следует прекратить по следующим основаниям:

Собранными по делу доказательствами, в т.ч. показаниями потерпевшей П. установлено, что именно она первой схватила ФИО1 за волосы, после чего та поступила с ней также. Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Н., Г.. Указание ФИО1 в протоколе на согласие с ним не свидетельствует об обратном, т.к. она признала сам факт совершения активных действий в отношении П..

В соответствии с положениями ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и если причинённый вред является менее значительным, чем предотвращённый вред. Сведений о том, что П. причинён больший вред, нежели ФИО1 – в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – ПРЕКРАТИТЬ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г. Тарасов