Постановление № 1-21/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-21/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 июня 2017 года с. Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Большеулуйского района Селянской Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Ивановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 11701040032082050 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19час. ФИО1 незаконно проник в помещение летней кухни, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил бензопилу марки «Stihl», принадлежащую Н, причинив ей материальный ущерб в размере 4600руб.

В судебное заседание потерпевшая Н не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1, так как ущерб возмещен, ФИО1 загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, о чем собственноручно указал в заявлении.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей Н на основании ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое, в силу ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред в полном объеме, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения подсудимому ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: бензопилу марки «Stihl», находящуюся на хранении у потерпевшей Н, оставить у последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья П.С. Марченко



Суд:

Большеулуйский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Прасковья Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ