Решение № 2-531/2018 2-531/2018~М-509/2018 М-509/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-531/2018

№ 2-531/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 08 октября 2018 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дженерал Медикал Системс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Дженерал Медикал Системс» обратилось с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, указав в обоснование заявленных требований, что в период с февраля 2016 года по январь 2017 года поставил ИП ФИО1 товар на сумму 136 674 рубля 48 копеек, что подтверждается накладными.

Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием оплатить долг. Однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

По настоящее время ответчик не оплатил поставленный ему товар.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 506, 516 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 136 674 рубля 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 934 рубля.

В судебное заседание представитель ООО «Дженерал Медикал Системс» не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по известному суду адресу месту регистрации по месту жительства, судебное извещение было своевременно доставлено адресату, но вручено не было в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уклонение лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат письма по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем.

В период с февраля 2016 года по январь 2017 года между ООО «Дженерал Медикал Системс» и ИП ФИО1 существовали правоотношения, регулируемые нормами о договоре поставки. Письменные договоры поставки не заключались.

Взаимное сотрудничество сторон в заявленный истцом период подтверждается представленными в деле товарными накладными: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9 000 рублей; от 16 мая № на сумму 20 897 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 28 401 рубль 33 копейки; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20 170 рублей 82 копейки; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 917 рублей 97 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 21 700 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 600 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 13 487 рублей 36 копеек.

Анализируя представленные ответчиком документы, суд приходит к выводу о фактически сложившемся характере правоотношении сторон. Со стороны истца, как поставщика продукции, а со стороны ответчика, как покупателя продукции, для целей предпринимательской деятельности.

Документов содержащих сведения оплаты поставленного ООО «Дженерал Медикал Системс» товара, ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Товарные накладные представленные истцом и акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются допустимыми доказательствами.

Все представленные истцом документы принимающей товар стороной подписаны, а подписи скреплены печатью ИП ФИО1

Спорная задолженность ответчика отражена в товарных накладных, которые согласуются с актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, согласующимися между собой представленными истцом товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов, подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате поставленного товара, в размере суммы заявленной к взысканию.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах задолженность по оплате поставленного товара составляет 136 674 рубля 48 копеек.

Поскольку судом установлено наличие задолженности по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Дженерал Медикал Системс» указанной задолженности в сумме 136 674 рубля 48 копеек, на основании ст. 98 ГПК РФ, уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3 934 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Дженерал Медикал Системс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дженерал Медикал Системс» задолженность за поставленный товар в сумме 136 674 рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дженерал Медикал Системс» в возмещение расходов по оплате госпошлины 3 934 рубля.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков