СудАкт в соцсетях

Решение № 2-530/2019 2-530/2019~М-456/2019 М-456/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-530/2019

Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Веселый 29.07.2019

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Соповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139057, 44 рублей, в том числе: 104024,39 рублей -срочная задолженность; 20408,92 рубля- просроченная ссудная задолженность, 12750,55 рублей – просроченные проценты; 1175,92 рублей- пени за просроченные заемные средства; 697,66 рублей- пени за просроченные проценты. Просят также взыскать с ответчика госпошлину по делу.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ и ФИО1 было заключено соглашение №.

В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить ФИО1 кредит в размере 184634 рубля 18 копеек, под 16,25% годовых, а ФИО1 в свою очередь обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4кредитного договора) и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ (п.2. кредитного договора).

В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства не исполнил.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиком и до настоящего времени, что подтверждается расчетом суммы задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 139057 (рублей 44 копейки, из них: 104 024,39 рублей - срочная задолженность; 20 408,92 рублей - просроченная ссудная задолженность; 12 750,55 рублей -просроченные проценты; 1 175,92 рублей - пени за просроченные заемные средства; 697,66 рублей - пени за просроченные проценты.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей в части уплаты задолженности Банком было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением Мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ - отменен. Просят взыскать с ответчика суммы задолженности по соглашению, госпошлину по делу.

В судебное заседание представители истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном разбирательстве установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № на сумму 184634,18 рублей под 16,25 %годовых сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21).

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по соглашению: в соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером: № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).

В соответствии с п.4 кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит, а также уплатить начисленные на кредит проценты из расчета 16,25% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного договора) (л.д. 18). Ответчик свои обязательства не исполняет.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ за № было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности, которые остались без исполнения (л.д.11).

Судом установлено, что обязательства не исполнены ответчиками до настоящего времени, что подтверждено предоставленным расчетом задолженности по кредиту(л.д.10).

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Ответчику направлялись требования об уплате сумм задолженности по соглашению, однако, требования истца не выполнены, что говорит об отказе ответчика от добровольного надлежащего исполнения обязательств по соглашению.

Истцом выполнены все условия обязательства, взятого на себя по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - он предоставил ответчику ФИО1 денежную сумму 184634,18 рублей, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, поскольку нарушают сроки их исполнения, не уплачивая проценты и суммы кредита.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в течение длительного времени с августа 2018 не уплачивает основной долг, начисленные проценты, не предпринимают никаких мер к погашению образовавшейся задолженности, реструктуризации долга, суд считает, что нарушения кредитного договора ответчиком является существенными.

Суд считает требования банка законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суммы, заявленные истцом ко взысканию, судом проверены, они исчислены в соответствии с условиями соглашения, поэтому суд их принимает и считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 139057,44 рублей 44 копейки, из них: 104024,39 рублей - срочная задолженность; 20408,92 рублей - просроченная ссудная задолженность; 12750,55 рублей -просроченные проценты; 1175,92 рублей - пени за просроченные заемные средства; 697,66 рублей - пени за просроченные проценты. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного <...> а, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН/КПП №/№ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139057 рублей 44 копейки, из них: 104024 рубля 39 копеек - срочная задолженность; 20408 рублей 92 копейки- просроченная ссудная задолженность; 12750 рублей 55 копеек -просроченные проценты; 1175 рублей 92 копейки- пени за просроченные заемные средства; 697 рублей 66 копеек- пени за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» госпошлину по делу в сумме 3981 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: Г.П.Рябинина